Je starém pořekadlo ,že ,,ryba smrdí od hlavy" ,zjednodušeně se dá říci, že tuto atmosféru vytváří opatření naší politické reprezentace, neboť je jednodušší neustále omílat bez dalšího rozboru stav důchodového účtu,než řešit enormí počet generálů,růst nákladů na výsluhy, podbízení se skupinám zaměstnanců s vysokým vydíracím potenciálem a nemělo by se zapomenout, kdo vyvolal v minulém roce nárůst předčasných důchodů. Určitě by se našlo více temat k diskuzi o současné , často nenávistné atmosféře ve společnosti.
Nevím, kde pan Hradecký získává informace o luxusním životě dnešních důchodců,možná jeho rodiče v důchodu takto užívají
ročně dvojí dovolené na Maledivách ,ale většina důchodců, pokud stále nepracují mají méně, než je oficiální průměrný důchod,to znamená pod 20 tisíc korun,za tuto částku někteří mladí odmítají i vstávat do práce,,,jak na tom je zmíněný
pisatel.Chtěl bych podotknout,že já v dvaaosmdesáti letech stále pracuji,doufám, že to bude pro pana Hradeckého do budoucna příklad k následování.!!!
Paní Nerudová, tato dáma ženoucí se za nějakým teplým místem zřejmě neví, že existuje něco jako ´" Vlast " a také všeobecná branná povinnost, například při
mobilizaci v roce 1938 bylo mobilizováno na milion občanů na obranu naší země.
Pokud vámi zmiňovaní mladí nemají důvod bránit vlast,co tedy pro naši zemi chcete
vykonávat vy s vašimi názory,je to demagogie nejhrubšího zrna paní Nerudová !!!
Myslím,že je načase omezit soustavné řešení důchodů , ale pokud vláda mluví o úsporách
ve výdajích měla by se zaměřit na výši výdajů na výsluhy loni 12 miliard, to je dvojnásobek
předchozího období. Jak tedy občané mají akceptovat výdaje v desítkách milionů korun na odměny ve vládě,na ministerstvech a ve státní správě, výdaje na ministerské mejdany ,vládní,sněmovní a senátní cestovky po celé světě a to v době ,kdy vláda hlásá o úsporách a odírá občany svým úsporným balíčkem.
Na závěr musím dodat,že stav důchodového účtu je odvislý od výše mezd -nízké mzdy ,nízké odvody !!
Každé zařízení má svého vlastníka a jeho povinností je o toto zařízení se starat, tak to platí v soukromé sféře ,ptejme se tedy proč to neplatí ve sféře státní (a obecní). Zařízení je, třeba udržovat a to stojí jisté finanční prostředky, na obce tedy čeká
údržba cyklostezek a případných účelových komunikací vybudovaných za peníze z fondů EU,následující provozní náklady však půjdou z obecních rozpočtů.Smysl některých takových investic je diskutabilní. Takže zrezivělé mosty není jediný problém do budoucna.
0
Sledujících
2
Sleduje
0
Sledujících
2
Sleduje
Především je ostudou politiků řídících stát ,že je pod jejich vládou
vůbec nutné takové sbírky pro " chudé" organizovat a ještě je oslavovat jako ministr zemědělství,naopak by měla vláda napřít svoji iniciativu k zlepšení životní úrovně občanů aby podobné akce vymizely.Co na to politici !!!