Ještě pár podobně "skvěle vykomunikovaných" věcí a já fakt příští volby půjdu jen z plezýru poprvé volit pana Bureše. Ne, nepůjdu, mám tři děti. Proto jsem ostatně nevolil nikdy ani Piráty.
Nicméně už mě fakt nebaví, aby se všechny prasečiny schovávaly za nicneříkající věty typu "taková je prostě politika" (jakože se to párkrát v politickém životě potkalo i s naším aktuálně vítězným superhejtmanem Kubou...). To bezpochyby je, ale nemusí to vždycky takhle očividně probublat směrem k "lůze".
Toho "superleadra" fakt vynechám, ať už bude v jakékoliv "kolce".
Začínám mít silnou alergii na věty typu „Nežijeme v ideálním světě.“ od osob veřejně činných. Zejména oni asi nežijou v ideálním světě, se zdá - ideální by bylo, kdyby se o jejich "výstřelky" nikdo nezajímal. Jaká smůla, že do toho nějaký investigativní zkur....c šije...
No, snad neumřu na anafylaktický šok, jdu to radši vydejchat procházkou:-).
Já si sám sobě musím zase vynadat - jak jsem v 52 letech pořád naivní a říkal jsem si něco jako "vau, jak se ten pasem italskej kluk z hor, kterej by se zrovinka tam v těch končinách ještě 2 století nazpět dožil se svou konstitucí tak 4 let než by ho definitivně pohřbily souchotiny, dokázal vypracovat i bez svalů ve stroj na zabíjení tenisových míčků"...
No, ať už je to jakkoliv (poraďte mi - mám být opět naivní a věřít na mastičky či spreje?) je to kaňka na jeho kariéře. Ale finanční bláznovství kolem některých profi sportů nemůže vést ony přímé aktéry asi jiným směrem než tímto - "ostatní taky berou - tak si to ještě Janniku radši rozmysli...".
V článku se uvádí, že poplatek je ve skutečnosti menší než 1% (bance a vydavateli karty). A proto některé banky nabízejí, že z každé karetní transakce vám 1% vrátí. Některé po omezenou dobu, některé napořát.
Zřejmě chtějí na těch platbách kartou prodělávat : o )
Poplatky menší než 1% mají pouze ti největší obchodníci. Malý prodejce musí počítat s +/- 2%.
...si vždycky vzpomenu, jak mi dnes už exkolega na poradě prezentoval, že "zabalení balíku nás jako firmu stojí 10 Kč nebo 12 Kč, přesně nevím, ale to je v podstatě zanedbatelný rozdíl. "
Nějak si "neuvědomil", že těch balíků posíláme tisíce a pak už to teda rozhodně není jedno - jestli je to 10 nebo 12 Kč, když těch 12 Kč reprezentuje o 20% vyšší náklad na úkon...🙂. A stejný je to s poplatkem - 1 nebo 3% a není to jedno? Stejně malý čísla...No, když si pak jako majitel firmy, která provozuje maloobchod ( kde máme terminál) relativně v malém měřítku, zadávám do nákladové analýzy ty tisíce korun za poplatky celkem za měsíc, už mi to nepřijde jako malá čísla:-).
Nemyslím si, že to byl útok na nějaký VIP, zatím tomu rozhodně nic nenaznačuje. Sám jsem přesvědčený o tom, že šlo o cílený útok na nemocnici. Hlavně proto, že podobně se rusáci už dřív zachovali. Viz třeba ten double tap útok v Oděse.
Jtm. přesně k tomu samýmu naváděli proruští bloggeři i tady, mám tu někde pár hodin starý link s pěkně nechutným komentářem, tak ho zkusím ještě dohledat.
Já sem asi tři roky zpětně smaznul v zájmu zachování duševního zdraví (už mám celkem unavenou nervovou soustavu, bo mi je přes pade) IG i FB, Twitter jsem neměl nikdy...takže to berte tak, že to výše napsaný je můj subjektivní názor, nemůžu tvrdit, že jsou to fakta. Je to pochopitelné jen spekulace .A ano, určitě si dokážu představit nějakou krutou pomstu za vypálenou rafinerii, ale tak nějak prostě nechci - představovat si cílený útok na nemocnici jako jen tak pomstu...
Nesnáším "rusa gubernátora", ten je za tyhle s....y zodpověndej, obyčejnej Ivan je jen po staletí s výjimkou pár revolucí naučenej poslouchat (ostatně nejsou to jen Ivanové, má to takhle spousta národů včetně nás...). A takovým poténtátům přeji jen vše nejhorší. A možná jsem i válečnej štváč raději než aby přišel návrat "standardů" z časů východní sféry vlivu...
Ale vadí mi i fakt, že v EU existuje cosi jako čistokrevná propaganda. Jedinému správnému názoru se přizpůsobí titulek článku, obsah zvěrstva. Ve válkách všude po světě se dějou tuny prasáren, který se ale pro mediální svět vždycky nějak načančaj, projdou potřebnou cenzurou...Dobře, dělat propagandu (aby poslušný zůstal poslušným) musí i Evropan, když je pod palbou trollích farem oligarchy. Jen to blbě koušu. Tohle nebyl útok na nemocnici, ale kalkulovaný úder na někoho VIP z UA , který se zrovna nacházel v nějaké správní budově blízko nemocnice, nejspíš na lůžku... Kalkulovaný v tom smyslu, že vedlejší ztráty dneska už řeší AI, kterou má i oligarcha, ať se nám to nakrásně nelíbí. Když je "hlava" dost vysoko, sundáme ho i když se vyskytuje 50 m vedle nemocnice.
Tak to prostě chodí, děje se to od všech stran, který mají potřebný zbraně. Dělá to Izrael (a než se do mě pustíte, držím mu palce a Hamás umím nazvat na rozdíl od médií teroristickou organizací), dělá to Amík (a jak už jsem psal výše, radši hvězdy než srp a kladivo), dělá to...Vývoj moderních válečných technologií, schopných likvidovat cíle na tisíce km daleko, začíná být stejný svi...o jako kdysi sestrojení atomový bomby.
Na krizi s plynem už se povedlo přijmout v EU potřebná opatření, čas byl získán, Amík má své nové odběratele, nač si dal trhat žíly. To není můj názor, ale byznysovo mocenský paradigma....
Velký pes ...no víte co. Bez opravdového spojenectví hrál amík s EU s Ukrajinou jen betla. Přijde mi to cynický, trhá mi to srdce, protože Rusa fakt nemusím - ale nestalo se to naposledy a bude se to "příště" zase opakovat. Už roky kroutim hlavou nad některými judikáty a je bohužel evidentní, že se stejný hry hrajou i na levelu "na život a na smrt".
Z hlediska analýzy a logiky má v podstatě pravdu. Ale vlastně tím tak trochu jako otec Space X sám popírá okolností, za kterých tuhle firmu vybudoval. Nejspíš slyšel mockrát "to nejde zrealizovat, je tu NASA a její partneři...bla bla". Ale protože Amerika potřebovala svého hrdinu, pomohla mu stvořit dnes bezvadně fungující firmu (na což tyhle egomeni rádi zapomínají - jejich příběh je jen "já já já").
Takže analýza je jedna věc a pak je tu hra vabank. Hra na eskalaci, hra kde i se špatnou kartou můžeš vyhrát.. A tahle "hra" ve skutečnosti zajistí, jaký zdroje na sebe nakonec v konfliktů narazí a kdo bude o čem s kým vyjednávat. Byla vietnamská nebo korejská armáda větší a lepší než armády "jediné správné vize světa"? Ne. Ale své si ubránily. Moderní válka možná vypadá víc děsu plně, když se ten mlýnek na maso natáčí ve 4K - ale pořád stojí na stejně stinohře.
"Dotace" v jakékoliv podobě, notabene ve spojení s "investorem s neomezenými zdroji", to je pro nás malé či menší hráče vždy velká výzva - když použiju tenhle eufemismus.
Ale nakonec to prostě eufemismus není. Nezbývá než se tomu postavit. My (obchodprodilnu.cz) jsme už zažily různé tržní vzlety a pády, během kterých jsme na "šroubkách a matičkách" vyrostly z nuly až na současné obraty. A jsme rádi, že se můžeme v dnešních tržním podmínkách opřít zhruba o 80 tisíc registrovaných zákazníků, kteří u nás i přes veškerou dynamiku trhu plus Temu či Allegro změny i nadále nakupují a ví, že to děláme poctivě s cílem být jako obchodník dobrou alternativou proti těm "s neomezenýma zdrojema". Páč si možná trochu neskromně myslím, že bez nás středně velkých by to jednou pro kutila dopadlo podle zlidovělé hlášky Bolka Polívky z Dědictví aneb Kurvahošigutntág:-).
Nečekal bych, že zrovna tento článek bude "šídlovina". A páč pana Šídla znám jen skrze satirické pořady a více či méně vtipné glosy, mám trošku problém náhle (byť i zde po Šídlovsku) přeskočit vážně na vážné téma. Připadám si, jako by měl začít třeba pan Zeman náhle lobovat za zákaz pití alkoholických nápojů. Nemůžu se tak nějak ubránit dojmu, že bezpečnost dítěte je tady zase jednou rukojmím úvahy "dospělce".
Ve Štastném pondělí (které mám rád) se relativně často zmiňují témata související s přebujelou (EU i ČR) byrokracií, přílišnou regulací...A ejhle, teď budeme regulovat, vyhláškovat, auta zpomalíme na 10 km, je-li hustota populace na km čtvereční nad...A řidiče donutíme, aby si to navíc zjišťoval sám. No dobře, já pejskař nejsem, tak regulujte, vyhláškujte. Svět bude určitě zase o něco bezpečnější místo pro život.
Tyhle stínohry tady byly v podstatě vždycky, je to bohužel jaksi standardní součástí snad všech epoch...
Jen mám subjektivní pocit, že jestli stála dříve většina konfliktů na víře či přesvědčení (o nadřazenosti), dneska je víra jen falešnou součásti stínohry - ve skutečnosti jsou ve hře mnohem více ega mužů ve stínu.
To, co napadá autora, mě napadalo už včera. Někdo v diskuzi níže píše "...to by měli snad jít policajti hlídat tržiště, letiště, náměstí.." - to asi určitě ne, ale další objekty školy? Nejspíš i jo. Informovat preventivně "celou" školu? Proč ne..
Ale protože je celá věc tak tragická počtem mrtvých, nějak se mi příčí spekulovat nad "co kdyby" bez dalších informací. Mně to totiž v podmínkách ČR (kde se tohle přihodilo poprvé - a ani Amíci, kde už se s tím perou desítky let, to nepochytaj vše), přijde podobný tomu, jak to chodí v leteckém průmyslu.
Ten se bezpečnostně taky výrazně zlepší vždy až poté, co nějaký velký letadlo spadne...Takže pokud nějaká pochybení existují, v ideálním světě, bez koberečků, to snad pomůže zachránit jednou někoho v doufám hodně vzdálené budoucnosti (co se střelby ve škole týče).
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Dočasně navždy.
1 odpověď