Bohužel, v ČR ani EU nejsou právní "práva", ale "právnická" práva. Pan ministr zdravotnicví v té době, Bojar, to pojmenoval správně (bylo to zcela zřejmé i "amatérům" mého typu), tím, že firmě Diag Human nejde o to, že je schopná něco opravdu zajistit/dodat, ale se obohatit na základě soudních sporů. A jak je vidět, tak ta firma v tom umí chodit dobře.
Jako prezident dokázal zviditelnit Českou republiku. A to je jeho velká zásluha. Jeho osobní život asi nebyl úplně správný. Ale role veřejného představitele je v jeho veřejném vystupování. To je velký rozdíl, oproti nýmandům typu Fiala či prezident Pavel, kteří jsou mainstreamem zcela nekriticky podporováni, "korunováni" jako ti "správňáčtí". Ale z hlediska svých funkcí jsou, bohužel, trapní šašci.
Panebože (to jsem nevěřící). Překrucování historie jak za komoušů. Ano, demokracii u nás Sovětský svaz nenastavil, ale alespoň jsme coby národ nebyli vyhlazeni či, ti vhodní, rasově "převychováni". Vliv USA v západní Evropě byl příjemnější, protože šlo zejména o vliv ekonomický, nikoliv okatě o politický. Vliv chudého Sovětského svazu byl méně příjemný. Ale byznis je byznis, že?
37
Sledujících
0
Sleduje
37
Sledujících
0
Sleduje
Rádoby vtipné, ale nevtipné. Né že bych chtěl úplně hájit pana Turka (je ale zřejmé, že jel po dálnici touto rychlostí, když měl o dopravní situaci velmi dobrý přehled). Není spíš zarážející, že když byla před Velikonoci hlášena oficiální policejní dohlídka nad rychlostí aut, že rychlost ve sledovaných úsecích překročilo cca 25 % řidičů? Neznamená to, že stanovené rychlostní limity v určitých místech nejsou spiše "šikana" řidičů? Jezdím bez nehod od doby, co mám řidičák (cca 30 let), a daleko důležitější než dodržovat hodně časté nesmyslné dopravní limity je věnovat se dopravní situaci (tzn. v zatáčkách a nepřehledných úsecích jedu logicky pomaleji, než mi povolují dopravní předpisy, a na "autostrádě" jet, dle místního značení 50 km/h je prostě "šikanózní" nesmysl) a dodržovat plynulost jízdy.
1 odpověď