Být autorem uvědomím si že oni jsou za to placení a zaměstnavatel to po nich požaduje.prosté děkuji zkusím to sám a úsměv bohatě stačí ,chce to trošku empatie a méně sebestřednosti .

Tak na jednu stranu říká něco o demokracii a svobodě slova a na druhou vládě vyčítá její kroky při pomoci Ukrajině a odsuzuje ji ,tak nevím ale nějak si protiřečí.

Pokud by k tomu opravdu došlo tak doufám že západ už přestane brát ohledy a začne tvrději jednat .bylo by to jasné porušení všech pravidel a pokud by to Kreml umožnil tak i snad i těm nejzarputilejším odmitačům dojde jaká hovada to jsou .

Rozhodně nesouhlasím že onen humor je pro méně chápavé ,právě naopak !vůbec mi nevadí že jede v podstatě ve stejném ,člověk se u toho upřímně zasměje a jde o takový laskavý humor který je občas opravdu potřeba pan Smoljak ten mi opravdu chybí ,hodně rolí prostě dokázal luxusně

Byl sem na něm v národním divadle inscenace E.A.Poe a bylo to parádní

Mě nepřijde že by to byla taková hrůza ,v restauraci kde připravujete jídlo pro hosty by to samozřejmě vadilo ale v TV pořadu bych to neřešil.byli doby kdy jsme s kolegou baštili konzervu jednou lžící na střídačku to bylo ale v bojových podmínkách takže jsme to neřešili (v podstatě to byl brácha ve zbrani ) hloupost je ale asi to hlasování a je to škoda .

No osobně bych asi případnou odměnu využil uplne jinak než koupí parfémů ale to je volba autora článku a čistě jeho věc,nezávidím mu ani onu na mě hodně vysokou odměnu a rozhodně musím souhlasit že pozdravit je základní slušnost a je úplně jedno že vlezli do obchodu nad jejich možnosti ,stejně tak bych pozdravil třeba v obchodě na rohu u Vietnamce .pokud totiž chci aby se ke mně chovali slušně ,musím se tak chovat i já to je prostě základ .

Částečně dobře napsáno a v něčem lze i souhlasit , nicméně zase psáno s pohledu jaksi jednotlivce bez hlubšího uvažování.dnes už je známo že ekonomický model komunistické doby nebyl udržitelný a zem to rozhodně nerozvíjelo spíše pomalu ale jistě ničilo a na to tou dobou přišli už i v Rusku jinak by nikdy nedošlo k rozpadu SSSR,nikdy by nepadla berlínská zeď a nikdy by nedošlo k osamocení států .osobně mi na té době z odstupem času vadilo nejvíc asi ta nesvoboda vzdělání ,nevědomí historických skutečností a adorace pouze toho co bylo politicky vhodné ale to by v té době asi znamenalo že mnozí by se ptali a chtěli by odpovědi a to režim nemohl dopustit .zmínit se i o těchto věcech zatleskal bych vám .

Například Kateřina Konečná a její ,,stačilo ,, si klidně dá na své stránky fotky ruského obchodu se zbožím a poukazuje na levnější ceny než u nás a jaksi opomíjí dodat jakou na naše koruny mají v Rusku průměrnou mzdu .

Zajímavé že teď vám to vadí ,je to ukotveno v zákonech a bylo tomu tak i dříve .

Paní Pavlová je dáma s velkým D ,její podpora všemožným organizacím je vidět a pokud to nevidíte je to jen váš problém

Na úvodní fotce to ale Apache je a to i dle nápisu United states army

Dopadnou to mohlo v podstatě jakkoli a už se to nedozvíme . jisté ale je že případná obrana by stála spoustu životů jelikož rozjeté nacistické mašinérii jsme nemohli odolat pokud by nás nepodpořili spojenci což se i přes onu dohodu nakonec klidně mohlo stát. Zajímavá by byla i úvaha o tom co by bylo nebýt Ameriky které kdekdo nadává že se všude angažuje kdyby jim to jaksi bylo u zadele? Británie by pravděpodobně po nějakém čase padla ,pak by došlo k operaci Barbarossa a Rusko (tehdejší spojenec Německa)by se nezmohlo na větší odpor.s podporou Japonska by to i v Africe dopadlo jinak následně Indočína , tichomoří atd. To vše jsou naštěstí jen úvahy ,buďme za to rádi .

No podstatné je že jste chtěli vše sepsat a nic neplatíte na místě pokud by jste to udělala nic už s tím neuděláte .stalo se mi že sem věřil že v peněžence mám jízdenku nastoupil a ejhle neměl sem sáhl sem do peněženky pro drobné stojice ještě na schodech když se řidič rozjel a a ozvalo se revize jízdenek no neměl sem šanci ,tím poučen sem dva dny nazpět nastoupil do MHD z lístkem v ruce a ten vložil hned do značkovače bohužel byl zablokovaný již předem ,znovu se ozvalo revize jízdenek tentokrát sem se ale nedal a měl sem svědky že sem se asi pětkrát pokoušel o označení ,cosi mumlal stejně sem vystoupil a na zastávce mu dal jasně najevo že nehodlám nic platit a pokud chce pokračovat můžeme ,šlo o stejného revizora jako tenkrát prostě člověk co to dělá naschvál .

No ani se nedivím takhle se chce ukazovat dítěti ?

Rozhodně nejsem ten co by souhlasil ze zvěrstvy s tímto spojené a za to budiž by měla být omluva ,případně klidně památník /pietní místo aby to lidem připomínalo tuto ostudu i když se tak chovala jen určitá část národa ,taktéž netvrdím že tyto dekrety nebyli několikrát zneužita .každopádně ve své podstatě bych určitě nekritizoval a nerušil tyto dekrety jako celek ty bych naopak bránil ale ty špatné činy dějící se na základě těchto listin jednoznačně odsoudit považuji za správné a dostačující .

Asi bych souhlasil a rovnou přiznám že mi psaná čeština moc nešla a doteď nejde ,samozřejmě některá slova se člověk jaksi opakováním naučí ale pro mě to prostě nemá logiku .matematika a odborné předměty tam je to jiná ,matika mě dokonce bavila a i když nemám maturitu dokázal sem použít kombinatoriku ,derivace sem pochopil jen s příkladu.kdysi sem dokonce pomáhal jedné přítelkyni s přípravou na maturitu a zkusil jsem i současné maturitní testy z matematiky a z většinou sem neměl problém .u češtiny sem ovšem byl rád za čtyřku a můžete mi to vysvětlovat jak chcete mě to do hlavy nejde .

Naprosto souhlasím s našim prezidentem jenž návrh na jejich vyznamenání odmítl a to kvůli určité sporné části jejich činnosti a pan Josef Mašín mě v tom ještě utvrdil svou reakcí na toto odmítnutí od člověka a držitele nejvyššího francouzského vyznamenání za statečnost .

Je mi jedno jakým alibismem svou činnost omlouvají ,třeba že podřezaný a před tím svázaný a omámený člen SNB to měl aspoň rychle za sebou narozdíl od těch popravených z rozhodnutí komunistů a to že to byl údajně lovec prchajících přes hranice je stejně info které v době kdy ho vraždily neměli .

Jejich činnost se teda dá popsat jen jako slepá msta a celkově ničemu neprospěla krom tedy jim samotným.

Pokud nedokážou něco takového přiznat pochybuju o jejich svědomí a slušnosti .

P.S. vím samozřejmě že určitá známá fakta byla samozřejmě upravena tehdejším režimem to na mém názoru ale nic nemění ,pro uskutečnění svého plánu byli opravdu velmi stateční ale zároveň bezohlední a neodešli s prázdnou nebo minimem jako většina prchajících a to čemu říkali odbojová činnost nemělo absolutně žádný vliv ani výsledky.

Klasika ,využijí civilisty jen aby měli argument použít cokoli ačkoli oni sami od začátku jejich mírové operace útočili na civilní cíle zpočátku to obhajovali a měli minimálně pět lží později už bez okolků porušovali kodex armády ,vojáci holt poslouchají Kreml i když výjimek tam je dost kéž by ale ti normální s elit armády nebo klidně i nižší dostali odvahu říct dost !

Škoda civilních ztrát ale když sem chvíli po anexi Krymu sledoval jeden dokument zrovna o onom území tak rusové se tam chovali dost nadřazeně vůči Ukrajincům takže se ani nedivím že se tam povalují i když každý inteligentní člověk očekává právě útok na cíle na Krymu po té co UA dostali tyto možnosti zasahovat cíle na velké vzdálenosti .