Upsali se čertu, peklem se jim odměnil. Tak už to chodí.

Nějakou lepší pohádku nemáte? Tohle je dramaticky dobré, ale opravdu nepravděpodobné. Kolabovat budou maximálně slabší povahy, tam kde nespadne ani vločka.

U nás není problém třídit. Problém je vytříděné využít. Místo zálohování lahví by se vláda měla starat (pobídky, dotace) o rozvoj kapacit ke zpracování.

Se slzami smíchu jsem se za břicho popadal, jak při předchozím větším zdražení vajec někteří vysoce (ne)inteligentní lidé kupovali (notně předražené) slepice pro chov na balkoně! A básnili jak ušetří. Vůbec neřešili krmivo a zápach. To muselo být v paneláku radosti. Dnes i na vesnici někteří ohrnují nos. A nejen náplavy. O ekonomice takového chovu nemluvě.

Tak moc chce putin mír? On chce mir, ale ve významu svět. Čím dříve bude zastaven, tím lépe.

Co jste si zvolili to máte. Respektive co zvolila ta hloupější část populace. Nevýhodou běžné demokracie je, že hlas profesora má stejnou hodnotu jako hlas hlupáka co sotva prošel základkou.

Část voličů prostě čeká, že jim politik zařídí pečené holuby přímo do huby. Že se budou mít jako prase v žitě, aniž by se museli snažit. Pak brečí, že holubi nepřiletěli a místo žita je strniště.

Nestačí dítě odebrat a umístit na chráněnou adresu. Rodiče musí jít sedět! A přijít o všechny děti. Dělají to jednomu, udělají to i dalším. Všichni migranti by měli projít dvěma kurzy. Kurzem jazyka nové země a kurzem o právu v nové vlasti. Se zaměřením na kulturní odlišnosti. U muslimů zejména na postavení žen. Další věc je, že migranti by měli být rozstrkáni po jednotlivých rodinách maximálně po malých skupinkách. Nesmí se vytvořit větší komunita, gheto, na jednom místě. V té se pak snadněji tlačí na dodržování starých pravidel. Kdo by nechtěl, žil po novu, je vystaven tlaku konzervativního okolí. Pokud však kolem nebude mít svoje, daleko snadněji se asimiluje

On někdo chce Bělorusko napadnout? Pokud vím tak maximálně rusko. To by ho rádo připojilo natvrdo do své svéry bídy. Ostatním jde leda tak o odstavení Lukašenka. A Lukašenko není Bělorusko. Byť si to možná myslí.

Prezident nemusí vládě usnadňovat vládnutí. Pokud je u libovolného zákona přesvědčen, že tento je špatný, měl by ho vetovat. Je v zájmu občanů aby špatný zákon nevstoupil v platnost. Že je prezidentské veto snadno překonatelné, a je tedy jen zdržovací, na tom nic nemění. Pro vládu by to měla být výzva k úpravě.

Elektromobilita už vyskočila jako čertík z krabičky a těžko si představit, že by se tam chtěla vrátit, a nedostanou ji tam ani spojené síly „konzervativců“ českého typu a libertariánů všech zemí.

Elektromobilita je tlačena politiky. Pokud lidem bude vadit, a vadí víc a víc, můžou politiky vyměnit. Pak nastane odklon od ekologie za každou cenu, přestane politický tlak na automobilky a ty budou prodávat to co lidé chtějí. Elektromobilita zůstane pro určitý okruh lidí, pro který může být výhodná. Mají dům, snadno budou dobíjet doma (třeba ze solárů), jezdí kolem dvorka, ale najedou dost km aby jim levnější provoz vyvážil vyšší pořizovací cenu.

Autor se také raduje nad růstem prodejů elektroaut. Jenže ty jsou hnané politikou. Jednak dotacemi, jednak zdaňováním jiných pohonů (PHM), jednak výhodami pro elektro a omezeními pro jiná auta. Vše se může změnit, pokud se změní politická mapa.

Kyselicu, nějakou variaci na ni, vaří čas od času v každé hospodě v okolí kde dělají meníčka. Nedělejte z toho vědu. A neexistuje jeden recept na "pravou" kyselicu. Každá vesnice, každá rodina, má ten svůj. Základ je zelí, brambor. Je známá hláška "brambory a zelé, živobytí celé". Pak tam jeden přidá to, druhý zase ono. Jak ho ( ji) doma naučili, nebo co je po ruce.

Souhlas. Kdo dělá jiným "kanadské žertíky", nadává , zesměšňuje, vyrypuje, pošťuchuje atd., ten musí snést, když někdo udělá něco podobného jemu.

Zvýšení podílu zeleniny není problém. Je to jen o zbavení se předsudků o nechutnosti. Zvykl jsem si, že i více než polovinu mého oběda (a večeře) tvoří nějaká zelenina. Na talíři máte kopec jídla, žaludek plný, "nají" se i oči.

Ovšem s masem jsem hodně nad těmi jejich doporučeními. Byť tedy hovězího mám docela málo, spíše kuře, krůtu a vepříka, nějaká ta rybička. Opakovaně si říkám, přidej luštěnin (i bez jejich rad). Ale receptů na ně není tolik jako na masitá jídla a mnohdy mě nenapadá jak je kombinovat s tou zeleninou aby to vypadalo a chutnalo. No dnes mám hrachovou kaši s restovanou zeleninou.

Jinak neexituje zdravá a nezdravá potravina (když pominu ty přechemizované), jen nezdravé množství. A to je jiné pro dřevorubce a jiné pro kancelářskou slečinku. Takže to paušalizování jezte jen tolik masa atd. je nesmyslné. Co by pro dřevorubce bylo zoufale málo, z toho by kancelářská myš byla jako koule.

Příměří tam je opravdu jen příměří. Pravděpodobnost, že by muslimové přijali existenci statu Izrael je 0,00nic. Takže se dál budou snažit ho zničit. I kdyby přitom měli zničit sebe.

Nic se nejí tak horké jak se uvaří. Politici, někteří, pochopili, že lidé nechtějí hodně ekologie na úkor blahobytu. A tak populisticky bojují i proti tomu co sami odkývali.

No to jsme se plácli přes kapsu. To vláda vybrala ze svého kapesného? Možná to ani nepoznali.

Jestli by takto šel příkladem některý náš politik. Pavel dejme tomu, ten je bývalý voják. Ale co Fiala, Babiš, Pekarová, Konečná atd.

Tak do roka a do dne. Tanky byly nemyslitelné, po půl roce se začalo uvažovat a za pár dalších měsícu byly tam. To samé letadla. Spíše by se však Evropa měla podívat na svoje zbrojní kapacity a friško je navýšit. A podívat se na zoubek vývoji.

Sítě, rošty a pod. mohou potencionálně zadržet dron. Ale ty přece ruská PVO vždy všechny sestřelí. Škody páchají jen trosky. A ty sítí propadnou.