ne malým dílem - peníze uvolněné na tuto dotaci jsou z emisních povolenek, které zdražují energie všem..takže tuto dotaci de facto platíme všichni a ve velkém...

tak budeme počítat jen ty vaše výpočty jsou velmi pofiderní...1800 za topení + plus elektřina na svícení a vaření (2+1 se nedělají s plynem, nebo jen minimálně)...pk jste již na 4500,- měsíční zálohy k tomu nájem i když budete bydlet v 1+1 pod deset tisíc se nedostanete (pokud nemáte štěstí a nemáte obecní byt - ale i tam to mnohdy nejde)...čili suma sumárum jste na 14 500,- povinných plateb ..na měsíc vámzůstane 2500...můžete si to zkusit při dnešních cenách z toho žít...

problém ale je někde jinde - otázka nezní zda platit dluhy či neplatit - ale jak natavit pravidla exekuce, aby člověk platil, věřitel dostal co nejvíce - ale nedoplácel na to stát....Zde je podle mě nutná změna nastavení srážek exekuce tak, aby exekutor směl strhnout max. 2násobek životního minima - to by totiž motivovalo lidi hledat si lépe placenou práci (bez ohledu na výši platu by přišli vždy jen o dnes necelých 9 tisíc)...stát by lidem nemusel při vyšším přijmu či kombinaci příjmů platit sociální dávky a ještě by dostával daně a platby na sociální pojištění (odhad 400 000 lidí v šedé ekonomice stojí jen na sociálním pojištění 3mld. měsíčně státní rozpočet)...

Protože takto se její jméno překládá do češtiny v televizi byla verze v anglištině

Systém má nedostatky - ty se ale zvětšily po posledních změnách v invalidních důchodech před cca 10 lety - do té doby byl systém mnohem pružnější a byl schopen lépe akceptovat dlouhodobé nemoci (hlavně pocházející z dětství) - pak ale politici usoudili, že invalidé mají hlavně pracovat - což je pro mnoho z nich velmi problematické...a omezily nejen spodní hranici uznání invalidity - ale i vrchní pro přechod mezi II. a III. stupněm invalidy...čímž postavení lidí na trhu práce výrazně zhoršily - úředníci vás sice posílají do práce - ale rekvalifikace či vůbec získat práci jen mnohdy nadlidský úkol...

Takže protože je člověk bez práce a invalida - tak ho potrestáme? Budeme trestat lidi za jejich zdraví? Házet všechny zákazníky do pytle s držiteli dávek (a i tam je to potřeba rozdělovat) je minimálně pokrytecké..

pane Kříž ono nejde o to kolik je poboček - alě že bezbariérové dvě pobočky v centru města (Nádražní a Orlí) jsou nahrazeny pobočkami které nejsou bezbariérové - kromě toho v Letmu je pro potřeby invalidů nedostatečný výtah - a to by si v Amsterdamu rozhodně nedovolili...

Máte zajímavou logiku v tom, že automaticky viníte z konfliktu otce - z článku naopak spíše vyplývá - neochota matky a její snaha za každou cenu bránit dceři v kontaktu s otcem, to je taky na psychiatra a bohužel u nás velmi častý jev způsobený tím, že drtivá většina matek si myslí, že děti jsou jejich majetkem a ony jediné mají právo rozhodovat s kým dítě po rozchodu bude a zda umožní dítěti kontakt s otce - už bránění kontaktu s druhým rodičem je porušení práv dítěte ...

Soudy by měly povinně v takových případech nařizovat střídavou péči bez nároků na výživné - a tvrději trestat matky za vymýšlení obvinění ze sexuálního obtěžování - už se z toho při rozvodech pomalu stává běžná praxe, že matky takto brání v kontaktu otců s dětmi - druhým problémem je představa matek (automatická) že jen ony umí vychovávat děti, jako by byly jejich majetek...proto u nás máme stále 80 % dětí v péči matek - 15 % ve střídavé péči a jen 5 % dětí vychovávají otcové ...něco je v tom systému shnilého...

Problém Pardubic je ve střelbě - poslední západ úspěšnost střelby 44 střel - 4,55 % - Třinec 23 střel - 17,69 %...

plácáte nesmysly - první sebevražda se stala právě za premiérství pana Babiše (před ministerstvem zdravotnictví) a nikdo to nikdy na Babiše nesváděl...

Tak jednak poslanec si může tvrdit co chce rozhodují ústavní soudci - a ty schvaluje senát ne poslanecká sněmovna - kromě toho předsedu a místopředsedy jmenuje prezident bez schvalování... a to že chce vyváženější US je jen v pořádku - neměl by být ani pravicový - ani levicový...

Myslím si, že systém povinného jednoho roku předškolní výchovy + devítileté povinné základní vzdělání by mělo zůstat a přidat povinné tři roky středního školství (to nemá nic společného s tím, jak někdo níže poznamenal, že budou jen lidé se středím vzdělání bez maturity - protože tady nejde o to, aby měli všichni jen výuční list - ale aby odcházeli do života minimálně s výučním listem - jednak kvůli lepšímu uplatnění na trhu práce - a tím méně zatěžující pro sociální systém - protože člověk se základním vzděláním - jednak těžce hledá práci a většinou bývá první koho propustí...

I když se mně to jako důchodce týká, přesto jsem byl pro změnu valorizace - ale rozhodně ne tímto způsobem - kromě toho vláda che šetřit - tak proč připravuje vyhodit další miliardy na platy komunálnívh politiků, kteří dostali od nového roku přídáno deset procent a už pan Rakušan připravuje další navýšení?

Tím bych si tak jistý nebyl v roce 2011 právě pro takovýto postup už jednou ústavní soud novelu důchodového zákona zrušil (stav legislativní nouze např.) a je to přímo i zmíněno v nálezu Ústavního soudu...

Máte pravdu jen částečně - protože každý kdo bere dávky, je dostává i na svoji osobu - a vy mu nemůžete poroučet za co je utratí... Co je problém dávek je jejich plošnost - chybí nám větší individualizace systému - napojení na registraci aut (protož kdo si může dovolit auto není sociálně potřebný - mimo zdravotní stav - to auto bývá psáno na určitou osobu a mělo by se to týkat všech členů domácnosti, která žádá o sociální dávky...dalším problémem je totální byrokratizace, která nepomáhá proti zneužívání - ale odrazuje ty - pro které by měla být sociální pomoc určena - tj. pro invalidy, lidi v krátkodobé ztrátě zaměstnání a lidé straší 50let, které je problém zaměstnat...

Co to má společného s insolvencí? Tu pokud vím stát nepodává...ani vláda...

To je dvojsečné...protože peníze z Eu na stavbu po posledním zemětřesení, postavené znovu za peníze EU a podle standardů EU...jako jedna z mála budov v daném městě přečkala zemětřesení bez jakéhokoli poškození...

Inflaci vláda sice úplně nekontroluje, ale takové chování měnit zákon těsně před aktivací zvýšení důchodů z důvodů inflace je od vlády podraz- už proto, že na to taky měla rok a půl, aby změnu prosadila - a ne na poslední chvíli - kromě toho sice to zatíží státní rozpočet dalšími výdaji, ale není to řešením strukturálních problémů rozpočtu a to na obou stranách (na důchodovou reformu měly vlády 30 let ..cž platí i o daňové reformě a reformě sociálního systému...

Tak kluk sice krást neměl - u autistického chlapce bych ale zase nebyl tak přímočarý - mě na to zákroku zaujala jiná věc - to je na tom naše policie tak špatně s fyzičkou a uměním pacifikovat agresora, že na 15letého chlapce musí být tři dospělí muži aby jej zvládly? Kromě toho policie má v prvé řadě používat slovní domluvu, až při případné neochotě a další agresi útočníka používat pacifikační metody...tady ale vystartovali tři policisté (ještě k tomu bez označení policie) bez jakékoli snahy řešit věc domluvou a v klidu...a pokud byly upozorněni že jde o autistického chlapce - pak byl jejich zákrok rozhodně minimálně neprofesionální....což opět není dobrá vizitka policie....