Přesně tak. Firma nabízí SE za 312 000 Kč vč. práce a DPH za 312 500 Kč. Odkaz
Použité komponenty které používá ta firma stojí 110 289 Kč vč. DPH (měnič, panely, baterie). Instalace zabere tak 2 dny práce dvou montážníků.
Ok, je třeba ještě kabeláž a hliníkové profily, na které ty panely dát. To tak 20 000 Kč k tomu.
A kde je těch zbývajících 180 000 Kč za instalaci nejmenší SE, která se dala sehnat? To ti dva instalační dělníci za 2 dny práce určitě na účet nedostanou...
A to nepočítám fakt, že instalační firma si samozřejmě DPH odečte do své kapsy...
To mate pravdu, ze to tak je, ale jen do té doby, kdy zacnete používat kvalitní komponenty, tak už se vaše teorie o nizkých nákladech bude drolit
Mě to přijde kroky zpět: My řekneme, vy uděláte- (Komunisti) Nebo vaše rodiny budou všude na černé listině. Mimochodem, díky Fialovi, jsme už na hraně KLDR. Dobře jsme se už konečně měli. Jenže to se jim nelíbí, že lidi zaplatili co měli, koupili co chtěli a opravili pozemek, či dům, jak uznali za vhodné podle vyhlášek a zákonů. Měli na jídlo, zabezpečení rodiny a potřeb. A podívejte se dneska. ??Tohle je Demokracie?? Ta tu jen pár let proběhla.
Nemáte na jídlo, hodte sem číslo účtu...přispěju Vám
Nutit do druhého cizího jazyka inděti s LMP, děti s vývojovou dysfázií, poruchami učení atd. - to je prostě naprostá idiocie, na jakou může přijít pouze zaměstnanec MŠMT.
Dříve byl druhý jazyk volitelný...byli tam spolužáci, kterým to šlo a studijní analfabeti jako já, jsme měli jiný volitelný předmět....a bylo nám dobre
Když chcete pořádně rekonstruovat starý dům, tak vám z něj stejně zbydou s trochou štěstí holé zdi. To už je ve většině případů fakt levnější to celé strhnout a začít od začátku
Rekonstruoval jsem dům....a popravdě teď to tady vypadá fakt pěkně, ale kdybych si na to všechno měl volat firmy a ještě ten dům kupovat, tak se oplatí stavit novou stavbu. Někdy nezůstanou ani obvodové zdi, protože je porušena hydroizolace, základy....jinak stát by mohl možná investovat raději do pomocí s rekultivaci, aby se zbytečně nezastavovali none pozemky...
Proč musí učitel pořád blábolit u tabule o něčem, co dnes v sekundě vyjede každý průměrný chatbot? Všechno je to otázka informací, technologií a financí. Dřív měli informace k dispozici zejména učitelé, dnes je může mít každý žák a student ve stejném rozsahu a kvalitě ve svém mobilu nebo tabletu. Pomocí hypertextových odkazů ve Wikipedii nebo Kiwixu lze nastudovat jakékoli téma i s kontextem a souvislostmi. Možný je i výklad a správná interpretace obsahu, pokud není zřejmý jeho přesný význam. Buď se lze doptat dobrého chatbota, nastudovat online materiály z referencí nebo zadat pokročilý dotaz do vyhledávače. Možností je mnoho. Takto si lze osvojit téměř každý tematický celek, zvláště pokud se jedná o popisné vědy. U technických a odborných předmětů lze dostat teoretický základ jako definice, věty, vzorce, značení a manuály činností, ale často i výklad technických zákonů a pouček. Jak je z textu výše zřejmé, až kolem 80 procent školních procesů lze už dnes efektivně nahradit používáním moderních elektronických prostředků a jejich aplikací. Naučit žáky a studenty za 14 let výuky trochu česky a anglicky je velmi žalostný výsledek současného školství. A nezachrání to ani 15 až 20 procent studentů přirozeně nadaných na technické předměty.
Pokud by se naše školství řídilo přirozenými principy, logikou a zákonitostí trhu, tedy čistě nabídkou a poptávkou, tak by ve školství dnes byla potřeba maximálně pětina učitelů ze současného stavu. Protože se ale školství neřídí vůbec ničím, tak se jen stále straší veřejnost a to zcela bez příčiny a tudíž neoprávněně. Je to zcela evidentní.👎
Pracuju jako učitel na SOŠ, učím odborné předměty strojirenske, máte pravdu, chatboty mají odpověď skoro na všechno...bohužel málo kdy jsou tyto odpovědi přesne....pracuju s AI a zatím,podotýkám zatím je to o ničem. Pracoval jsem střídavě v praxi a školství....ptám se Vás- řekne chatbot svoje zkušenosti z výroby? Určitě neřekne. Takže učitele lze asi nahradit při výpočtu výrazu v matice, ale nikoliv při výuce věci které se týkají praxe. Nechci Vás urážet,ale přijde mě, že nevíte která bije....
A to je málo? Kolik by chtěl? Jako primář nemocnice? Pár peněz to určitě není, jak uvadí Martin Malachov. Za pár peněz rozhodně nepracují. Co mají říkat ti, co tvrdě celou šichtu makají rukama a mají 22. A nemají tolik volnosti, jako učitel. Učitelé jsou placení adekvátně, žádní chudáci to rozhodně nejsou.
Pár peněz to není, to máte pravdu, ale není to těch všude psaných 51 hrubeho
Překvapuje mě, že článek vyšel včera, protože vychází ze starších údajů. Petr býval bezdomovec. Teď již rok bydlí u mě. Téměř rok mu pomáhala nadace TipSport a teď si již platí symbolický nájem sám. Mírné problémy s alkoholem přetrvávají, ale jinak se chová více než slušně. Bydlí sice ve velmi malé garsonce, ale rozhodně ne pod mostem. Stará se o čistotu kolem domu, venčí psi, udržuje trávník atd. Více takových nájemníků.
Asi tak před 20 lety jsme spolu ve Zlíně seděli na nádraží na pivu, po praci. Vůbec jsem nevěděl, že byl tak výborný fotbalista ,až mě to řekl jeho kamarád...když jsem tam rozumoval o fotbale...v té době mě přišel jako skromný člověk, nevěděl jsem že má takove problemy
Slováci si zvolili konzervatismus, tradiční totalitní metody tak mohou být spokojení, budou pěkně dávat do kasičky na mafiány, stejně jako mimochodem nyní musíme my, ale zatím na rozdíl od nich máme možnost o tom mluvit a za rok to změnit. Ne ještě tu u nás novináře nestřílíme, jsme totiž progresivní i s Babišem... Ta doba přijde až to tu převezmou zastánic tradic z SPD a Stačilo...
Souhlas, Babis je Babis, ale nemam strach, ze by se to zvrhlo v něco takového jako na Slovensku. Nejsem svědek Babišův....
4
Sledujících
0
Sleduje
4
Sledujících
0
Sleduje
Nechápu jak ten plynovod mohl tak dlouho vydržet bez úhony...