Proč musí učitel pořád blábolit u tabule o něčem, co dnes v sekundě vyjede každý průměrný chatbot? Všechno je to otázka informací, technologií a financí. Dřív měli informace k dispozici zejména učitelé, dnes je může mít každý žák a student ve stejném rozsahu a kvalitě ve svém mobilu nebo tabletu. Pomocí hypertextových odkazů ve Wikipedii nebo Kiwixu lze nastudovat jakékoli téma i s kontextem a souvislostmi. Možný je i výklad a správná interpretace obsahu, pokud není zřejmý jeho přesný význam. Buď se lze doptat dobrého chatbota, nastudovat online materiály z referencí nebo zadat pokročilý dotaz do vyhledávače. Možností je mnoho. Takto si lze osvojit téměř každý tematický celek, zvláště pokud se jedná o popisné vědy. U technických a odborných předmětů lze dostat teoretický základ jako definice, věty, vzorce, značení a manuály činností, ale často i výklad technických zákonů a pouček. Jak je z textu výše zřejmé, až kolem 80 procent školních procesů lze už dnes efektivně nahradit používáním moderních elektronických prostředků a jejich aplikací. Naučit žáky a studenty za 14 let výuky trochu česky a anglicky je velmi žalostný výsledek současného školství. A nezachrání to ani 15 až 20 procent studentů přirozeně nadaných na technické předměty.
Pokud by se naše školství řídilo přirozenými principy, logikou a zákonitostí trhu, tedy čistě nabídkou a poptávkou, tak by ve školství dnes byla potřeba maximálně pětina učitelů ze současného stavu. Protože se ale školství neřídí vůbec ničím, tak se jen stále straší veřejnost a to zcela bez příčiny a tudíž neoprávněně. Je to zcela evidentní.👎
Pracuju jako učitel na SOŠ, učím odborné předměty strojirenske, máte pravdu, chatboty mají odpověď skoro na všechno...bohužel málo kdy jsou tyto odpovědi přesne....pracuju s AI a zatím,podotýkám zatím je to o ničem. Pracoval jsem střídavě v praxi a školství....ptám se Vás- řekne chatbot svoje zkušenosti z výroby? Určitě neřekne. Takže učitele lze asi nahradit při výpočtu výrazu v matice, ale nikoliv při výuce věci které se týkají praxe. Nechci Vás urážet,ale přijde mě, že nevíte která bije....
A to je málo? Kolik by chtěl? Jako primář nemocnice? Pár peněz to určitě není, jak uvadí Martin Malachov. Za pár peněz rozhodně nepracují. Co mají říkat ti, co tvrdě celou šichtu makají rukama a mají 22. A nemají tolik volnosti, jako učitel. Učitelé jsou placení adekvátně, žádní chudáci to rozhodně nejsou.
Pár peněz to není, to máte pravdu, ale není to těch všude psaných 51 hrubeho
Překvapuje mě, že článek vyšel včera, protože vychází ze starších údajů. Petr býval bezdomovec. Teď již rok bydlí u mě. Téměř rok mu pomáhala nadace TipSport a teď si již platí symbolický nájem sám. Mírné problémy s alkoholem přetrvávají, ale jinak se chová více než slušně. Bydlí sice ve velmi malé garsonce, ale rozhodně ne pod mostem. Stará se o čistotu kolem domu, venčí psi, udržuje trávník atd. Více takových nájemníků.
Asi tak před 20 lety jsme spolu ve Zlíně seděli na nádraží na pivu, po praci. Vůbec jsem nevěděl, že byl tak výborný fotbalista ,až mě to řekl jeho kamarád...když jsem tam rozumoval o fotbale...v té době mě přišel jako skromný člověk, nevěděl jsem že má takove problemy
Slováci si zvolili konzervatismus, tradiční totalitní metody tak mohou být spokojení, budou pěkně dávat do kasičky na mafiány, stejně jako mimochodem nyní musíme my, ale zatím na rozdíl od nich máme možnost o tom mluvit a za rok to změnit. Ne ještě tu u nás novináře nestřílíme, jsme totiž progresivní i s Babišem... Ta doba přijde až to tu převezmou zastánic tradic z SPD a Stačilo...
Souhlas, Babis je Babis, ale nemam strach, ze by se to zvrhlo v něco takového jako na Slovensku. Nejsem svědek Babišův....
My máme evropský Green Deal, Amerika má Inflation Reduction, Čína má různé pětileté plány, masivní podporu obnovitelných zdrojů a vlastní systém emisních povolenek. To znamená, že ta opatření jsou přítomna ve všech regionech, to není specifikum jenom Evropy. Vše vychází z pařížské klimatické dohody, která je celosvětová. Takže - CO MÍSTO GREEN DEALU? A budeme si to platit sami?
To asi jo, ale možná bylo lepší než dotovat elektro auta ,tak dotovat moderní malá auta s benzínovým motorem a emise by se snižovali okamžitě bez nároku na budování sítě pro dobíjení atd...a postupně jak by se tento problém elektroaut vyřešil, tak na ně prejit
Žádná krize není (zatím) a nebyla. Žijeme si tu jak prasata v žitě, včetně důchodců (to jsem i já). Stačí se podívat na vyprodané zájezdy, dovolené, vstupenky na Euro atd. nebo do marketů. Jen jsme stále více zhýčkaní a lenivější.
Mám stejný názor jak vy....nechápu obsah diskuze, který je úplně negativní, jak kdyby jsme neměli co jist....a důchodcům ty peníze přeju, ale nechápu na co si stěžují
Další zelená agitka jako vystřižená z dob socialismu. Bateriová úložiště umožňují uložit pouze zlomek potřebné energie , navíc se ztrátou cca 20%.
Navíc vyvstává otázka , co s nimi po ukončení jejich životnosti ? Recyklace je zatím velmi obtížná a nákladná. Dostupné metody recyklace jsou přibližně pětkrát nákladnější než těžba nových surovin.
Jinými slovy více baterií = další devastace životního prostředí , stejně jak je tomu u FV panelů.
Celý gryndýl je strategie, která nás vede do chudobince a odkazuje našim potomkům obrovské dluhy a enormní náklady na odstranění "zelených" odpadů, většinou toxických.
To máte pravdu, že je tam ztráta, ale přečerpávací elektrárny mají účinnost většinou od 50 do 70 procent. A o devastaci životního prostředí se radši ani nebavíme...
4
Sledujících
0
Sleduje
4
Sledujících
0
Sleduje
Nechci to zlehčovat, ale ještě poměrně nedávno byly nejhorší potraviny máslo, sádlo, vajíčka a teď už to tak úplně pravda není...ono spíš asi platí, že všeho moc škodí 😃