Tak si to, co sdělil ministr zahraničí USA, preveďme selským rozumem na běžné sousedské vztahy. Jeden soused se rozhodne, že násilně napadne druhého. Povraždí mu čast rodiny, poboří dům. Napadený soused se samozřejmě brání za pomoci dalších sousedů. Ten, co mu pomáhá nejvíc, už toho má ale dost a navrhne, ať napadený s násilníkem jedná. Ať zapomene na vraždy ve své rodině, únosy dětí, nechá útočníkovi to, co dobyl a útočník za to slíbí, že s vraždami přestane a dále budou žít v sousedském míru. Z Blinkena bych blinkal.
Německo by mělo při řešení války na Ukrajině a vztahů s Ruskem hrát významnou roli, a je proto naléhavé zabývat se podstatou věci a motivy invaze Ruska, bez povrchních dojmů. Myslím, že kdyby žil a byl ve funkci bývalý ministr zahraničí Německa H. D. Genscher a strategie uvolňování mezinárodního napětí, tak by k tomu problému nedošlo. Rusko nechce být osamoceno a jeho motivace patrně potvrzuje dysfunkce mezinárodních vztahů vč. existence NATO a že není možno v tom rozdělování světa po II. SV pokračovat. Je zdrojem nepřátelství a konfliktu,
Můžete vysvětlit, jak může být obranné společenství NATO, které rozhoduje kolektivně, zdrojem nepřátelství a konfliktu. Tento obraný spolek přepadl Rusko? To NATO válčí už třetím rokem na území Ruska a páchá tam válečné zločiny? Proč ČR a další státy vstoupily do NATO? Proč další dva státy vstoupily do NATO a nehledají bezpečí u Ruska?
Hlavní zodpovědnost má ten, kdo byl zvolen, protože jen on je zodpovědný za své jednání, nikdo jiný. Volič splní svou povinnost tím, že jde volit.
Aha a zvolí mnohdy psychopaty, hlupáky, jak už mnohokrát v historii a pak očekává, že se budou chovat zodpovědně.Nejhorší je tohle jednoduché myšlení, které tu předvádíte. Jste typický představitel voliče, který zřejmě volí podle slibů.
Snad ještě máme demokracii a je tedy soukromá věc pana Vondry zda v minulých volbách v USA fandil Trumpovi nebo Bidenovi a komu fandí v nastávajících volbách.
Ano, ve zbytku demokracie před únorem 1948 bylo také soukromou věcí každého zda je pro Gottwalda a tím pro Rusko a nebo pro Západ. Jak to dopadlo víme a na dlouhou dobu už se tu po Vítězném únoru směl prosazovat jen jeden názor. Kdo měl jiný skončil v lepším případě ve vězení. Tak jak se to děje v Rusku dodnes. Je mi stydno, že u toho asistuje Vondra.
Ukrajina ani Rusko teď nedosáhnou svých maximalistických cílů, řekl Petr Pavel. Tak nevím, jak si mám tento výrok prezidenta Pavla vyložit. Maximalistický cíl Ruska, jako agresora, je získat do svého područí celou Ukrajinu a udělat z ní svou gubernii. Konečně Putin, na kterého je vydán mezinárodní zatykač, se vyjádřil jasně - neexistuje žádný ukrajinský národ.
Maximalistický cíl Ukrajiny je získat zpět všechna svá území, které agresor neprávem uzmul. To je tedy značný rozdíl mezi oněmi maximalistických cílů. Chce snad prezident říci, že jeli někdo silný, může agresí získat alespoň něco, i když je většina států OSN proti? A zmínce o dočasnosti držení neprávem uzmutého území už vůbec nerozumím! My přeci máme své zkušenosti o dočasném umístění sovětských vojsk na našem území. Nějak se prezident nezmínil, jak bude vůbec možné jednat o těch nemaximalistických cílech s hlavou státu, na kterou je vydán zatykač? A co zločiny, které Rusko páchá na Ukrajině? Jejich potrestání také zařadí prezident do maximalistických cílů, které nebude možné dosáhnout?
Nekoupil bych ani jednu z uvedených značek. Za 540 000 Kč jsem na jaře koupil Toyotu Yaris Cross automat, benzín, atmosferický motor 1,5, kombinovaná spotřeba na ekoprovoz 5,6, s vybavením o třídu výše, zlatá metalíza. Designově se jí uvedený Opel trochu podobá je ale menší. Dacia mi přijde ošklivá v jakékoliv variantě a k Toyotě si nemůže ani čichnout. Je to prostě původem Francouz a ještě slátaný v Rumunsku.
Jestli nejsi ty ten trouba co nechápe , že tohle je investice , která se v budoucnu vydraží dráž. Holt češi jsou finančně negramotné opice.
Investice? Sežerou ho za dalších 100 let moly. Investice by byla dát ty peníze do restaurace nemovitých památek. Ty pak tu budou zkrášlovat veřejný prostor dalších pár století.
Narozdíl od vás ten soudruh kolaborant uvažuje z historického hlediska realisticky..studujte historii ,pane...
Pan Zábranský studuje tak velké kulové a tak míchá dohromady jablka a hrušky! Napoleon a Hitler byli agresoři a Rusko - poté umělina SSSR - napadeným státem, takže se národ stmelil k obraně. Nyní je Rusko v pozici Napoleona a Hitlera a Ukrajina napadeným státem, který se brání. A tak jako získalo SSSR obrovskou pomoc ze Západu (především od USA) při napadení Hitlerem, získává tuto pomoc nyní Ukrajina. Jak prosté! Kdo tohle nevidí je hlupák a prokremelský kolaborant.
Boha,běžte do háje s tou minulostí. Dějepis nenávidím. Žiju dnes a teď, nejradši bych v budoucnosti. A Česko se mi prostě líbí. Česká republika je prostě dlouhý
"Jediné dobro je vědění a jediné zlo je nevědomost."
Hérodotos, otec dějepisu. Nebude žádná budoucnost, pokud nebudeme znát svoji historii a nepoučíme se z našich chyb, kterých jsme se v historii dopustili.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Mynář s Nejedlým bez prověrky, kteří vytunelovali Pražský hrad a Lány vůbec nevadili.
1 odpověď
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Samozřejmě! To byli přeci profesionálové, alespoň podle Zemana.