Ano, chystají se na nového US prezidenta.

Ano, lidem je sympatický podle logiky "nepřítel mého nepřítele musí být mým přítelem"..

Chyba nebyla ve čtenářích průzkumů, ale v jejich tvůrcích - ti se snažili popotlačit veřejné mínění podle svého přání.

Jen ti nejbohatší. Zbytek (tj. většina) jezdí jako všude ve světě v levnějších autech až po staré "šroty".

To je ale zavádějící titulek..

I kdyby byly EV levnější než spalovací, neznamená to, že jim všichni dají přednost. Bez dobrých možností dobíjení pro všechny nemají EV šanci stát se většinou.

Zjednodušující pohled, kde práce = dělat něco na počítači. AI vám vadnou žárovku nevymění. I když třeba časem humanoidní robot ano?

Prohlášení členů současné vlády mi připomíná rétoriku soudruhů. Občane, my víme, co je lepší, ty jen poslouchej..

Leccos se změnilo a vyžadovat docházku dětí do škol a školek tam, kde mají rodiče trvalý pobyt, je archaismus. Jednak sám trvalý pobyt už je za zenitem - mnoho nevypovídá - druhak skloubit práci rodičů a školní docházku dětí leckdy umožní právě volba jiné školy/školky než v místě "bydliště".

Ne, není čas si stále znovu objevovat již objevené.

S řečmi o jiné době se zaklínali soudruzi v 50. letech 20. století.

Podle fotografie autora (Odkaz  ) odhaduji, že je dosti mladý a podle vyznění článku mi přijde, že smýšlí podle starého "Respektuji váš názor, je-li ve shodě s mým.Jinak jste ee.". To už bylo za komunistů aj. Prostě klasika.

Prosím staré i mladé - mějme úctu k lidem jiného věku..

Nejlepší je si přečíst někde na hřbitově "Co jste, jsme byli, co jsme, budete.".

Vyjádřit svůj názor mohou, ale rozhodovat? No, to ne.

Odsuzování za jiný názor než jediný správný(TM) v naší zemi provozovali např. nacisti, komunisti. Další určovatelé správných názorů nastupují?

Dřív se často citoval výrok "Nesouhlasím s vaším názorem, ale budu bojovat za Vaše právo jej sdělovat." Obsolete?

Pro škarohlídy: je normální, že žena muži nabízí svou krásu, mládí či příjemnou společenost a on jí v první řadě zabezpečení (tj. peníze, bezpečí, ..). Nic nového, zcela OK. Biologie je biologie 😉.

Však si vezměte, co muže na ženách a ženy na mužích přitahuje..

Kdo neunese rozdílný názor, je (si myslím a jsem o tom přesvědčen) poněkud slabý..

Největší problémy s jinými názory mají myšlenkové proudy směřující k totalitě.

Mít chlapa = mít ochránce, sponzora etc.

No, ony aktivistiky také měly "před" jiné názory než teď, takže 50:50.

pardon - přivlastňovací přídavná jména odvozená od vlastních podstatných jmen se píší malým písmenem. I když, co na tom.

Úplně jednoduše - podle primitivní logiky "Nepřítel mého nepřítele je mým milovaným přítelem.".

Proto bylo tolik žlutomodrých vlaječek u lidí, kteří před válkou na Ukrajině Ukrajinskými dělníky pohradli. Pořád stejný princip akce a reakce bez většího zapojení rozumu.

Když si představím, co obvykle holky/ženy klukům/mužům naslibují, tak bych raději mlčel. On celý proces namlouvání a hlavně zamilovanost je jeden krásný rafinovaný trik, jak dostat lidi k sobě. Tak to tvrdí biologové a potvrzuje život. Další soužití v manželství či páru vyžaduje od obou zúčastněných aktivní investice do vztahu a rodiny. Už soužití nejede "samo" jako během zamilovanosti.