Důležité je, že víme hned od počátku, že škola ani nikdo z jejích zaměstnanců NEPOCHYBYL. To je zásadní. Město a kraj si oddychají 😉.

A teď nám to pan ministr Rakušan vysvětlí? Nebo jsou ve STAN ještě větší amatéři, než jsme si mysleli?

Kdyby nebyla na Ukrajině tak obrovská korupce, byl by to stát, kde se jeho obyvatelé mají dobře a nemusí pracovat v jiných zemích Evropy.

Nápaditý způsob jak poslat peníze ze státního rozpočtu (ten zadotuje takto vzniklou ztrátu) do cílených rukou.

Aneb Česká pošta dojnou krávou na věčné časy. (A ČD taktéž).

Hezky se čte, že by se podle konvencí nemělo střílet po civilistech atp., ale kdo tato pravidla vymýšlí? Intelektuálové v knihovnách, u počítačů, v bezpečí a dostatku.

Proto všechny armády ve válkách nakonec útoky na civilisty provádějí. (Mimochodem, nesmírně zajímavé je, že civilisté nemají v mezinárodních konvencích přísný zákaz provádět jakékoli akce proti vojákům.)

Když vedou válku vojáci z různých kultur, ani nepoznají, kdo je voják a kdo ne.

Nakonec vyhrají v každé válce nejnižší pudy, zákon "Kill or be killed.". Holt divoké zvíře v Homo sapiens sapiens má navrch před sapiens sapiens. Stačí jen homo vystavit obtížným podmínkám..

Bylo by vhodné, aby křivé svědectví/lživá výpověď v závažných zločinech jako znásilnění byly trestány stejnými sazbami (ne-li většími) jako ony násilné činy. Obojí může zasažené osobě poničit život až do smrti.

Stále se opakující mýtus, že atomové bomby ukončily druhou světovou válku - že zlomily chuť japonských špiček vést dál válku. Nikoliv. Byl to sovětský útok na Japonskem okupované Mandžusko a následný rychlý postup. Tím Japonsko ztratilo jednak poslední jistotu v nerosných surovinách - Mandžusko bylo japonským zdrojem uhlí a železné rudy - druhak zhasla naděje, že SSSR zprostředkuje jednání mezi Japonskem a USA, kde by Japonsko dosáhlo měkčích podmínek míru než při bezpodmínečné kapitulaci.

Japonští generálové by klidně nechali ničit další města atomovými bombami (kdyby jich USA měly více-ale neměly) a dál by vedli boj. Ale ztráta Mandžuska byla i pro ně smrtící.

Páni ministři by si měli pokorně připomenout pravdu, že žádný strom neroste do nebe.

Není v moci státu zajistit, aby všichni občané přijali za svůj názor oficiální mínění státu. Vždy se najdou lidé, kteří budou mít názor opačný - i kdyby jen z principu.

Nebo se ruských postojů bojí? To snad není nutné, ne? Většina lidí se s nimi přece nestotožňuje.

Několik těchto aut (a byla to SUV nebo podobně velká auta) jsem viděl dnes odpoledne (cca 16:30) projet obcí Černá - u Měřína v okrese Žďár nad Sázavou. Že by Španělé v Měříně sjeli z D1 a pokračovali směr Žďár nad Sázavou? Proč?

Snad to nejsou dovozy bílého masa..

Proč je většina použitých modelek, no řekněme, nehezkých?

Kvůli rýmě či kašli se také normální operace neruší. Tak není ani důvod rušit operaci pacienta kvůli jeho pozit. testu na covid.

Už je na čase skončit s opatřeními proti covidu. Omikron si najde cestu kamkoli a na druhou stranu je to už mnohem víc běžná nemoc jako běžné nachlazení ne speciální zabiják.

Za mě vládě rozhodně tleskám, jen tak dál.

Jak příznačné - pepřový sprej není legální použít proti vojákům jiného státu, ale použít ho proti občanům vlastního státu legální je.

Většinou lidi neví, že dodatek ústavy USA umožňující občanům USA nosit u sebe zbraně, nebyl vytvořen s motivací bránit se nepřátelským vojákům, ale umožnit občanům obranu proti zvůli vlastní vlády.

A toho se vládci většiny zemí bojí, že by se mohli občané účinně bránit, a proto se snaží co nejvíce omezit držení zbraní občany..

Hurá, jen tak dál.

Kvůli klasické evropské chřipce taky nechodíme do karantény a je to taky infekční nemoc. Je na čase přestat šílet kvůli covidu a začít ho brát jako jednu z mnoha běžných nemocí. Nové mutace tomu naštěstí přejí 🙂.

Prosím, paní Bradáčová, nebojujte proti svobodě projevu. Inteligentní člověk fakt, že někteří lidé mají jiné názory než on, musí v klidu zvládnout. To je prostě život. Kde začne boj proti "nevhodným" názorům, protože jsou jiné než naše, začíná rychle povadat svoboda - nejen projevu a po projevu..

Řiďme se raději tímto citátem:

Nesouhlasím s jediným slovem, které říkáte, ale navždy budu bránit, abyste je říkat mohl.

Nechápu, co lidé vidí krásného na snídani v posteli. Velmi nepohodlné a nepříjemné. Plus pak potřeba uklízet drobečky..

Snídaně rozhodně u stolu. V posteli se spí, odpočívá a miluje 😉

A co slovo ramadán.To je taky nevhodné? Nebo jako slovo kulturních obohacovačů je naopak vítáno?

Výroku pana ministra Vojtěcha, že platnost certifikátu po posilující dávce vakcíny (tj. 3. dávce) bude neomezená by uvěřil jen slabomyslný člověk nebo člověk bez paměti. Má někdo pocit, že tento výrok pana ministra bude platit i za rok?

The show must go on ..

V duchu tradic rodáka z Rakouska, ke kterému se Rakousko moc nehlásí: Adolf H.