No, jeho rodiče se asi na čas musí někam uklidit, aby si byli jistí svou bezpečností. Být jimi, nebudu večer a v noci chodit venku..

.. že jim chybí.. Pardon.

Takových je. Po studiu na VŠ v ČR zůstanou v ČR a přejdou na češtinu, kterou od rodilého mluvčího pozná jen dobrý lingvista. Jsou do prostě šikovní lidé, takže i jazyk a kulturu zvládnou na 1 *. Můžeme (nebo nemůžeme - oba pohledy se dají pochopit) být za ně rádi, že pracují v ČR. Škoda pak SR, že jim chybějí.

Důležité je, že víme hned od počátku, že škola ani nikdo z jejích zaměstnanců NEPOCHYBYL. To je zásadní. Město a kraj si oddychají 😉.

A kluci, co si v 50. letech 20. století hráli s dřevěnými pistolkami na popravčí četu, také na ulici svoje hry přetvořili v realitu?

Hrajeme si kde kdo s kde čím. Kolik lidí, zvířat nebo různých moster "zabije" na displeji čehokoli průměrný (kluk či dospělý) hráč?

Kolik uškrcených sokyň - panenek - mají za sebou holky/ženy?

Asi se mu učit nechce.

A teď nám to pan ministr Rakušan vysvětlí? Nebo jsou ve STAN ještě větší amatéři, než jsme si mysleli?

Kdyby nebyla na Ukrajině tak obrovská korupce, byl by to stát, kde se jeho obyvatelé mají dobře a nemusí pracovat v jiných zemích Evropy.

Stát by měl velmi výrazně při rozhodování o důchodu každého člověka zvažovat počet dětí platících daně (tj. dlouhodobě neplatící daně nepočítat).

Kdo je single a bezdětný neměl výdaje s dětmi, tedy si na svůj důchod mohl naspořit mnohonásobně víc než rodiče dětí.

Druhou věcí je nesmyslně vysoká délka placení důchodového pojištění (rozumněj daně) státu a nesmyslně vysoký věk pro přiznání důchodu, jak chce naše vláda.

Po 60 už málokdo má dostatek sil a zdraví + bere pracovní pozice mladým.

Není důležitý věk dožití, ale věk zdravého dožití. Jak pro pracovní nasazení, tak pro užití si penze..

Opravdu jen ve státní sféře, kde je člověk odměňován, i když není produktivní, lze v plné síle žít i po 60ce. Jinde nee.

Nápaditý způsob jak poslat peníze ze státního rozpočtu (ten zadotuje takto vzniklou ztrátu) do cílených rukou.

Aneb Česká pošta dojnou krávou na věčné časy. (A ČD taktéž).

Je to hodně smutné, jak se chovají Rusové k vlastním lidem - za druhé světové taky měli sověti nesrovnatelně vyšší ztráty než ostatní válčící strany. Jen na území Československa jich zemřelo šíleně mnoho. Asi dodnes nepochopili, jak se chovat k lidem - svým i cizím.

Na druhou stranu - bývalo v historii ještě mnohem hůř. Decimace - šílenost.

Odkaz  

33 let - to je krásný věk! Máte na výběr mnoho mužů - starších i mladších 😉.

Píšete, že neumíte navazovat kontakty - třeba ano, ale zkuste jedno: když Vás osloví nebo i jinak zkusí kontaktovat nějaký muž, dejte mu větší šanci, než jste dělala doposud. Přijde mi, že hodně žen si příliš rychle rozhodne, zda daný muž je jim sympatický nebo ne. Nespěchejte se závěrem..

Hodně štěstí přeji.

Hezky se čte, že by se podle konvencí nemělo střílet po civilistech atp., ale kdo tato pravidla vymýšlí? Intelektuálové v knihovnách, u počítačů, v bezpečí a dostatku.

Proto všechny armády ve válkách nakonec útoky na civilisty provádějí. (Mimochodem, nesmírně zajímavé je, že civilisté nemají v mezinárodních konvencích přísný zákaz provádět jakékoli akce proti vojákům.)

Když vedou válku vojáci z různých kultur, ani nepoznají, kdo je voják a kdo ne.

Nakonec vyhrají v každé válce nejnižší pudy, zákon "Kill or be killed.". Holt divoké zvíře v Homo sapiens sapiens má navrch před sapiens sapiens. Stačí jen homo vystavit obtížným podmínkám..

Pravda - v minulých stoletích platilo, že slušná dáma po 10. hodině večer sama bez doprovodu venku mimo svůj dům nechodí. Aspoň nesvítilo všude noční osvětlení. Kéž by lidstvo dostalo rozum a v noci byla většina světel vypnutá. Neekologické, neekonomické.

Bylo by vhodné, aby křivé svědectví/lživá výpověď v závažných zločinech jako znásilnění byly trestány stejnými sazbami (ne-li většími) jako ony násilné činy. Obojí může zasažené osobě poničit život až do smrti.

Japonští generálové byli maniaci - mysleli úplně jinak než my. Na Okinawě zemřelo během bojů víc než 100 tisíc civilistů. Odkaz 1   : Velký podíl na tom měla japonská propaganda, která systematicky přesvědčovala japonské obyvatelstvo o tom, že američtí vojáci jsou krvelační barbaři, kteří s nimi budou jednat maximálně krutě. Mnoho civilistů proto spáchalo sebevraždu, anebo zabili své rodinné příslušníky jen proto, aby se nedostali do rukou Američanům.

Bombardování japonských měst začalo v listopadu 1944 a trvalo do srpna 1945. Odkaz 2  

Bombardování Tokia v noci 9. března 1945 bylo nejsmrtelnějším náletem druhé světové války; větším než nálety na Drážďany, Hamburg, Hirošimu nebo Nagasaki.

Japonská průmyslová výroba byla rozprostřená mezi obytnými domy, proto a pro sražení chuti bojovat byla japonská města plošně ničena.

O letecké kampani proti Japonsku je např. tato diplomová práce: Odkaz 3  

strana 60:

Letecká ofenzíva sehrála důležitou roli v bezpodmínečné kapitulaci Japonska. Více jak čtyřicet procent městské zástavby v Japonsku bylo zničeno a japonský venkov zaplavilo přes 10 milionů uprchlíků, kteří strádali hlady. Spolu s námořní blokádou způsobila letecká ofenzíva pokles japonského hospodářství.

Martin Kalina - Aha, to mi nedošlo, že ideologicky správné jsou jen některé státy a dnešní doba má své Z. Tak to pardon.

Stále se opakující mýtus, že atomové bomby ukončily druhou světovou válku - že zlomily chuť japonských špiček vést dál válku. Nikoliv. Byl to sovětský útok na Japonskem okupované Mandžusko a následný rychlý postup. Tím Japonsko ztratilo jednak poslední jistotu v nerosných surovinách - Mandžusko bylo japonským zdrojem uhlí a železné rudy - druhak zhasla naděje, že SSSR zprostředkuje jednání mezi Japonskem a USA, kde by Japonsko dosáhlo měkčích podmínek míru než při bezpodmínečné kapitulaci.

Japonští generálové by klidně nechali ničit další města atomovými bombami (kdyby jich USA měly více-ale neměly) a dál by vedli boj. Ale ztráta Mandžuska byla i pro ně smrtící.

Páni ministři by si měli pokorně připomenout pravdu, že žádný strom neroste do nebe.

Není v moci státu zajistit, aby všichni občané přijali za svůj názor oficiální mínění státu. Vždy se najdou lidé, kteří budou mít názor opačný - i kdyby jen z principu.

Nebo se ruských postojů bojí? To snad není nutné, ne? Většina lidí se s nimi přece nestotožňuje.

Několik těchto aut (a byla to SUV nebo podobně velká auta) jsem viděl dnes odpoledne (cca 16:30) projet obcí Černá - u Měřína v okrese Žďár nad Sázavou. Že by Španělé v Měříně sjeli z D1 a pokračovali směr Žďár nad Sázavou? Proč?

Snad to nejsou dovozy bílého masa..