Když jsme řešili ve Výboru pro životní prostředí EIA na stavbu na břehu Labe v Kralupech, stačilo se podívat na mapu záplavových území, zakliknout 20 letou vodu a ukázalo se, že bez nějakých opatření tam prostě ta fabrika bude čelit možným záplavám.
A podobné je to s tou gigafactory. Stačí se jen podívat na mapu záplavových území, milí úředníci z MŽP, co máte na starosti tuhle EIA.
V případě výstavby jsou v plánu protipovodňová opatření.
A jako v čem je problém? Pokusí se navázat komunikaci, cizí letoun neodpovídá, vystřelí varovné výstřely, cizí letoun nereaguje a pokračuje v původním směru, tak ho sundají. Vše podle zákona.
No, doufám že mají ještě na stíhačce kanón, jelikož vystřelit raketu by bylo dost drahé a nevím jestli vůbec možné. (vystřelit ji tak, aby úmyslně minula cíl) 😄
Tady jsou zase experti. Kdyby ho nechali ujet, jak píšete tak si v klidu bude rychlou jízdou ohrožovat ostatní. To jako chcete čekat, až tu nějaká "tuning" zrezlá E36 smete chodník? Pokud by našli auto až po incidentu, tak trest nebude žádný, jak mu dokážete, že řídil?
A nikdy nevíte, jestli neujíždí třeba kvůli tomu, že je již v pátrání atd.
Bože ..... 2 kyslíkové 20l bomby a ostřelovači ... kam ten svět spěje ... každej normální člověk s trochou praxe ví , že pokud se kyslík nedostane ke styku s mastnotou nebo přímím ohněm, tak nic nehrozí ... zato vidím jako mnohem nebezpečnější prostřelovat lahev ....
Pokud byl poškozený ventil, tak je zvýšené riziko že během manipulace selže úplně a z lahve se stane neřízená střela.
Nechápu proč, když se jedná o jejich pozemek? Neřekl bych ještě ani slovo, kdyby to byl pozemek státu.
Není to ani tak kvůli firmě, ale jde o stabilizaci trhu v ČR - je to tedy v zájmu státu. Strategické podniky (kterým rafinerie beze sporu je) mají prostě jiné zacházení než běžné firmy a je to v pořádku.
Ano, ale je smutné, že to bez sbírky nešlo. Tohle prostě musí pojišťovna proplácet
DObře, tak si začněte platit pobyty v nemocnici a bude na takto drahá onemocnění... Bohužel, náš systém patří k velmi štědrým a ani tak nemá neomezené zdroje. Když to vezmete do důsledků., tak tyto peníze mohly místo jednoho dítěte, které nikdy nebude zdravé, zachánit v rozvojových oblastech doslova tisíce malých dětí, které by v životě byly zcela zdravé. Stačilo za ně nakoupit očkování a levné základní léky či jídlo.
Take jsem prispel a toto je hrozné... Nebo spíš hrozna doba kde vaše dite aby bylo zdravé musí mit tak nákladný zákrok.. zde přísloví "za peníze si zdraví nekoupíš" neplatí. At se malému daří 😉👍🏼
No, dříve by to bylo jednoznačné - léčba by nebyla, nechali by ho umřít někde v ústavu/nemocnici. Takže buďme rádi že jsou možnosti.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Pred tydnem noviny psaly, ze stat ma 2 studie, ktere posuzuji vliv na zivotni prostredi a vhodnost zameru, a obe jsou pozitivni.
Zajimalo by mne, kolik zaplati "odbornici", kteri ty studie vypracovali jako pokutu za to, ze je "nenapadlo" zohlednit ze bude pripadna fabrika zaplavovana kazdych cca 10 let v prumeru 😉 A to ze sveho, ne z nejakeho grantu...
Vubec se u "odbornych studii", ktere se nasledne ukazi jako vycucane z prstu nejak "zapomina" pozadovat osobni a hmotna zodpovednost autoru...
7 odpovědí
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
V případě výstavby jsou v plánu protipovodňová opatření.