Z Vás ta nenávist ke Spartě přímo čiší. V lize to dovedu pochopit, ale v repre?
Proboha, vždyť se postouplo, a Hložek splnil to, co měl. Jako útočník jeden gól připravil (Šulc si výborně naběhl) a druhý dal z přímáku.
Mimochodem, Šulc má laso ze Sparty. Pokud přestoupí, budete na něj stejně kritický, jak na Hložka, co už dva roky je v bundeslize?
Díky , dobrý argument, ale pochybuji, že při výši jejich sociálního intelektu to jsou vůbec schopni vnímat.
Přeji hezký den
Z Vás ta nenávist ke Spartě přímo čiší. V lize to dovedu pochopit, ale v repre?
Proboha, vždyť se postouplo, a Hložek splnil to, co měl. Jako útočník jeden gól připravil (Šulc si výborně naběhl) a druhý dal z přímáku.
Mimochodem, Šulc má laso ze Sparty. Pokud přestoupí, budete na něj stejně kritický, jak na Hložka, co už dva roky je v bundeslize?
Já po nikom plivat nebudu. Nepatřím k těm , co zažívají orgasmus při urážkách soupeře. Třeba můj nejlepší kamarád je Slávista.
To je vtip, proč by Šulc přestupoval k rudokožcům, a proč by ho Plzeň pouštěla, když je o něj zájem v zahraničí. Typický tupý rudokožec. Obvykle píšu používejte mozek, ale v tomto případě by to bylo zbytečné. Btw to o Hložkovi je pravda, žádná nenávist.
Zbytečně urážíte, protože to, že Sparta chce koupit Šulce zaznělo ve studiu. Hložek hraje bundesligu, a teď mu zápas vyloženě vyšel. Šulcovi bych přál velký přestup kamkoliv.
A Vám přeji, abyste našel tolik argumentů, abyste je nemusel nahrazovat urážkami.
Nicméně , já jsem zvyklý , že tam kde absentuje inteligence a argumenty, přichází urážky.
Kopanec do hlavy? Kdyby ho opravdu trefil tak jo, ale tohle ?A nezapomeň napsat že za to jak jsme hráli může rozhodčí. 🤣
1/ zkuste vykat, je to slušnost. Do hlavy ho kopnul, zasáhl ho nártem. Intenzita je v tomto vedlejší. Byla to nebezpečná hra vysokou nohou. My jsme hráli tak jak nám Gruzie umožnila. Napsal jsem, že rozhodčí byl na obě strany velmi špatný. Nám odpustil jasnou penaltu za držení.
Především by se dívaly. A Vy se zase podívejte , proč až na Bělorusko chtějí všechny státy kolem Ruska do NATO. Ony se totiž bojí agrese ze strany Ruska , protože jí už zažily. Od roku 1918 napřed Sovětské Rusko, potom Sovětský svaz a nakonec Rusko přepadly všechny státy, co s nimi sousedí, a některé několikrát.
Tady zase bude kecalů a rejpalů😁🤭 Hlavní cíl splněn. Postup a navíc bonus - baráž o MS. Skvělý vstup do utkání, který nám nakonec stačil. A za mě překvapivé pořadí ve skupině. Věřil jsem Albáncům....Jinak Šulc a Červ nejlepší hráči. Snad je Plzeň dobře prodá 👌
Oběma bych to přál. Zaslechl jsem, že Šulcovi hodila laso Sparta, která bude hledat tvůrce hry za Kairinena. Mohli by tam jít oba bratranci.
Viděl jsem zápas přímo na stadionu,dobrá atmosféra,hra v prvním poločase se dvěma góly se povedla,ale druhý poločas bída. Buďme rádi, že nám nepiskl jasný faul na penaltu v 1. poločase a nakonec jsme se třepali,abychom neprohráli,ale hraje se na góly,tak tedy hurá.
To je pravda, ale na druhou stranu kopanec do hlavy je v civilizované zemi kromě Řecka vždycky rovnou červená karta. Rozhodčí byl velmi špatný na obě strany a VAR naprosto k ničemu.
Jeden náhodný gól (podruhé to už tak netrefí), slušně odebrány první poločas. Ve druhém, jako by nebyl. A "klenot" září, jako by hrál skvěle a pravidelně.
A například o Šulcíkovi žádná řeč. A přitom hraje pravidelně, střílí branky a žádný souboj nevypusti. Bojovník, jakých máme málo.
Ovšem není ze Sparty, takže jako by nebyl.
Hložek má díky jednomu poločasu zase zajištěné místo v repre, i když v klubu bude sedět a pilně zahřívat lavičku.
V repre bude zase hrát.. nic, ale pořád se bude čekat, že snad, že možná, že jednou zase.
Z Vás ta nenávist ke Spartě přímo čiší. V lize to dovedu pochopit, ale v repre?
Proboha, vždyť se postouplo, a Hložek splnil to, co měl. Jako útočník jeden gól připravil (Šulc si výborně naběhl) a druhý dal z přímáku.
Mimochodem, Šulc má laso ze Sparty. Pokud přestoupí, budete na něj stejně kritický, jak na Hložka, co už dva roky je v bundeslize?
Pravda je často velice nepříjemná že. Až Rusko porazí NATO a vyžene tuto teroristickou organizaci z Evropy dostanou se k vám informace o tom kdo je obránce a kdo je agresor. Teď ještě můžete žít ve lži dál.
Takže Ukrajina , které Rusko spolu s Británií a USA v Budapeštském memorandu slíbily, že když Ukrajina odevzdá do Ruska jaderné hlavice, tak že zaručují územní celistvost a nezávislost Ukrajiny ve stávajících hranicích, tady s Donbasem , Krymem
a Luhanskem by se měla Rusku vzdát? Ona něco porušuje?. Vše bylo respektováno, dokud zemi vládl proruský řitní alpinista Janukovyč. Jakmile ho vyhnali, tak Rusové museli anektovat Krym, a to nikoliv z obavy o ruskou menšinu, ale o to, že pokud by Ukrajina směřovala do NATA, tak by přišli o dlouhodobý pronájem Sevastopolské námořní základny, jediné, co měli Rusové v Černém moři. A na Donbase i v Luhansku šlo Putinovi především o obrovské zásoby uhlí, železa, a plynu. O lidi v žádném případě. Přepokládám , že pokud se ten Váš guru rozhodl napadnout jakýkoliv stát NATA, tak že by došlo k aktivaci článku 5, a tohle si opravdu Putin nepřeje. Já taky ne, protože by to přineslo spoustu obětí mna obou stranách, ale ve finále by to bylo Rusko, co by tahalo za špatný konec provazu
Myslíte Vencu flašku? chachachááááá Tak tomu šlo pouze o získání majetku po příbuzných a o nic jiného. Národ mu byl naprosto u zádele.
Přesto si to stále myslím. Venku nám naštěstí udělal daleko větší jméno , nežli následující dva ostudu. Viz Klausovo pero a třeba Zemanova veselá mysl spolu čínskými investicemi, které po zavření jeho čínského kamaráda vyšuměly.
Jenže tento tam vstoupil s přesvědčení i když dnes tvrdí, žew b yl pomýlený. hihihi Tomu se lze pouze zasmát. To tvrdí dne každý kariérista a lampasák.
Hm, a asi proto byl xy let v jedné z nejvyšších funkcích NATO. Komunistů z přesvědčení u nás bylo za komančů dost. Třeba jedním z nich býval třeba Pavel Kohout.
Porovnám li to , jaké jsme měli po listopadu prezidenty, tak tohle je po Havlovi druhý, za kterého se při vystupování na veřejnosti nemusím stydět
30
Sledujících
0
Sleduje
30
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Tak proti dechu této rašple by se bráni každý rozumný člověk. Do naší obrany je tobě , bolševická přisluhovačko asi tolik , jak mně do toho , kolik kadibudek jste kolem sebe vykopali.