Sestřelit nejde pouze raketa, která selže při startu....

Jen ať to Putin zkusí, zaútočit na území třetí země. Pak se nebude stačit divit.

Jsem ochoten ke kompromisům - splňte vše co chci a v tom co nechci vám ustoupím .....

Čas změnit jadernou doktrínu i na druhé straně - třeba tak, že pokud někdo někde na světě použije jadernou zbraň a dojde k radiačnímu ohrožení území druhých jaderných mocností, provedou odvetný úder. Možná by skřetovi docvaklo, s čím si zahrává.

Stupidita některých mezinárodních dohod. Platí jen pro tu stranu, která se k dohodě připojila - na tu, která se nepřipojila nikdo nemůže.

Bylo by logické, kdyby podobné dohody byly pro signatáře závazné jen a pouze v konfliktech, kde jsou všechny strany signatářem dohody.

Tak proč nezkusí vydělat nějaké peníze tím, že bude vystupovat jako komička v TV.

Ze zpronevěřených peněz neviděla ani korunu, jen si z nich měla 150 - 200 tisíc v době, kdy neměla příjmy .....vcelku dost černý humor.

No o tom se dá s úspěchem pochybovat - na to přišli už amíci, že vyhořelé palivové tyče z běžného reaktoru nejsou pro výrobu jaderné nálože vhodné kvůli vysokému obsahu izotopu 240 Pu. Pokud by chtěli jít Ukrajinci touto cestou, tak by museli začít vyměňovat palivové tyče v podstatně kratším cyklu a zvolit jiný režim reaktoru. A to by se muselo někde projevit - jednak by příslušná elektrárna dávala dlouhodobě nižší výkon a za druhé by se prudce zvýšila spotřeba palivových tyčí.

Ukrajinci původně brali palivové tyče z Ruska, ale posledních letech přecházeli na palivo od amíků (Westinghouse), vlastní výrobu nikdy neměli (tedy lze i celkem pochybovat, že by tak rychle zvládli byť jen přepracovávání použitých palivových tyčí a získávat z nich plutonium).

Určitě nemají takové zásoby tyčí, aby mohli přejít na zkrácený cyklus a tedy by museli množství palivových tyčí objednat a o tom by se vědělo (a určitě u amíků).

Má to jeden háček - pokud "uzavřou svou dèlohu všem mužům" stanou se slepou vývojovou linií.... bez spermie to zatím nejde, tak daleko zatím reprodukční kliniky ve svém výzkumu nedošly.

"Když jsem chodil do školy já, bylo vysvědčení čtyřikrát ročně, ale jinak jste mohli rodičům říct, co jste chtěli,“ řekl Uittenbogaard.

Hm, tak za nás existovaly žákovské knížky...

Klasický "zelený" přístup - žádná snaha o skutečnou analýzu problému, viník je přeci jasný na první pohled a jen stačí mu nasadit psí hlavu a je po problému.

Jak probíhal onen monitoring, který prováděli? Jaká jsou výstupní data? Zjišťovali celkový počet medvědů v jednotlivých oblastech? Kolik z nich se chodí krmit na tyto "příkrmky" mylivců a je tedy podle autora článku problémových?

Já jsem se díval na porovnání počtu medvědů třeba v Kanadě (Odkaz   Odkaz  ) a v obecné rovině (celoplošně) platí, že situace je na Slovensku pravděpodobně komplikovanější než v Kanadě. Ale to je jen první pohled - chtělo by to udělat skutečnou analýzu, protože Kanada je velká a situace s medvědy bude v různých regionech odlišná.

V každém případě by podobné úvahy měla předcházet důkladná a hluboká analýza. Jenže v tomto případě je nepřítel (pro obě strany) předem daný, tak proč se tím zabývat do hloubky. Ono by se nakonec mohlo ukázat, že "pravda" je někde úplně jinde....

To je tedy článek- rešerše používající jako hlavní zdoj Wikipedii (ještě k tomu navíc českou verzi) a k tomu TV nOVA... tomu se dnes říká novinařina. Ne že by ta čísla byla úplně špatně, ale každý novinář by si měl dát trochu práce a najít relevantní zdroje informací a každé uvedené číslo by měl ověřit z více relevantních zdrojů.

Takto je to na úrovni nějaké práce žáků ze ZDŠ....

Vzhledem k tomu, že Google nic neuhradí, bude se částka dále každých 24 hodin zdvojnásobovat. Tedy se zvýší o řád každých cca 3,33 dne.

V současné době se uvádí, že Eddingtonovo číslo (odhad počtu protonů v pozorovatelném vesmíru) je 1,57×10( ^79), odhad počtu elementárních částic v pozorovatelném vesmíru potom jako 4x10(^80), což znamená, že pozorovatelný vesmír obsahuje přibližně 6 krát 10(^80)bitů informace......

Nevíte někdo, který článek fotbalových pravidel definuje, jak dlouho můžu někoho přidržet za dres, aniž by to bylo porušení pravidel?

To si ti novináři dovolili hodně - hlasovat podle svého názoru.....

Slovensko má 49 035 km² a necelých 4,5 mil obyvatel. Tedy skoro nějakých 92 obyvatel na km² a pokud by na Slovensku měla být podobná hustota medvědů jako v Kanadě, vyjde to na celkem 2725 medvědů.

Pokud žije na území Slovenska nějakých 1300 (některé odhady uvádějí i násobek tohoto čísla) medvědů, je to jeden medvěd na nějakých 38 km².

Tedy při 23x větší hustotě obyvatel cca poloviční hustota medvědů na km².

Tak si nejsem jist, co se v takovém případě dá dělat.Asi by se měly více prodávat různé ty spreje pro osobní ochranu, ale obávám se, že to nestačí. Kontakt mezi medvědy a lidmi bude na Slovensku násobně vyšší než v Kanadě to i přes menší hustotu medvědů, a stěhovat medvědy o několik set kilometrů na nějaké neobydlené území není kam.

Tedy buďto oplotit lesy a zakázat do nich vstup a nebo naopak oplotit města a vesnice a zakázat vycházení ven.

Nebo má někdo nějaký jiný reálně aplikovatelný nápad?

Jsem milovníkem zvířat, ale než začnu někoho odsuzovat, chci se na problém podívat nezaujatýma očima. Problém soužití lidí s medvědy je nejvíce znám z Kanady, kde mají docela vypracovaný systém a lidé i povědomí o tom, jak se v oblastech s větším výskytem medvědů chovat. Mají též k dispozici různou techniku ve formě sprejů - ať už jde o sirény na stlačený vzduch, pepřové spreje nebo dokonce speciální spreje proti medvědům s obsahem kapsaicinu a dalších látek. Kanadská policie a různá stáž je v příslušných oblastech vybavena dalším materiálem - specializovaným střelivem, které dělá velký hluk, dalším, které obsahuje podobné látky jako jsou ve zmíněných sprejích a to vše slouží k tomu, aby udělali obydlené oblasti pro medvědy neatraktivními. A když to nepomůže, nastupuje uspání medvěda a jeho přestěhování stovky nebo tisíce kilometrů daleko. Ale jsou i případy (řídké), kdy občas nějakého medvěda musí odstřelit.

Je alespoň něco z toho aplikovatelné na Slovensku,

V Kanadě podle různých odhadů (jeden ze zdrojů např. zde Odkaz  ) žije okolo 25 tis. medvědů grizzly (medvěd hnědý severoamerický) , 300 - 400 tis., v extrémních odhadech až 600 tis. medvědů černých - baribalů (uvažujme střední odhad 450 tis.), 17 - 30 tis. ledních medvědů. Dohromady tedy můžeme populaci medvědů v Kanadě odhadnou na nějakých 500- 550 tis. medvědů. při rozloze 9 985 000 km² a populaci kolem 40 mil lidí.

Což vychází na jednoho medvěda na cca 18 km² a kolem 4 obyvatel na km².

(pokračování v dalším příspěvku)

A v čem je vlastně problém? Vždyť by stačilo zaměstnat příslušníky Hamásu v tom, co umí nejlépe. V budování tunelů pod Berlínem - tak by mohli rychle rozšířit síť metra, vybudovat kolektory pro různé sítě (zajistili by i osazení různými kabely) a mohli by se pustit i do budování tunelů pro auta.

„Generální komisař UNRWA odpověděl na dopis okamžitě. Potvrdil, že jakékoli obvinění se bere vážně. Naléhal (na vládu Izraele), aby s organizací spolupracovala při poskytnutí dalších informací, aby mohl jednat. Do současnosti UNRWA nedostala žádnou odpověď na dopis,“ řekla Juliette Túmová, která je ředitelkou komunikace UNRWA.

Odpověď na dopis dostala UNWRA od Izraele ve středu v pásmu Gazy....

Ruský hlavolam - udělej kompromis bez ústupků .......

Bratr taky bručí za vraždu - to museli být rodiče a výchova .....