Klasický "zelený" přístup - žádná snaha o skutečnou analýzu problému, viník je přeci jasný na první pohled a jen stačí mu nasadit psí hlavu a je po problému.

Jak probíhal onen monitoring, který prováděli? Jaká jsou výstupní data? Zjišťovali celkový počet medvědů v jednotlivých oblastech? Kolik z nich se chodí krmit na tyto "příkrmky" mylivců a je tedy podle autora článku problémových?

Já jsem se díval na porovnání počtu medvědů třeba v Kanadě (Odkaz   Odkaz  ) a v obecné rovině (celoplošně) platí, že situace je na Slovensku pravděpodobně komplikovanější než v Kanadě. Ale to je jen první pohled - chtělo by to udělat skutečnou analýzu, protože Kanada je velká a situace s medvědy bude v různých regionech odlišná.

V každém případě by podobné úvahy měla předcházet důkladná a hluboká analýza. Jenže v tomto případě je nepřítel (pro obě strany) předem daný, tak proč se tím zabývat do hloubky. Ono by se nakonec mohlo ukázat, že "pravda" je někde úplně jinde....

Od té doby co Čína přestala na svých mapách používat ruský název Vladivostok a místo něho se vrátila ke starému názvu, který se do latinky přepisuje jako Hǎishēnwǎi, tak tam Rus v bezpečí moc není... ne že by se s Rusem Čína chystala zacházet podobně, jako zacházel s Číňany v této oblasti Stalin (podle záznamů před ruskou revolucí tvořili Číňané 41 % registrované pracovní síly v tehdejších oblastech Amur a Primorsk, Stalin je nechal z větší části deportovat do Číny - tyto akce měly vyvrcholit ve 30. letech minulého století), ale čínské ekonomické aktivity na Ruském Dálném východu jsou značné - od farmaření na pronajaté půdě až po investice do průmyslu a dopravní infrastruktury.

My jsme si potykali? Já nepláču a už vůbec ne za Palestince. Jen se snažím dívat na celý problém nezaujatě a snažím se ho pochopit.

Pohled si mějte jaký chcete, to je vaše věc. Ale kolik znáte Palestinců, že si dovolíte prohlásit, že jsou všichni líní jako vši (abych si mohl udělat obrázek o co svůj pohled opíráte).

A ty vaše argumenty - například kolik Palestinců si volilo soudruhy se samopaly za šéfy, máte nějaký přehled? Když to vztáhnu na naši situaci - když u nás někdo nadává na Zemana nebo Pavla, když u nás někdo nadává na Babiše nebo Fialu - také je váš argument že si je dotyčný volil?

Ty peníze jdou na konkrétní účty a nikdo z dárců nekontroluje, co se s nimi děje dál - to je trochu licoměrné nemyslíte? Mimochodem - třeba značná část je distribuována prostřednictvím UNRWA. Proč asi Izrael teďˇ zakázal její provoz na svém území? Není to třeba právě proto, kde ty peníze končí?

Když by váš zaměstnavatel posílal vaši mzdu sousedovi gamblerovi - taky byste říkal, že prostě dostáváte dost peněz?

Problém s Palestinci (a i jeho historie) je komplikovaný a je ve své podstatě uměle vyvolaný a zneužívaný různými silami ať už na arabské nebo perské straně a nebo v posledních letech zneužívaný i extrémní pravicí v Izraeli (které existence tohoto problému náramně vyhovuje).

Pokud se na celou situaci budeme dívat vaším zjednodušeným pohledem - v čem vidíte řešení celé situace?

To je klasická ukázka zcela jednostranného pohledu. Myslíte si, že v hitlerovském Německu 100 % obyvatel vyznávalo jeho ideologii? Myslíte si, že před rokem 1989 100% obyvatel vyznávalo komunistickou ideologii?

I palestinská společnost je rozvrstvená, jenže tlak prostředí je obrovský. Funguje tam více extrémistických skupin, které neváhají zabít kohokoliv, kdo by vyjádřil názor odlišný od jejich.

A pokud jde o peníze USA a Evropy - opravdu si myslíte, že většina z nich se dostane k "obyčejným" Palestincům aby zlepšila jejich situaci? Pokud v rodině nemáte někoho kdo byl zabit nebo je vězněn Izraelci, tak neexistujete a nikdo vám nic nedá.

Fakt myslíte, že Donald zakáže americkým firmám prodat Kanadě zbraně pro Ukrajinu? To myslíte kačera Donalda nebo koho?

"proč nemohou Palestinci odejít pár kilometrů do vedlejší arabské země"

Většina z nich žije ve vedlejší arabské zemi a nebo v pásmu Gazy (a není důvod, proč by se z Gazy stěhovali pryč). Ale ve většině Arabských zemí (se světlou výjimkou Jordánska) jsou jen nechtěným odpadem, se kterým nikdo nechce mít nic společného. to je zdrojem jejich bídného postavení.

A proč vás zajímá vzdělání oněch miliardářů? Co z jejich vzdělání chcete vyvodit?

V článku se jasně píše: Návrh rekonstrukce vypracovali britský mostní inženýr Ian Firth, švýcarský odborník Andreas Galmarini a čeští architekti Petr Tej a Marek Kopeč.

Vzdělání všech čtyř se dá na Internetu snadno dohledat, stejně jako přehled projektů, na kterých se podíleli. Z obojího je vidět, že nějaké povědomí o materiálové životnosti, o únavě materiálů a o mostních konstrukcích vůbec mají.

To je tedy článek- rešerše používající jako hlavní zdoj Wikipedii (ještě k tomu navíc českou verzi) a k tomu TV nOVA... tomu se dnes říká novinařina. Ne že by ta čísla byla úplně špatně, ale každý novinář by si měl dát trochu práce a najít relevantní zdroje informací a každé uvedené číslo by měl ověřit z více relevantních zdrojů.

Takto je to na úrovni nějaké práce žáků ze ZDŠ....

Vzhledem k tomu, že Google nic neuhradí, bude se částka dále každých 24 hodin zdvojnásobovat. Tedy se zvýší o řád každých cca 3,33 dne.

V současné době se uvádí, že Eddingtonovo číslo (odhad počtu protonů v pozorovatelném vesmíru) je 1,57×10( ^79), odhad počtu elementárních částic v pozorovatelném vesmíru potom jako 4x10(^80), což znamená, že pozorovatelný vesmír obsahuje přibližně 6 krát 10(^80)bitů informace......

Pokud bych měl použít sportovní terminologii, tak nefandím ani jednomu týmu a přál bych si remízu. Určité mé sympatie má Izraelský tým, protože v minulosti dosáhl v podobných zápasech remízy (Egyptsko -Izraelská mírová smlouva, Jordánsko-Izraelská mírová smlouva).

V jednu chvíli to vypadalo na remízu i v případě Izraelsko-Libanonského zápasu, dokonce byl už podepsaná smlouva, ale pak začali v Libanonu řádit rowdies ze Sýrie a pod jejich tlakem Libanon smlouvu neratifikoval.

A dokonce i Palestinsko-Izraelský zápas v jednu chvíli vypadal, že se pomalu sune k remíze, ale pak se Arafat zalekl, že Palestinci budou pod vlivem islamistických rowdies považovat remízu za prohru a zápas se tak neustále prodlužuje.

Nevíte někdo, který článek fotbalových pravidel definuje, jak dlouho můžu někoho přidržet za dres, aniž by to bylo porušení pravidel?

To si ti novináři dovolili hodně - hlasovat podle svého názoru.....

Tak o liškách (houbách) se říká, že je stačí po průchodu trávicím traktem jen propláchnout a můžou se použít znovu, že prochází nezměněny (pro případné jedince s delším vedením - jedná se o vtip).

Vždyť jsem to psal "Ale neměl obohacovat uran na použití do bomby, ale pro reaktor, ve kterém by následně vyráběl plutonium "

Ale ne každý reaktor je vhodný pro výrobu plutonia. Američané (a později i Rusové) na to stavěli speciální reaktory. I když speciální byly spíše využitím než konstrukcí (i když VVER pro výrobu zbraňového plutonia vhodný moc není) - jedná se o problematiku zastoupení různých izotopů plutonia, především poměr plutonia 239 (potřebné pro bombu) a 240 (nežádoucí). S prodlužující se dobou, kterou stráví palivová tyč v reaktoru ji sice více energeticky vytěžíte, ale zastoupení izotopu 240 se proti izotopu 239 zvyšuje až dosáhne meze, kdy se prakticky tyč nedá efektivně použít jako zdroj zbraňového plutonia.

A právě o takový speciální reaktor měl Irák zájem - nejprve usiloval o grafitový reaktor (podobná konstrukce jako ten černobylský), ale Rusové mu nabídli jen lehkovodní VVER, tak se Irán obrátil na frantíky - ti ale grafitové reaktory přestali již dříve vyrábět , a tak po nich Sadám chtěl jejich MTR reaktor (Materials Testing Reactor), který byl určen k testování materiálů a tedy umožňoval i různé režimy a cykly výměny paliva.

Tu nám servírovali ve školní jídelně na ZDŠ, ale to už je pěkných pár desetiletí ... ale jako děti jsme neměli gebíry s tím něco udělat.

Tak daleko, aby vybudoval závod na obohacování uranu se Irák nikdy nedostal (i když plány na to byly). Ale neměl obohacovat uran na použití do bomby, ale pro reaktor (pro to stačí nižší úroveň obohacení 5-10%, které vyjde podstatně levněji než obohacení na 90% potřebné pro bombu), ve kterém by následně vyráběl plutonium (mělo to být ve francouzském pokusném reaktoru).

Co Izrael zlikvidoval byly právě reaktory stavěné frantíky. Ale doba byla složitá - říká se, že na zničení Iráckých reaktorů spolupracovaly Izraelské a Iránské tajné služby - minimálně Iránci poskytli Izraeli informace z předešlého vlastního pokusu o vybombardování reaktorů.

Bylo to sice v období těsně po Iránské revoluci, od které se začaly prudce ochlazovat předchozí vřelé vztahy mezi Izraelem a Iránem (měly řadu oblastí ve kterých intenzivně spolupracovali, Irán byl jednou z prvních zemí, který uznal Izrael a v neposlední řadě tu byly společné protiarabských aktivity - třeba "Trojzubec", na kterém se podílelo i Turecko), ale určitá spolupráce stále přetrvávala - Izrael třeba všemožně podporoval Irán v boji proti Iráku, prodával mu značné množství zbraní atd.

K úplnému rozkmotření došlo až později a já bych řekl, že vzniklo ne na základě starosti Peršanů a Palestince, ale protože byl Izrael pevným spojencem "vyslanců pekla" o je USA. Dalším důvodem byl samozřejmě judaismus jako jedno z náboženství "bezvěrců" (z hlediska islamistů).

Hezky je celý útok na reaktory popsán zde: Odkaz  

Slovensko má 49 035 km² a necelých 4,5 mil obyvatel. Tedy skoro nějakých 92 obyvatel na km² a pokud by na Slovensku měla být podobná hustota medvědů jako v Kanadě, vyjde to na celkem 2725 medvědů.

Pokud žije na území Slovenska nějakých 1300 (některé odhady uvádějí i násobek tohoto čísla) medvědů, je to jeden medvěd na nějakých 38 km².

Tedy při 23x větší hustotě obyvatel cca poloviční hustota medvědů na km².

Tak si nejsem jist, co se v takovém případě dá dělat.Asi by se měly více prodávat různé ty spreje pro osobní ochranu, ale obávám se, že to nestačí. Kontakt mezi medvědy a lidmi bude na Slovensku násobně vyšší než v Kanadě to i přes menší hustotu medvědů, a stěhovat medvědy o několik set kilometrů na nějaké neobydlené území není kam.

Tedy buďto oplotit lesy a zakázat do nich vstup a nebo naopak oplotit města a vesnice a zakázat vycházení ven.

Nebo má někdo nějaký jiný reálně aplikovatelný nápad?

Jsem milovníkem zvířat, ale než začnu někoho odsuzovat, chci se na problém podívat nezaujatýma očima. Problém soužití lidí s medvědy je nejvíce znám z Kanady, kde mají docela vypracovaný systém a lidé i povědomí o tom, jak se v oblastech s větším výskytem medvědů chovat. Mají též k dispozici různou techniku ve formě sprejů - ať už jde o sirény na stlačený vzduch, pepřové spreje nebo dokonce speciální spreje proti medvědům s obsahem kapsaicinu a dalších látek. Kanadská policie a různá stáž je v příslušných oblastech vybavena dalším materiálem - specializovaným střelivem, které dělá velký hluk, dalším, které obsahuje podobné látky jako jsou ve zmíněných sprejích a to vše slouží k tomu, aby udělali obydlené oblasti pro medvědy neatraktivními. A když to nepomůže, nastupuje uspání medvěda a jeho přestěhování stovky nebo tisíce kilometrů daleko. Ale jsou i případy (řídké), kdy občas nějakého medvěda musí odstřelit.

Je alespoň něco z toho aplikovatelné na Slovensku,

V Kanadě podle různých odhadů (jeden ze zdrojů např. zde Odkaz  ) žije okolo 25 tis. medvědů grizzly (medvěd hnědý severoamerický) , 300 - 400 tis., v extrémních odhadech až 600 tis. medvědů černých - baribalů (uvažujme střední odhad 450 tis.), 17 - 30 tis. ledních medvědů. Dohromady tedy můžeme populaci medvědů v Kanadě odhadnou na nějakých 500- 550 tis. medvědů. při rozloze 9 985 000 km² a populaci kolem 40 mil lidí.

Což vychází na jednoho medvěda na cca 18 km² a kolem 4 obyvatel na km².

(pokračování v dalším příspěvku)

A co jste tedy vymyslel? Nějaký nápad, návrh a nebo jen negace?

No já jsem tu otázku myslel jako srandu, že tem váš první příspěvek ještě trochu rozvedete. Srandy je totiž málo a zvláště u takovýchto článků....