Obama byl sice prvním prezidentem tmavé pleti, ale byl a je loutkou G.L. Reesové(nejsou asi přesné iniciály) ale tato.... ,vládla místo něj 🤮A dej ženě moc, nikdy nevzešlo nic dobrého 🤮
Ano ano, Obama loutka, Hillary loutka, Biden loutka jenom Trump je pašák! 😄 Trumpa si zas bude vodit Xi s Putinem. Jestli si myslíte, že z něj mají strach, tak se spíše smíchy plácají do kolen. Hlavně Rusko Trumpa jako prezidenta prostě chce. Jejich snaha ovlivňovat veřejné mínění tak, aby lidi volili Trumpa je více než očividná:
Jako zdroj uvádím Reuters, které mají snad nejmenší politický bias a vysokou míru spolehlivosti.
A co se k poznámce: 'dej ženě moc'.. na to snad ani nemám co říct. Nevidím jediný důvod, proč by Kamala nemohla být dobrá ve vůdčí pozici jenom proto, že mezi nohama má jiný pohlavní orgán..
To asi bude, jednička byla taky pěkně zabugovaná. Jeden bug mě ale docela pobavil. Cvičila jsem alchymii v nějaký lesní boudě a najednou mi to vystřelilo Jindřicha střechou a letěl nahoru a letěl a letěl a nikdy nespadl 😄 Musela jsem restartovat kapitolu 😄
To nebyl bug, ale skrytá reklama na SpaceX :D
Republikáni potopili schválení bipartisan border security balíčku, který zčásti sami navrhli! Nemyslím si, že tu situaci na hranicích demokraté zvládli dobře (což i sám Biden uznal), ale když už byla možnost něco s tím dělat, tak to republikáni zamítli, aby to pak mohlo být použito jako zbraň ve volbách (jak vidno teď).. absurdní prostě..
Abych předešel nějakým spekulacím, rozhodně nejsem žádný kovaný levičák, ale to, co se v poslední době kolem GOP a Trumpa děje (např. Trumpovy výroky v debatě s Kamalou a to, opakuji, nejsem žádný její žádný skalní fanda), mi přijde šílené a osobně nepovažuji Trumpa za vhodného a důvěryhodného kandidáta.
Protože pane Šerý Trump i když není můj sympaťák, působí jako autonomní svéráz. Harrisová na mně působí jako loutka, podobně jako Ɓiden.
Dobrý den, děkuji za odpověď. Je téměř stejná jako od pana Slámy, tak se zeptám i vás.
1) Na základě čeho věříte tomu, že Biden a Kamala jsou loutky?
2) Na základě čeho věříte, že sám Trump není něčí loutka?
Máte li zdroje (články, příspěvky na twitteru, výňatky z debat/diskuzí, oficiální prohlášení apod.) klidně je tu přiložte, rád si je pročtu 🙂
Už jen proto, že je autonomní osobnost a ne loutka jako Biden a Kamala.
Děkuji za odpověď. Rád bych Vám tedy položil dvě otázky:
1) Na základě čeho věříte tomu, že Biden a Kamala jsou loutky?
2) Na základě čeho věříte, že sám Trump není něčí loutka?
Když byste k tomu měl i nějaké zdroje (články, příspěvky na twitteru, výňatky z debat/diskuzí, oficiální prohlášení apod.) bylo by to úplně nejlepší. Rád bych znal Váš názor trochu víc do hloubky 🙂
Jo rusáci stáli milionům američanům za zády s pistolí u hlavy a říkali kam mají vhodit svůj hlas 😄 Smiřte se s tím, že Trump je prostě nejlepší prezident USA od dob Reagana a nepotřebuje pomoc Ruska.
Je to jak pan říká, Rusové se (a velmi úspěšně, řekl bych) snaží ovlivňovat americké veřejné mínění. Podcastové platformy mají neuvěřitelně velký dosah.
Jistě. Tak např. “several integrity-issues” v Michiganu:
“Tom Gallagher, lawyer for Delaware County destroying voting machine tapes to bypass the FOIA request” - pobavila větička “it has no audit value” 😉
“Forsenic expert Greg Stenstorm tesified under oath - 50k votes erased by voting machine warehouse supervisor Jim Savage, using USB vDrive”
Závěry vyšetřování nesrovnalostí při volbách v Georgii
A to jsou jedny z mnoha střípků podivností. Dobře to shrnuje mmj i film 2,000 mules.
Mrknu se na to, děkuji 🙂
“Nepravdivá tvrzení”? To je neověřená informace od Novinek.. nebo se tomu říká dezinformace? Během voleb 2020 bylo zdokumentováno několik případů volebních hlasů zesnulých, nebo zcela neobyvatelných adres. Tudíž nelze říct, že jsou trumpova tvrzení nepravdivá, ani pravdivá. Nelze to nyní ověřit!
Poslal byste prosím nějaké odkazy na ty zdokumentované případy volebních hlasů? Rád bych si to pročetl, koukl na zdroj atd.
Ale zatím vypadá způsobilý k nástupu funkce a pokud se podaří vyblokovat změny poslední garnitury a vrátit trochu normálnosti a zdravého rozumu, může se vyprofilovat nástupce.
Nejsem si jistý, že je to Vance, ale to je teď jedno.
Ohledně té způsobilosti zde osobně musím nesouhlasit. Přijde mi, že za přeřeky a zmatky, které dělá Trump by Bidena média cupovala daleko více. Obecně jeho (Trumpovy) projevy při setkání s příznivci mi též často přijdou jako mlácení prázdné slámy (Hannibal Lecter sem, žralok tam, strýc na MIT, spoustu útoků na kohokoliv, kdo je pro něj nepřítel apod.).. čímž nechci říct, že neudělal nic dobrého, nebo že nejsou věci ve kterých bych s ním nesouhlasil a také samozřejmě mám neúplné informace a jsem zaujatý (kdo není? 😄), avšak považuji Kamalu ze menší zlo. Jeden z dalších faktorů je pro mne fakt, kolik bývalých blízkých spolupracovníků se za Trumpa nepostavilo (možná nejvíce výrazný je jeho bývalý VP Mike Pence). Osobně nejsem levicově orientovaný, spíše do středu a velmi se mi proto zamlouvá VP Kamaly Walz.
Rád bych se Vás ještě zeptal, jaké změny poslední garnitury máte na mysli a co konkrétně pro vás znamená normálnost a zdravý rozum? (Opět bez sarkasmu, opravdu mám zájem to vědět 🙂).
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Z jakého důvodu se pak tedy Rusko tak vehementně snažilo ovlivnit veřejné mínění v Trumpův prospěch?
Odkaz 1
(Než se někdo zeptá, Reuters jsou vyváženým a nezaujatým zdrojem).