Můžeme jít ještě více do detailu neboj

(b) An abortion shall be permitted if an attending physician licensed in Alabama determines that an abortion is necessary in order to prevent a serious health risk to the unborn child's mother. Except in the case of a medical emergency as defined herein, the physician's determination shall be confirmed in writing by a second physician licensed in Alabama. The confirmation shall occur within 180 days after the abortion is completed and shall be prima facie evidence for a permitted abortion.

Tady to máš napsané přímo jak to v alabamě chodí. Jak vidíš život matky je tu chráněn. A dělat si můžeš co chceš ale trapnosti tvé neznalosti tématu to že utíkáš kvůli tomu že ti tykám moc nepomůže 😄

No já si myslím že končíš jelikož vidíš že mám pravdu a nemáš na to žádnou odpověď ale dělej co myslíš 🙂

Jak jsem psal tykat ti budu ty mě tykej taky jsme na intenretu.

Za polsko mohou demokrati? Proč je tu zmíněno? Ano některé státy na světě jsou na tom špatně jsou hlavně v těch kde je islám hlavní náboženství.

A potom co se týče alabamy tam je opět výjmka že potrat je možný pokud jde o zdravotní stav ženy

Odkaz 1  

stejěn tak se pleteš u arkansasu

Odkaz 2  

a navíc se pleteš i u polska kde opět je možné provést potrat pokud jde o zdravotní stav

Odkaz 3  

Takže ještě jednou v jakém státě v není možné provést potrat kvůli zdravotnímu stavu matky?

já ti tykat budu ty mě tykej taky jsme na internet uvykají si tu jen lidi nad 50.

A jinak moje vina zoufale jsem se pokoušel najít graf kde by ty data byli pohromadě nicméně pointa platí

Odkaz  

vs

Odkaz  

vs

Odkaz  

čím dál více žen volí trumpa a nejspíše to dělají protože dělá něco co je pro ně výhodné

No je to prostě něco na čem se neshodneme. Pokud je právo na potrat jednostrané potom by i otec měl mít možnost jednostraně neplatit výživné

Můžeš uvést jediný stát kde je potrat zakázaný i kdyby to ženě přivodilo zhošení zdravotního stavu?

Ty zákona tak napsané jsou četla jsi je vůbec?

U nás lékaři taky způsobily smrt pacientů svím špatným postupem

musíš se tma podívat na ty čísílka ty ti řeknou jaká skupina volila koho v % a je tam jasně vidět že více žen volilo volila trumpa než tomu bylo v roce 2020. případně mi pošli data která to vyvrací když jsi si tak jistá :)

Dostal jsem tu odkaz a jasně vysvětlil proč ten článek není chyba zákazu potratu ale lékařské pochybení. Kde lžu? Nebo zase jen nevíš z čeho mě osočit tak vágně řekneš že lžu? 😄

Naprosto souhlasím odpovědnost je stejně tak na otci jako na ženě. Ale pokud otec dítě a žena by dítě zůstalo s otcem a odpovědnost je potom na otci. Rozhodně nesouhlasím s tím že by žena měla mít možnost dítě zabít nebo nechat být a otec bude platit výživné tak jako tak. Pokud totiž žena může čistě sama jít na potrat ne ím proč by se otec nemohl sám za sebe rozhodnout přestat platit výživné v obou případech rodič upřednostńuje sebe před svým dítětem

"promiň ale zabít tě je jednoduší" je přístup který nemohu akceptovat.

No dle zákona potraty měli být provedeny není to zákon kdo ublížil ženám ale lékaři kteří zákon neznají

Ano volily Odkaz  

Tohle je rozhodně tragédie. Nicméně i v texasu je zákoná výjmka která potrat dovoluje pokud je život matky v ohrožení. Tudíž toto nebylo vyvoláno zákony o potratech ale tím že lékaři jednali protizákoně což může stát životy

Nepředstírej že jsi uražená mým chování je to tím že nedokážeš dát JEDINÝ případ kdy zdravotní komplikace s těhotesvím v usa zabily matku právě proto že zákon zakazoval potrat. A teď jsi si to uvědomila a tak prostě křičíš "Najdi si to sám! I když to neexisutje! Já nic"

A tady se jednoduše názorově rozcházíme. Dítě může bestrestně předat do péče státu místo toho aby zabila. Ať jsem prožil cokoliv tak jsem rád že alespoň žiju a tedy mám potenciál svůj život zlepšit.

Tohle by byla pravda jen pokud otec může říct "Jdi na potrat nebo žádné výživné" rodiče jsou 2. Pokud schvaluješ to že žena zabije dítě které otec chce tak se fakt nemá smysl dál bavit nicméně tahle extrémní rétorika v USA zvolila trumpa takže klidně pokračuj

Já tu hlavně naznačuji že ty potraty měli být provedeny protože to je tak správně dle zákony i morálky. navíc hlásáš neomezené potraty takže jsi pro potraty v 9 měsíci. Nebo si neumím představit co má neomezený přístup k potratu znamenat. Ano není mi nic do sexuálního života žen ale je mi něco po tom aby nenarozené dítě které se nemůže brátnit nebylo zabito jen protože si matka zrovna nedala pozor a navíc se jí to nehodí

Jsme na internetu budu ti tykat ty mě můžeš klidně taky tykat vykají si tu jen boomeři

Takový stát v USA totíž není a ty to nechceš uznat co? 😄

Takže proč uvádíš jako důvod pro potraty případy kdy potrat měl být proveden?

no rozhodně nejsem pro neomezené potraty potrat v 9 měsíce je dle mne vražda pokud dítě opravdu žen nechce může použít antikoncepci tělo dítěte není její tělo a těhotnou se nestane jen tak.

Super based. Americká armáda trpěla tím jak vybírala kandidáty na vysoké pozice více na základě barvy pleti než na schopnostech. obecnou revizi armády by jsme provést dokud je na to čas

no kandidoval na presidenta v roce 2020 kde proti němu byl trump. A v porovnání s volbamy 2020 volilo větší procento než že harrisovou.

A jakým omezením? Bohužel lékaři občas někoho svojí neschopností zabijí. To ale není politcký problém ale praktický případy kde lékař neprovede potrat a žena dojde k úhoně přesto že o potrat z těchto důvodů žádala je bohužel stejný tip neschopnosti jako byl v případě Pardubické nemocnice. A jeho řešení je sakra velké téma

Můžeš uvést jediný stát v rámci kde je potrat nelegální i když ohrožuje zdraví matky? Nebo jen používáš strach pro svojí politickou pozici?

ženy volily trumpa více než bidena. Omezeno většinou znamená že do 6-ti týdnu je to na požádání. A navíc mluvíš o zákazu ne omezení stejně tak já jsem se ptal na zákazy a pokud nejsou proč nebýt upřímný a nemluvit o tom že chce omezit případy kdy je potrat možný? Není stát kde by potrat byl nelegální když těhotenství ohrožuje ženu nebo je produktem incestu či sexuálního násilí