Netykáme si, takže ani vy mi netykáte. Také byste se mohl naučit psát. "Můžeš uvést jediný stát kde je potrat zakázaný i kdyby to ženě přivodilo zhošení zdravotního stavu?" - "můžete". A např. Polsko. V USA např. Alabama a Arkansas.
Jak jsem psal tykat ti budu ty mě tykej taky jsme na intenretu.
Za polsko mohou demokrati? Proč je tu zmíněno? Ano některé státy na světě jsou na tom špatně jsou hlavně v těch kde je islám hlavní náboženství.
A potom co se týče alabamy tam je opět výjmka že potrat je možný pokud jde o zdravotní stav ženy
stejěn tak se pleteš u arkansasu
a navíc se pleteš i u polska kde opět je možné provést potrat pokud jde o zdravotní stav
Takže ještě jednou v jakém státě v není možné provést potrat kvůli zdravotnímu stavu matky?
Já nemohu akceptovat, aby do toho mluvili muži.
Co se týče toho zákona, tak za prvé v mnoha státech USA ty potraty ze zákona být provedeny být nesměly. A za druhé, i v případech, kdy ty potraty podle zákona provedeny být mohly, je to vina republikánských zákonodárců, ne lékařů, protože zákon má být napsaný tak, aby lékař nemusel vůbec uvažovat o tom, jestli za provedení potratu půjde do vězení. Má se řídit čistě nejlepším zdravotním zájmem ženy a zákon mu v tom nemá bránit.
No je to prostě něco na čem se neshodneme. Pokud je právo na potrat jednostrané potom by i otec měl mít možnost jednostraně neplatit výživné
Můžeš uvést jediný stát kde je potrat zakázaný i kdyby to ženě přivodilo zhošení zdravotního stavu?
Ty zákona tak napsané jsou četla jsi je vůbec?
U nás lékaři taky způsobily smrt pacientů svím špatným postupem
Ne, nevolily. A nechápu, proč sem dáváte odkaz na článek, který o tom ani nemluví🤦.
musíš se tma podívat na ty čísílka ty ti řeknou jaká skupina volila koho v % a je tam jasně vidět že více žen volilo volila trumpa než tomu bylo v roce 2020. případně mi pošli data která to vyvrací když jsi si tak jistá :)
Ano, rodiče jsou dva. Ani při sexu to není výhradně žena, kdo by si měl dávat pozor, jak tvrdíš. Tudíž je zjevná nerovnováha v tom, že veškeré následky, zdravotní, psychické, sociální měla žena nést. Proto je nutné, aby rozhodování o nenarozených dětech bylo výhradně na ní. To, že otec dítě chce, neznamená, že jej bude chtít ještě měsíc nebo půl roku po porodu.
Naprosto souhlasím odpovědnost je stejně tak na otci jako na ženě. Ale pokud otec dítě a žena by dítě zůstalo s otcem a odpovědnost je potom na otci. Rozhodně nesouhlasím s tím že by žena měla mít možnost dítě zabít nebo nechat být a otec bude platit výživné tak jako tak. Pokud totiž žena může čistě sama jít na potrat ne ím proč by se otec nemohl sám za sebe rozhodnout přestat platit výživné v obou případech rodič upřednostńuje sebe před svým dítětem
Až budete rodit, tak o tom rozhodujte. Pokud žena nechce absolvovat těhotenství a porod, obě velmi zatěžující a bolestivé, tak jí asi moc nepomůže, že po porodu může dát dítě k adopci. A to jde o bezproblémové těhotenství a porody. Jak víme, pokud nějaké problémy jsou, protipotratové zákony přímo ohrožují život žen.
"promiň ale zabít tě je jednoduší" je přístup který nemohu akceptovat.
No dle zákona potraty měli být provedeny není to zákon kdo ublížil ženám ale lékaři kteří zákon neznají
Těhotná dívka v Texasu zemřela. Tři nemocnice se jí bály pomoci kvůli potratovému zákonu :-(
Tohle je rozhodně tragédie. Nicméně i v texasu je zákoná výjmka která potrat dovoluje pokud je život matky v ohrožení. Tudíž toto nebylo vyvoláno zákony o potratech ale tím že lékaři jednali protizákoně což může stát životy
Tykání navrhuje žena. Ty případy byly medializované, i s jmény obětí. To, že nemíním ztrácet čas děláním služky někomu, kdo nezná základní pravidla slušného chování, neznamená, že neexistují.
Nepředstírej že jsi uražená mým chování je to tím že nedokážeš dát JEDINÝ případ kdy zdravotní komplikace s těhotesvím v usa zabily matku právě proto že zákon zakazoval potrat. A teď jsi si to uvědomila a tak prostě křičíš "Najdi si to sám! I když to neexisutje! Já nic"
O dětech si musí rozhodovat matka, která je přivádí na svět a nese za ně největší odpovědnost. Vám po tom nic není, a to ani když poskytnete sperma. Z toho žádný zvláštní nárok nevyplývá.
A tady se jednoduše názorově rozcházíme. Dítě může bestrestně předat do péče státu místo toho aby zabila. Ať jsem prožil cokoliv tak jsem rád že alespoň žiju a tedy mám potenciál svůj život zlepšit.
Tohle by byla pravda jen pokud otec může říct "Jdi na potrat nebo žádné výživné" rodiče jsou 2. Pokud schvaluješ to že žena zabije dítě které otec chce tak se fakt nemá smysl dál bavit nicméně tahle extrémní rétorika v USA zvolila trumpa takže klidně pokračuj
Tohle je záležitost, o které by si měly rozhodovat ženy. Vám po tom v zásadě nic není. A kromě toho, žádná z těch usmrcených žen nebyla těsně před porodem, jak se tu snažíte naznačovat.
Já tu hlavně naznačuji že ty potraty měli být provedeny protože to je tak správně dle zákony i morálky. navíc hlásáš neomezené potraty takže jsi pro potraty v 9 měsíci. Nebo si neumím představit co má neomezený přístup k potratu znamenat. Ano není mi nic do sexuálního života žen ale je mi něco po tom aby nenarozené dítě které se nemůže brátnit nebylo zabito jen protože si matka zrovna nedala pozor a navíc se jí to nehodí
Biden nikam nekandidoval a kvůli těmto stupidním omezením už některé těhotné ženy zemřely. Proto píšu, že by si o tom měla rozhodnout žena sama. Bez ohledu na to, koho volí.
no kandidoval na presidenta v roce 2020 kde proti němu byl trump. A v porovnání s volbamy 2020 volilo větší procento než že harrisovou.
A jakým omezením? Bohužel lékaři občas někoho svojí neschopností zabijí. To ale není politcký problém ale praktický případy kde lékař neprovede potrat a žena dojde k úhoně přesto že o potrat z těchto důvodů žádala je bohužel stejný tip neschopnosti jako byl v případě Pardubické nemocnice. A jeho řešení je sakra velké téma
Možná jen nechtějí zbytečně zemřít se svým umírajícím plodem na sepsi, jak je k tomu nutí v konzervativních amerických státech, a bojí se, že tuhle iracionální krutost zvolený prezident rozšíří na celé Spojené státy. Ačkoli už děti dávno mám, kdybych dnes žila v USA, tak bych si to hodně rozmýšlela.
Můžeš uvést jediný stát v rámci kde je potrat nelegální i když ohrožuje zdraví matky? Nebo jen používáš strach pro svojí politickou pozici?
Ne, o tom by neměly rozhodovat vlády. Ani státní, ani federální. Rozhodovat by měly samy ženy, kterých se to týká.
Právo na potrat je nyní zrušeno nebo podstatě omezeno v 18 státech.
ženy volily trumpa více než bidena. Omezeno většinou znamená že do 6-ti týdnu je to na požádání. A navíc mluvíš o zákazu ne omezení stejně tak já jsem se ptal na zákazy a pokud nejsou proč nebýt upřímný a nemluvit o tom že chce omezit případy kdy je potrat možný? Není stát kde by potrat byl nelegální když těhotenství ohrožuje ženu nebo je produktem incestu či sexuálního násilí
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Alabama - výjimka je pouze pro "partial birth abortion", tedy o dokončení porodu mrtvého nebo umírajícího plodů, ne pro potrat. A to je poslední, či napíšu. Nehodlám diskutovat s lidmi neovládajícími základy slušného chování.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Můžeme jít ještě více do detailu neboj
(b) An abortion shall be permitted if an attending physician licensed in Alabama determines that an abortion is necessary in order to prevent a serious health risk to the unborn child's mother. Except in the case of a medical emergency as defined herein, the physician's determination shall be confirmed in writing by a second physician licensed in Alabama. The confirmation shall occur within 180 days after the abortion is completed and shall be prima facie evidence for a permitted abortion.
Tady to máš napsané přímo jak to v alabamě chodí. Jak vidíš život matky je tu chráněn. A dělat si můžeš co chceš ale trapnosti tvé neznalosti tématu to že utíkáš kvůli tomu že ti tykám moc nepomůže 😄