Bohužel u nás i když nějaká strana vyhraje na počet hlasů ve vládě její voliči, i když jich je většina zastoupení nemají, protože strany, které by se samostatně do parlamentu nedostali utvoří slepenec, který nám potom vládne. Na to a na korespondenční volbu voličů, kteří pod touto vládou sice nežijí, ale rozhodují jejich hlasy, zřejmě Fiala spoléhá, že bude opět vládnout a utahovat nám dál opasky, zatím co politici a vybrané profese si dál budou zvyšovat platy.

Ona je otázka zda ta Amerika bude tak skvělá až bude končit Trumpovi volební období. Možná ti co jej volili spláčou nad výdělkem. To samé lze říci o Maďarsku a Slovensku. Zatím Orbán ani Fico neřekli jak si ten mír představují, když Putin předkládá jen ultimáta. Ukrajina když zůstane bez pomoci dříve nebo později připadne Rusku a obrátí se proti západu, který by jí nechal padnout.

Jistě, že nehod seniorů přibývá, protože jak stárne populace řídí stále více starších řidičů. U každého je to, ale individuální.Pokud auto bude řídit člověk vždy bude docházet někdy k chybám. Kam až by chtěli odpůrci seniorů za volantem zajít? Stále do toho někdo vrtá.Já myslím, že u nás je to dostatečně již ošetřeno zdravotními prohlídkami a další zpřísňování by již hraničilo se šikanou seniorů, kteří auto potřebují aby zvlášť na vesnicích byli soběstační. Často je seniorům přičítáno, že nemají již dostatečné reakce, ale starší řidič to zase nahrazuje zkušeností, opatrnější jízdou bez zbytečného rizika oproti mladým řidičům. Politici stále prodlužují věk odchodu do důchodu tak, že z práce rovnou na hřbitov a seniorovi by nejraději sebrali řidičák již v 60 letech. Ta fotka, kterou autoři podobných článků neustále zveřejňují svědčí o tom,že se snaží ukázat staršího řidiče v tom nejhorším světle aby se veřejné mínění stavělo na jejich stranu. Já myslím, že i když jsem starší řidič tak takhle vytřeštěně nevypadám. Jo a v protisměru nejezdí jen starší řidiči.

Pití vody je individuální. Rozhodující by měla být barva moči. Autorka článku nepíše jak to dělá když například nemá blízko záchod a potřebuje se pohybovat déle mimo domov nebo kancelář. Například muž se zvětšenou prostatou by potom seděl na záchodě neustále.

Kam vítr tam plášť. S každým mluví tak aby se zavděčil. Bohužel Slováci mu to žerou. Fico nahlodává jednotu západu a na to spoléhá Kreml.

Nevím proč koalice stále mluví o odevzdávání vlády opozici? To koho zvolí většina je na voličích. Pokud nejsou voliči spokojení z vládou zvolí jinou. Bohužel u nás stačí když strany, které se sotva dostanou do parlamentu udělají slepenou koalici a strana, která volby vyhraje se tam sice dostane, ale většina voličů, kteří jí zvolili nemá ve vládě zastoupení. Tak, že velké skupině voličů potom vládne vláda, která jejich zájmy nehájí.

Kdyby to nebylo tak vážné a neumírali by při tom lidi, člověk by to bral jako spor dvou furiantů. Vy nám pošlete nějaké rakety my vám za to zničíme nějaké vojenské zařízení a tak pořád dokola. Kdy již konečně přejdou politici raději ke spolupráci než donekonečna válčit a nikam to nevede.

Nejsem si jistý zda to je jen jeho věc, protože existují nějaké dohody, které spolupráci ve vojenské oblasti se Severní Koreou zakazují, ale pokud to je jeho věc,je zase věc Ukrajiny koho si oni pozvou na svou obranu. Nebo diktátoři mohou všechno a západ má jen přihlížet?

Na chudý lid musí být přísnost. Boháči mají na to aby si koupili nové auto když starší bude mít problémy a politici si vozí zadky v erárních autech.Pozom se jim to utahuje chudým lidem opasky a sami si ještě přidávají na platech.Klidně zavádí stále nesmyslnější normy na emise, do nafty se přidává bio sajrajt tak,že mnohdy neprojde ani nové auto. Kdo s průměrným příjmem má na to aby dal do šrotu ještě jinak slušné auto když neprojde tak přísnými normami třeba po pár letech a koupil si nové.Automobilky fělají testy v laboratorních podmínkách a v provozu to pak vypadá jinak. Podvody s emisemi byla mnohdy odpověď lidí na to,že v provozu nejde emise dodržet i u zánovních aut. Pan Fiala se ještě diví,že lidi chtějí aby šla tato vláda od válu než nadělá lidem další problémy. Oni problémy obyčejných občanů nevidí. Kdo na příklad z důchdců má na to aby měnil auto podle toho co zase vláda zavede za ztížení provozu starších aut.

Další buzerace této vlády na lidi Do nafty začnou přimýchávat biologycký sairajt,stále zpřísňují emisní normy a chtějí aby auto mělo emise jako nové. Kdo má u nás nato aby ještě jinak dobré auto dál do šrotu jen proto,že neprojde nesmyslně přísnými normami. To,že u nás se s tím podvádí je jen možnost lidí aby nemuseli dávat jinak schopná auta do šrotu, protože tak nesmyslnými normami mnohdy neprojdou ani nová auta, natož ta starší jen pár let.

To je jednoduché pane Fialo. Protože většina lidí doufá, že Babiš zruší to co jste zavedli a okradli lidi. Když by jste zůstali dál u moci budete pokračovat dál v utahování opasků.

Proč NATO nepohrozí Putinovi, že když Korea nestáhne své vojáky pošle tam svoje? Když Rusko využívá vojáky pravidelné armády cizí země je legitimní aby Ukrajina udělal to samé.

Diktátoři si mohou dovolit všechno a západ je z Putina tak vystrašený, že není ani schopen povolit Ukrajině zasahovat cíle raketami v hloubi Ruska aby se náhodou Putin moc nenaštval. Co by asi Putin dělal kdyby na příklad nějaký západní stát poslal na Ukrajinu pravidelnou armádu? To by potom byla mela a Lavrov by prasknul vzteky.

Stále se vymýšlí nějaká buzerace nejen na řidiče, ale stát chce za každou cenu vodit lidi za ručičku a utahuje šrouby. Při tom při zadních nárazech se většinou poničí jen plechy a pokud dojde k nárazu zezadu nese následky zadní řidič a mělo by být tedy jen na něm zda dodrží doporučenou vzdálenost a přizpůsobí to svým schopnostem. Já chápu, že se vlády snaží snížit nehodovost, ale všechno má své meze co se po řidičích chce a dokud nebudou auta řídit roboti člověk vždy může udělat nějakou chybu. Pokud je neůmyslná mělo by se to rozlišovat.

Dobře napsaný článek. Bohužel ustrašený západ i po zkušenostech s Hitlerem není schopen pochopit, že ústupky diktátorům vedou jen k jejich dalším výbojům. Jednodušší je dávat ultimáta Ukrajině než riskovat konflikt s Ruskem. To Putina a státy, s kterými se paktuje povzbudí k tomu, že západ je slabý a jednou to zkusí převzít vládu nad světem.

Co by asi Putin udělal kdyby se do bojů na Ukrajině zapojili vojáci NATO? Jak je možné, že Rusko může použít cizí vojáky a západ se stéle bojí povolit Ukrajině aspoň použít rakety s dlouhým doletem na cíle v hloubi Ruska? Dokud se Putina bude západ bát povzbudí jej to k další eskalaci.

Jsou to pěkní pokrytci. Sami bez omezení používají Severokorejské a Iránské zbraně bez omezení po celé Ukrajině a Ukrajina nesmí? Možná za Rusko již bojují i severokorejští vojáci. Co by asi udělal Putin kdyby za Ukrajinu to samé udělalo na příklad Polsko?

Bohužel každý kdo má páku na vládu si může vymáhat více peněz. Takový důchodce má smůlu. Tomu se to vezme. V době kdy se státu nedaří by se měli uskrovnit všichni. Někdo ovšem je rovnější mezi rovnými.

Já mám pocit,že to nefunguje. Politici berou již dost,ale.kvalita je nízká. Kolik by tedy měli brát aby se to zlepšilo?

Bohužel Putin si může dělat co chce, protože to je diktátor a západ má svázané ruce demokratickými principy, které mu to nedovolují. Pokud jednou dojde ke střetu s Ruskem a jeho spojenci na to doplatíme tak jako na to doplatila Ukrajina, která se spolehla na pomoc západu, která se ukázala být pomalá a nedostatečná. Nejednota mezi demokratickými státy je naší slabinou proti diktátorům. Ukázalo se to i ve střetu mezi Izraelem a teroristy, který kdyby se řídil radami některých západních politiků musel by omezit svou obranu a Hamás spolu s ostatními radikálními Isalamisty by jej donekonečna ohrožoval.Co by asi udělal Putin kdyby například Polsko vyslalo své vojáky na Ukrajinu? V podstatě je to samé když jemu pomáhají vojáci cizího státu a západ se zmůže jen na silácké řeči jak pomáhá Ukrajině.