Billboardy z komiksovými citacemi z Prokremelských pohádek by měly viset na každém rohu.
Pak by pomalu každé malé dítě bylo schopné rozsekat názory kdejakého dezoláta, se kterým by se nějakým nedopatřením dostalo do rozhovoru.
Na každém rohu by měly viset ty tvoje kydy, aby si lidé uvědomili, co to je dezolát
Takže se mě stále snažíte přesvědčit, že tu inflaci nezpůsobil Babiš s Dluženou, když tady během dvou let doslova naházeli mezi lidi cca 750 mld korun, ale že příčinou bylo to, že Fialova vláda zrušila odpuštění DPH na elektřinu. Už si ze mě přestaňte utahovat. Raději si povzpomínejte, jak vítězoslavně vždycky Dlužena referovala, že se ji podařilo najít dalších x mld. Kde je našla? V lese, na zastávce autobusu nebo na nádraží. To už ji otloukl o hlavu pan Síkela. Řekněte mně, kde se dají takhle v takovém množství najít peníze? To jsou ale evidentně věci, které vy si nejste schopen vůbec připustit a budete házet vzniklé problémy na toho, kdo u moci byl 30 dní. Z naši diskuze usuzuji, že jste patrně vzdělaný a máte i jistý přehled, ale nechcete vidět a slyšet jinou pravdu.
Nikdo neřekl, že covidová opatření neměla vliv na inflaci. do úrovně eu to jde za babišem. a ty dvě třetiny nad průměr, to jde za fialou, za prvé kvůli odpuštění dph a za druhé kvůli žádným signálům, co hodlají s krizí dělat.
Síkela je neschopný mamlas který je s fialou spoluviníkem krize průmyslu a inflace.
co já vím, kde schiller co našla, od toho je ministryně, aby řešila krize a hledala peníze.
názoru, že fiala za nic nemůže, prostě nelze uvěřit. vysoké ceny energií tady byly a nic s nimi neudělal.
To akorát vy, a propaganda fašistického Ruska označujete pád vlády za převrat.
Ano.
Pád vlády následovaný řádnými demokratickými volbami, je v demokracii naprosto normální.
Ale to Ruský troll jako jste vy asi těžko chápe.
Pád vlády není nic normálního, to jen svědčí o jakési neschopnosti režimu, popř. externích vlivech na chod státu, v tomto případě západu na ukrajinu.
Vůbec jste se nezanyslel a stále melete tu svou. Proč Národní banka se stoupající úrovní inflace zvyšuje základní úrokovou sazbu? Odpovězte si a najdete moji odpověď. Když tak si to zkuste pohledat v odborné literatuře, proč se v této situaci chovají všechny centrální banky stejně
no, váš základ ve smyslu že národní banky bojují s inflací a brzdí přehřátou ekonomiku, je samozřejmě správný. Ale odbornější diskuse byla o vzniku inflace. Těžko se vám pokouším vysvětlit, že příliš peněz v ekonomice nemusí být primární příčinou vzniku, existují i jiné inflace. Proto taky nebyla ekonomika vyššími úroky utažená víc, nebyl důvod.
Pokud se tedy nedokážete povznést a sám si dostudovat příčiny vzniku inflace (neodpověděl jste na moji otázku), tak prostě budete dále žít v jedné vytržené definici....
NATO vtrhne na Ukrajinu? Proč by to dělalo? V NATO jsou jen samé demokratické státy a jejich obyvatelstvo nemá zájem na válce s Ruskem. Lidé si zde žijí v pohodlí a luxusu a o to všechno by přišli. Rusové žijí (kromě malé skupiny velmi bohatých) v podmínkách , které se nám jeví jako skutečná bída. Proto se sebou nechají tak snadno manipulovat totalitním režimem. Politik na Západě, který by chtěl "vtrhnout" na Ukrajinu, by byl okamžitě smeten masivními protesty. "Vtrhnout" do cizí země znamená vojenský vpád proti vůli jejích obyvatel - tak, jak to předvedlo Rusko. Jiná věc ovšem je, kdyby Ukrajina vstoupila do NATO (musí to schválit 2/3 parlamentu). Pak by jistě usilovala o to, aby na jejím území byly jednotky členských států NATO umístěny. Kdyby se tak bývalo stalo už před 25 lety, nikdy by ruské agresi nedošlo. Bohužel tomu státy jako Německo či Francie zabránily. Rus respektuje jen sílu. Už od 20. let definuje svou obranu jako agresi na území jiných států. Dokumentů o ruské vojenské doktríně je k dispozici dost a jsou veřejně dostupné. Dovzdělejte se, abyste věděl, co reálně znamená pojem "vtrhnout" do jiné země.
Proč by to dělalo? Protože zdroje ruska jsou zajímavé a někteří politici jsou naprostí šílenci, kteří by nejraději viděli vlát vlajku EU nad Kremlem.
O lidech, kteří žijí v luxusu, rozhoduje parta aktivistů, kterým nevadí, když se evropa vrátí do pravěku.
Ukrajinu v nato nikdo nechtěl, dokud nezačaly docházet zdroje a rus s číňanem nezačali přerůstat usa přes hlavu.
Ano, vůbec se nedivím, že byl na ukrajině dřív než nato.
Naučte se používat vzdělání v kombinaci s rozumem.
Ale prd.
On se v první řadě žádný převrat nekonal.
To že v demokracii padne vláda v průběh mandátu je naprosto normální.
To že padne vláda pod tlakem ulice není sice vůbec optimální, ale je to naprosto v pořádku a v souladu se základními demokratickými principy.
Jako je svoboda slova, shromáždování a právo na "občanskou neposlušnost".
.
Jediné co je podstatné, že pak následují svobodné volby.
A ty proběhli.
Nezpochybnili je ani proruské politické strany, které se jich zúčastnili.
.
Takže jak z pohledu práva i demokracie bylo všechno naprosto v pořádku.
Viz. Nedávno Abcházie.
.
Jediný kdo o nechápe je totálně smýšlející Rus.
*
Rus je dle mezinárodního prava bezdůvodný agresor.
.
Ukrajina je mezinárodně uznamný svrchovaný stát ❗
Jako takový má bezvýhradné právo uzavírat spojenectví a partnerství dle vlastního uvážení.
Stejně tak přijímat pomoc od kohokoli.
Poskytnutí pomoci bezdůvodně napadené zemi je naprosto legitimní.
.
Není nic trapnějšího, než když Rus fňuká že se napadená země brání a že jí někdo pomáhá.
.
Ale když Rusa napadl Hitler, tak jim Americká a Anglická pomoc přišla náramně vhod.
Ale to už Rus slyšet nechce.
Aha, takže převraty jsou demokratické, to jsou mi ale novinky. To staví převrat do úplně jiného světla, když se demokraticky zvolená vláda nechá vyhnat ulicí.
Ale ten východ ukrajiny si to opravdu nemyslí.
Není nit trapnějšího, než že celý svět se cpe do nějakého lokálního konfliktu a riskuje třetí světovou. Fňukání západu že se do toho vložili severokorejci, když sami krmí zbraněmi stát, který celý konflikt vyprovokoval...no to je trapné.
Nechal jsem vám čas na rozmyšlenou, jestli to s tou definicí inflace myslíte vážně. Ale asi ano. Usuzuji, že to je vaše osobní definice, protože ta ekonomická se od té vaši dost výrazně odlišuje. Nechám vás ještě přemýšlet. Hlavně se zamyslete nad tím, proč Národní banka v době stoupající inflace zvyšuje základní úrokovou sazbu. Možná pak přijdete i na to, co inflaci skutečně způsobuje a co především vedlo k tak obrovskému nárůstu na začátku roku 2022 a v jeho průběhu. Teď mimo inflaci. Přestňte kličkovat jak zajíc. Kdyby neplatí. Znáte to pořekadlo o tom, že kdyby byly ......... ryby, tak by nemusely být rybníky
Aha, vy zřejmě znáte jen inflaci. Že je nabídková a poptávková, to už asi moc neřešíte, že? Příčiny vzniku taky ne - vy máte svoji definici a nic víc nemusíte 😄
Inflační očekávání taky neřešíte, že?
Tak už je jasné, že nedokážete pochopit fakta a psaný text, když prostě nemáte žádnou souvislost.
Ano, ČNB brzdí ekonomiku a pro vaše info - Rusnok byl divočák a chtěl brzdit ještě víc, naštěstí to Michl ukočíroval.
Já už popsal, jak inflace vznikla. teď je řada na vás 😄 Tak se předveďte, se svojí definicí inflace 😄
Samozřejmě že Donbas doutnal dlouho.
Však také už v roce 2007 Putin prohlásil že bude
(tak jako Hitler podporoval Henlainovce u nás v Sudetech)
podporovat separatisty na Donbasu.
Strelkov do toho pouze přirozeně zapadá.
*
Vzhledem k tomu že Rusko konflikt samo aktivně vyprovokovalo a celou dobu se ho aktivně účastnilo, je označením "občanská válka" naprostý nesmysl.
.
Na Ukrajině přišlo o domov 10 000 000 lidí.
3 500 000 odešlo z Ukrajiny.
6 500 000 zůstalo někde na Ukrajině.
Drtivá většina z nich jsou právě ti "ruskojazyční" co je Putin přišel chránit.
Máte pocit že jsou rádi?
Včetně etnických Rusů?
Za zničení domovů a životů?
🙈🙈🙈
.
O lidi Vůdci fašistického Ruska nikdy nešlo.
Jediné co Putina zajímá je rozšiřování Ruského imperia.
však na Donbase se to rozhořelo, evidentně tam měla ruská menšina navrch už dávno.
nikdo se tedy nemůže divit, že po převratu tam kyjev poslal tanky a už se to rozhořelo. kdyby kyjev neposílal tanky, byl by klid. občanská válka, která takto začala, se rozrostla do většího konfliktu a díky západu má potenciál na světový konflikt. To za ty kyjevské tanky zřejmě stojí.
Nikdo není rád, že to takhle musí být. Kromě západu, který to ještě přikrmuje a takových pouťových vypravěčů, jako jste vy.
Z mého pohledu není nejmenších pochyb, že slovenský estébák Andrej Babiš je psychopat. Je to asi 14 dní, kdy Seznam uveřejnil článek redaktorky Dominiky Číčelové odkazující na zdroje verylimited.com a helthline.com s názvem: Jak poznáme psychopata?
1 trpí empatii
2 je patologický lhář
3 umí být velmi šarmantní
4 má velké ego
5 jeho emoce jsou povrchní (dovede se však velmi rozzuřit)
6 nemá žádné výčitky
7 nezná pocit viny
8 parazituje na ostatních
Tomu kdo dělal tuto obecnou charakteristiku psychopata snad musel bývalý nomenklaturní kádr KSČ, dnes oligarcha Andrej Babiš stát předlohou.
to sedí dost i na tebe
🤣 🤣 🤣 🙈
A dostáváme se k jádru věci.
Oproštěni o jakoukoli logickou, věcnou argumentaci,
zůstávají žvásty Ruské fašistické propagandy.
Postavené na vylhaných blábolech podle vzoru :
"fakta nejsou podstatná - budeme uvažovat trochu dopředu"
A z toho co si vycucáme z prstu plácámu "naši pravdu"
.
Ne.
Co nejste schopen jednoznačně doložit, je lež.
*
NATO je na hranicích s Ruskem už 20let❗
Celou dobu to nebyl důvod k válce.
.
Rusko je jaderná velmoc❗
Proč by někdo vedl extrémně drahou válku s velmi nejistým koncem,
Když vše co Rus má, prodával za pár šušňů!
.
Rus se necpe do konfliktů mimo své hranice? 🤣🤣🤣
.
Rusko se agresivně rozpíná už 400 let.
To je víc než dobrý důvod pro jeho sousedy, hledat spolehlivé spojence.
NATO se samo o sobě nijak nerozpíná.
Neexistuje jediný stát který by byl nucen vstoupit do NATO.
.
Zato sféra ruského vlivu se rozšířuje pouze ruskou agresí.
Nedokážete uvažovat dopředu, takže nedokážete mít souvislosti. To se pak těžko diskutuje, když nemáte vůbec ponětí o co vlastně jde.
Budoucnost se těžko doloží a vy to označujete za lež. To je jistý stupeň dezolátské argumentace, možná i demagogie.
Protože pokud nejste schopen vnímat důsledky současné situace, pak to musíte mít s porozumněním souvislostí opravdu složité.
s jadernou velmocí se nebojuje. NATO se samozřejmě rozpíná, protože své členy láká pod různými přísliby, třeba ochrana před tím zlým ruskem. Vy by jste hned přistoupil, že 🙂
Kdyby chtěl za tím Kavkazem zůstat, tak se tady o něj nikdo nezajímá a řeší se Greendeal.. Bohužel nás chce přijet navštívit.. Zase... A jak je již mnohokrát historicky potvrzeno "se sovětským svazem, přišla bída na zem". A to tady kromě pár tupců s krátkou pamětí nikdo nechce..
Jasně, pustí se do nato, ovládne evropu... tomu fakt věíte? tohle není videohra, rusko nemá proti nato nejmenší šanci.
🤣 🤣 🤣
Vždyť Putin jasně řekl že na to nehodlá přistoupit.
.
Navíc lžete.
I povstání na Donbasu musel Rus rozpoutat prostřednictvím lidí napojených na ruské tajné služby jako byl Igor Girkin /Strelkov.
A ruskojazyčná města jako Mariupol nebo Oděsa se mu bránila a ubránila.
Natož pak ruskojazyčné oblasti vice na sever, tam si separatisté vůbec neškrtli.
.
Ty oblasti o Rusa nijak nestali a nestojí.
Putin moc dobře ví že s Trumpem se nějak dohodne.
Donbas doutnal dlouho a kdyby se toho nuejal strelkov, ujal by se toho někdo jiný.
ano, občanská válka a štvanice na rusy byly tím spouštěčem.
O čem to plácate?
Mezinárodní právo se vnitřním uspořádáním státu a vůbec vnitřními záležitostimi nijak nezabívá.
Maidan a mezinárodní právo, nemají spolu vůbec nic společného.
.
Obrana integrity státu, je základní vlastnost státu❗
Tak jako měli Rusové právo zpacifikovat separatisty v čečensku, měli i ukrajinci právo zpacifikovat ruské separatisty na Donbasu❗
.
Navíc vytrháváte věci z kontextu.
Napřed napadlo v roce 2014 fašistické Rusko Ukrajinu a okupovalo Krym,
Potom lidé napojení na ruské tajné služby jako byl Igor Girkin /Strelkov nerozpoutali ozbrojené povstání na Donbasu
Teprve pak uplatnila Ukrajině své jednoznačné právo na obranu území integrity.
.
Nastudujte si prosím základní výklad pojmu fasizmus a nacizmus.
To co popisujete je nacizmus.
Fasizmus není primárně rasistický a Ruský režim náplňuje většinu jeho základních rysů.
.
A máte pravdu.
Je to pouze věc Ruska a Rusů, jaký politický systém si vytvořili.
V žádném případě to není důvod pro agresi vůči Rusku.
.
Stejně tak bylo věcí Ukrajinců rozhodnout o svém.
Nic z toho co se odehrálo na Ukrajině není z hlediska mezinárodního práva důvod k agresi vůči Ukrajině.
.
Pokud důvod k agresi neleží v rovině mezinárodního práva, a agresor si cucáte důvody z prstu jako Rus, co bude jako důvod sloužit příště?
Mezinárodní právo by samozřejmě převrat s pomocí jiné země neuznávalo. Neuznává samozřejmě ani genocidy.
Krym byl předán celkem bezbolestně.
Mezinárodní právo dostává na frak - ať už převratem, vstupem rusů na území ukrajiny i zapojováním se do války jinými státy.
4
Sledujících
0
Sleduje
4
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Nic se nestane , protože Rusko má slabší a zastaralé vybavení + armádu (ožralů), slabou ekonomiku, běžný nativní Rus bojovat nepůjde, to radši emigruje. O strategických schopnostech velení ani nemluvě. S atomovkama se může vyfotit, USA se již od začátku konflitu pečlivě připravuje na možný útok, jen se to moc neví. Zpravodajci mají také navrch, vždyť o útoku na Ukrajinu věděli kdoví jak dlouho, ale bohužel, nebylo uvěřeno. Jak je vidět, patříte k těm, keří se stále nechají vyplašit russáckou propagandou.
1 odpověď
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
slabší a zastaralé proti komu? atomu je spousta, je to bohužel hlavní a poslední trumf.