Nějak jsem z příběhu nepochopil, proč úředníkem zmíněná kamenná stavba nemohl být normální dům, jen kamenný...

Pokud mi to opravdu jednoduše umožní se tam přihlásit (asi bankovní identitou) a zrušit souhlas s veškerým marketingem na jedno kliknutí, tak proč ne.

Je otázka, jestli druhý den v rámci aktualizace tam moje číslo nepřistane znovu..

Proč dron nebo jeřáb? Nestačí to vyklopit z auta?

A pak jsou tu akce, ve kterých nakupují všichni, a tam jsou ceny někde jinde...

Je třeba si uvědomit, že to, že nejsou využita všechna místa pro invalidy ještě neznamená, že na parkovišti není dostatek aut, která by tam parkovat směla.. Když je volné nějaké jiné, tak zaparkuji i s modrou kartičkou klidně tam, abych označené místo ponechal pro "více postiženého"

Volit ho nebudu, ale mrzí mne, že ani novináři nemají alespoň základní logické myšlení... (Bohužel nejen novináři, stačí pročíst diskuzi)

"Zatímco před šesti dny v rozhovoru pro Novinky řekl, že po příštích sněmovních volbách absolutně vylučuje vládu s KSČM, v pátek podotkl, že Stačilo! je pro něj nová značka, že to nejsou komunisté a pokud budou mít podobný program, společnou vládu by připustil. V neděli na Primě už ale zase poznamenal, že by si vládnutí se Stačilo! představit kvůli jejich programu nedokázal."

V tomhle žádné otočení není, první věta je s podmínkou a druhá říká, že podmínka nebyla naplněna.

Takže při přechodu z hospody do hospody jim někdo bude vyprávět o ulici, kudy procházejí a bude to ok?

Nebo jim řekne, kam mají dojít a počká tam na ně?

Taky vidíte tolik možností, jak to bude obejito?

Ještě by mne zajímalo počítání procent třídění...

Když lahev nevyhodím, ale používám jí opakovaně, jak je počítána jako vyhozená do směsi? Stejně tak lidi z petek dělají okapy, nebo vyrobí něco dalšího atd... Nedokážu samozřejmě určit, jaké je to ročně procento

A obsah žlutých popelnic po odstranění PET půjde rovnou do spaloven?

Nebo se dá využít, využívá a bude využívat?

Protože pokud tohle nebude zodpovězeno, zodpoví si to lidi tak, že zbytek plastu hodí do směsného...

To ale znamená, že když uděláte na něco krátkodobou stejnou akci 2x za měsíc, tak podruhé je hodnota slevy je 0 %, protože už jí počítáte z předchozí akce. No, uvidíme, co to přinese...

Mne by zajímala debata odborníků, jestli ta digitalizace šla, za daných podmínek, udělat líp a nebo jestli je toto maximum, co se z toho dalo vystříkat. Tzn. třeba i právní rozbory, jestli jí vůbec šlo odložit atd ..

Kdyby s tím opravdu chtěli něco udělat, bude nejnižší cena za 30 dní uváděna u všech produktů, ne jen zlevněných...

To by rázem skončily zbytečné akce..

Jen jsem z toho nepochopil (možná jsem přehlédl), pokud platím třeba jednou za rok, znamená to, že když jsem v prodlení se splátkou, tak že mi smlouva neplatí?

Takže tu jistotu účastníkům dopravní nehody dali jen u zcela nových smluv, ale jinak se nic nemění?

Odstřelil bych i tu druhou část... Lepší než aby jim spadla v době, kdy se k ní nedostanou. A nebo si musí být jistí, že vydrží...

Návrhy na název zastávka u sochy sv. Václava (přece to nebude suše Muzeum ):

U Koně (případně U Koňa)

Pod Ocasem

Někdo nějaký další nápad?

Co to je za hloupost? Pokud tvrdí že to, že tam nasypou desítky milionů, přinese republice stovky milionů, tak pak to je přece v pořádku,protože z těch stovek milionů můžou financovat ty další potřeby

To tam dali dělníci, aby základy někdo vykopal za ně :)

Kdo může za to, že si Češi kupují plzeň nejdráž ze všech okolních zemí? Jsou to spíše supermarkety určující konečnou cenu, či samotný výrobce, který je může řetězcům už draze prodávat?

Ne, jsou to Češi, kteří jí kupují...

Souhlasím se zákazem, ale je potřeba, aby se nestávalo, že kolegyni volá dcera v první třídě, že jsou v šatně, kde si je zapomněla družinářka vyzvednout (nebo učitelka z kroužku).

Současně na konci školního dne musí aktivně škola ty mobily rozdat (někde ty důvody kontaktování dítě/rodič prostě jsou, zejména na menších městech, kde dítě může po škole domů/na kroužek třeba samo, v Praze asi většina rodičů pomáhá dítěti déle...)

Ty ostatní věci ok, ale "Ve svém veřejně dostupném životopise, jenž také předložil redakci, třeba uvádí, že v letech 1992 až 1997 studoval Univerzitu Jana Evangelisty Purkyně v Ústí nad Labem.

Podle zjištění Novinek však tady žádný titul nezískal, protože studium nedokončil"

A pokud 5 let budu studovat a neudělám státnice, nebo i kdybych pořád opakoval první ročník, tak jsem nestudoval? Jiná věc by byla, kdyby se oháněl titulem ..