Úspěchu dosáhli pouze pro to, že jim stát a společnost vytvořili k tomu prostředí. A to nebylo zadarmo. Udržovat to prostředí něco stojí. Je tedy jejich povinností to té společnosti vrátit a podílet se na udržování takového prostředí i pro ostatní. Aby měli také možnost stát se úspěšnými. Někde v Nigérii by si totiž ani ne škrtly.

Třeba se tak s manželem normálně dohodli a rozešli se po vzájemné domluvě.

Pokud mánžel ji nedovolil podnikat, nechtěl mít děti, našel si mladší modelku, tak těch prachů je akorát .

Kdyby nebyly úspěšné, ti pracháči by si jich ani nevšimli.

A vy víte kdo požádal o rozvod? On nevěděl do čeho jde?

Ničemu nerozumíte. Muži se dělí na chlapy a na zbabělce.

Když kdokoli napadne někoho mně blízkého, a nemusí to být jen žena, neřeším zda je větší, či silnější, ale bez váhání ho pacifikuji. Jsem chlap.

A kdo jste Vy, pane? Duhová víla? 😁

On od nich skutečně odešel. Jenže to neznamená, že opustí i názory. Jde o to, že v případě nějaké nutné operace, je třeba transfuze. Ne vždy je matka přítomná.

Ono si hodně lidí myslí, že někoho předělají, a někdo to ani neřeší, protože to zpočátku za žádný problém nepovažuje.

Jenže to byla jen hypotéza. my nevíme co se mezi nimi stalo. Manželství Toma Cruise, taky ztroskotalo na jeho víře. Smutné, že tím skončil i jeho zájem o dceru.

Nešlo o odškodněné, ale o rozdělení majetku. Zřejmě neměli předmanželskou smlouvu.

Nic z toho nevíte. Třeba chtěla děti, ale dospěla k názoru, že je nechce s jehovistou.

Tohle můžete říct i o dalších dvou v tom ročníku. Šeredová si vzala ještě větší pracháče, a Foltýnová též.

Mě se zdály Stočesová i Foltýnová hezčí a hlavně zajímavější. Všechny se dokázaly vypracovat. V modelingu se nejvíc prosadila Foltýnová.

Hitler napadl SSSR bez vyhlášení války. Pochybujeme snad o tom, kdo byl agresor? Putin napadl Ukrajinu bez vyhlášení války...pochybujete, kdo je agresor?

Tohle znám. A práva tohle bylo metodologicky roztrháno na kusy. Protože to nerozlišuje války obranné a útočné. Protože samotný fakt vyhlášení nic neříká o tom, kdo válku začal. Takovou Marii Terezii napadly 3 státy - bez vyhlášení války. Ona jim ale válku vyhlásit následně musela, protože jinak by nedostala od zemských sněmů na armádu peníze. Takže podle metodiky této analýzy by formálně byla iniciátorem konfliktů ona - což je nesmysl, protože k vyhlášení došlo až po té, co měla nepřáteli překročené hranice.

To je pitomost. Chlap musí vždy chránit ženu. I když by byl menší a slabší. I za cenu, že by dostal nakládačku.

Není to o svalech ale o srdci. Zbabělý muž prostě není muž, ale bàbovka. Jakékoli teoretizování na obhajobu zženštilých srabů je pošetilé a zhoubné.

❤️

Všichni co tu melete o emancipaci. Teď neochránil přítelkyni, příště neochrání jejich děti.

To absolutně není pravda. Naopak. Pokud bychom se měli opřít o některé novější studie, které zkoumaly vliv pohlaví na politické rozhodování, mohli bychom říct, že ženské vůdkyně měly mít tendenci méně často vyhlašovat války. A to jak v dávnějších dobách, tak i pokud by se týkalo moderní politiky, kde jsou ženy v politice zastoupeny více než v minulosti. Pokud se tedy bavíme o válkách, které

aktivně vyvolaly ženy panovnice a politické vůdkyně. Nesmí se do počtu vedených válek započítávat konflikty, ve kterých byly vládnoucí panovnice a političky tou napadenou stranou. Protože k tomu docházelo velice často. Jakmile trůn zdědila žena, bývalo to signálem pro okolní panovníky pro to, aby vyzkoušeli, zda bude schopná svou vládu obhájit. Častěji totiž předpokládali slabost panovnice a své

vlastní snadné vítězství. Dost často mylně.

Například v moderní době: Studie, které analyzovaly konflikty za poslední století, ukazují, že ženy, které se dostanou na vysoké politické pozice, mohou mít větší tendenci hledat diplomatická řešení. To je vidět například u žen, které byly v úřadech prezidentek nebo premiérek, jako je Indira Gándhíová, Margaret Thatcherová nebo Angela Merkelová, které měly různý přístup k vojenským konfliktům, ale přesto jejich rozhodnutí často směřovala k hledání kompromisu nebo vyjednávání.

Ty války ovšem, vážený, vyvolali výhradně muži - to jste nějak opomněl uvést. A ten fakt, že většina žen o ta práva nestála, máte podložený čím? Máte pocit, že ta práva (na vzdělání, rozvod, volební...) zůstala většinou žen nevyužita? Vážně? Pokud mi někdo dá právo, o které nestojím - tak ho patrně nevyužiji, že? Nikdo mne k tomu nenutí. Já mám např. nesporné právo na rozvod. Ovšem s ohledem na to, že jsem v manželství spokojená, tak ho nevyužiju. Pokud by platilo, že většina žen o ta práva nestála, tak by se ani nadále nevzdělávaly, nevolily, profesně neangažovaly atd. Pochopil jste, jak je vaše tvrzení mimo? Nebo ještě jinak: v době před válkou Severu proti Jihu se bouřilo jen malé procento černých otroků...usuzujete z toho, že jim otroctví vyhovovalo a o osvobození nestáli?

S tou neostřejší tužkou v penále to na Vás vážně sedí, protože ty bláboly, co jste schopen napsat, jsou k pláči.

Pravopisné chyby jsme neřešila. Řešila jsem věcné chyby, ale zřejmě nejste schopen to odlišit.

Nikde jsem nepsala, že problémy žen kdekoli na světě mají řešit muži. Je vcelku zjevné, že problémy každé společnosti musí řešit všichni lidé z té společnosti. Což jste tu popíral Vy, protože podle Vás nic jako společenské problémy neexistuje, vše jsou osobní problémy a každý si je má vyřešit v soukromí (a neotravovat s nimi).

Nemá smysl pokračovat, protože Vy bohužel nejste schopen formulovat, ani pochopit složitější myšlenku.

Muži dali ženám práva? A ještě řekněte, že dobrovolně. 😄Tak já vám napíšu, jak to bylo. Podle britských zákonů smí každý občan v Hyde Parku mluvit veřejně o čemkoliv (s výjimkou urážení královské rodiny). Když britské feministky začaly tohoto práva využívat, a mluvily veřejně o svých požadavcích (volební právo, právo na VŠ vzdělání) - tak muži politici vyhlásili, že toto právo (hovořit v Hyde Parku) bylo stanoveno muži pro muže (ačkoliv to nikde napsáno není) a tudíž se na ženy nevztahuje. Za využití tohoto ústavního práva byly ženy následně vězněny, bity policisty a dozorci - a když na protest proti nezákonnému věznění protestovaly hladovkami, tak byly přivazovány k lavicím a násilím krmeny pomocí nosní sondy bez ohledu na zranění. Když se konečně prosadilo ve sněmovnách, aby byly ženy přijímány na (některé) VŠ, tak konzervativní studenti při vstupu studentky do posluchárny tak dlouho nahlas bučeli, že výuka nemohla probíhat, ani pokud profesor byl ochoten s dívkou v publiku učit (konzervativně ladění profesoři to odmítali). Když už ženy vystudovaly (např. medicínu) v liberálnějších zemích (např. Švýcarsko, Francie), tak jim muži - politici aspoň zakázali na území monarchie provozovat praxi. Konzervativní politici (muži) také prosadili povinný celibát učitelek, ačkoliv učitelé (muži) se ženit směli.