Souhlas. Planetu vyčerpáváme. Ale tyto akce dělají ekologii medvědí službu. Akorát pak každý, kdo smýšlí trochu ekologicky,je označen za ekoteroristu.

Souhlasím, že zákaz všem není dobrý. Na druhou stranu mě překvapuje, že jste dosud neměla problém. Už jako puberťák s Walkmanem jsem problém měl a od té doby jsem na kole sluchátka nenosil. Jako chodec jsem je ale nosil dál😉 Teď spíš vidím problém, když dojíždím na kole běžce/kyni nebo bruslaře/ku, který/á nijak nereaguje na zvonek (ani se neohlédne). Pak mám obavy ho/jí předjet, abychom se nesrazili, kdyby zrovna nějak vybočil/a.

Více zapojených smyslů = větší šance vlak zaregistrovat. Ale jinak souhlas, také se rozhlížím.

Opravte si v prvním příspěvku slovo "koupí",protože pak je to matoucí. Některý odpad je druhotná surovina a kupující za něj opravdu platí. Druhý případ je,jak píšete, že někomu platím za službu "likvidace odpadu".

Jste asi nikdy nepracoval na malé obci, v malém bytovém družstvu nebo v SVJ. Typicky je to pár poučených amatérů, kteří se věci snaží dělat tak,jak nejlépe umí. Existují samozřejmě i šíbří,kteří si tam snaží hrát do vlastních kapes.

Moje zkušenost z Prahy je ta,že developer udělá tolik parkovacích míst, kolik musí, a tím to končí,protože na parkovacích místech tolik nevydělá. Např. v bytovém domě udělá hodně bytů tak malých,aby nesplňovaly velikostní normu pro povinnost mít k němu parkovací místo. Takže dostupnost parkování se s developerským projektem obvykle zhorší. Uvidí se za pár let,jak se na to budou lidi tvářit. Nebyl bych moc optimista. I když nechat díru také není řešení.

Elektroauta v EU jsou drahá,proto jezdím zatím spalovákem. Ale na druhou stranu nemá smysl nechat dovoz státem dotovaných aut z Číny bez odezvy,protože to je nekalá konkurence. To je lepší tu státní dotaci vyrovnat clem. Takže vlastně Čína přispěje do pokladny EU.

Jestli se v obci vědělo,že si tam při dešti mohou pouštět lodičky, tak je lumpárna vedení obce,které dovolilo z takové louky udělat stavební pozemky a nijak je proti vodě nezabezpečit. Stačilo pozemky zkrátit o 2-3 metry a udělat tam opatření.

Jsou zde jen negativní vyjádření? To nikdo nezná z ekonomie externality?

Zajímavé morální dilema. Buď zavřu oči nad otrockou prací a budu mít levný plyn. Nebo si řeknu,že od otroctví už Evropa udělala skok vpřed a zaplatíme víc.

5 hodin nestačí,ale dá se tak vytvořit něco lepšího než fotka nebo videonahrávka pro pozůstalé. Pokud to někdo má pro svá prapravnoučata zapotřebí...

Nového člověka prvních 5 hodin vaší známosti typicky nezpovídate ohledně všemožných aspektů jeho života. To by Vám za dvacet minut utekl,že jste nějaký divný😉

Jako mladý muž jsem to rád sledoval,ale postupem času mi to přišlo jako koňský trh a už to cca 15-20 let nesleduji,tak mně rušení podobných soutěží vůbec nemrzí nezávisle na důvodech.

Ochrana nájemníků je u nás už teď moc silná. Jsem rád, že mám spolehlivého nájemníka a také mu nijak moc nezvyšuji nájem, aby mi v bytě pokud možno dlouho vydržel. Mám totiž i špatné zkušenosti, že nebylo možné dostat neplatiče z bytu a když už se to povedlo,tak po něm uklízet a dávat do pořádku byt byla fakt prima prácička:-( Tu byste dělat nechtěl. Vůbec se nedivím, že někdo byt nepronajme a šetří ho do doby,až mu dorostou děti a budou tam bydlet. Na druhou stranu nechápu, pokud někdo záměrně drží mnoho prázdných bytů. Proč raději neinvestuje do realitního fondu🤷‍♂️

Hledá se obětní beránek,který může za všechny problémy. Jeho odstraněním se problémy zázračně vyřeší😃

To máte nějakou smůlu. Samsung i Hyundai máme celkem dobré zkušenosti.

Také mě to zaskočilo🙃 Ještě by rovnou na těch zbylých mohli napsat,že tam se neměří,aby to pochopil každý🙃

Tak to není. Provozuje veřejnou službu, tak zákazníky nemůže diskriminovat. Pokud to nechce nabízet veřejně, tak ať si pak rozhoduje. Do veřejně přístupné restaurace Vás také nemohou odmítnout třeba jen na základě barvy vlasů. Do své kuchyně si ale můžete rozhodovat. Jinak samozřejmě chápu, že s někým měl špatnou zkušenost. Každý, kdo přicházíme do styku se zákazníky, ji ale máme.

Ta cena mi přijde nesmyslná🙃 Na otáčivé hlediště chodíme každoročně. Na příští rok už listky také máme. Nedokáži si ale představit, co tam chtějí za ty peníze dělat🙃

Je zajímavé sledovat, jak se občas vynoří politická uskupení,která na nějaké "populární" myšlence chtějí vytřískat (nejen) politický kapitál. Přitom každá existující strana ví, že tady auta nikomu hned zítra nezakáže. Společnost musí postupně k nějakému široce akceptovatelnému řešení složitých problémů dospět.

Tak uvidíme, jak se Slovenské soudy postaví k paradoxní situaci,kdy si někdo nyní sjedná pracovní smlouvu jinde za vyšší mzdu s platností o den po konci aktuálně platné výpovědní lhůty a pak se zákonem prodlouží ta výpovědní lhůta. Když takový člověk neporuší nový zákon a zůstane v současném zaměstnání,tak bych očekával, že mu stát kompenzuje legitimně očekávanou vyšší mzdu v novém zaměstnání,kam kvůli změně zákona nemohl nastoupit. Bude to hezký test soudní moci na Slovensku.