Problém dělá tak 5% rodičů/dětí. Většina je v pohodě, ale když se narazí na někoho z těch 5%,tak pak si člověk myslí,že jsou všechny děti haranti.

Velká výhoda Trumpa je také nevyzpytatelnost. Nejsem jeho fanda,ale vidíme, že všichni (včetně Ruska) se dohadují a spekulují, co bude.

Odejít od násilníka chce velkou odvahu. To není hlupačka. Prostě jen nesebrala dost odvahy.

Máma jen tváří tvář násilníkovi nenašla dost odvahy ho opustit. To totiž není vůbec snadný krok.

To už zavání Velkým Bratrem. Jinak mě mobilisti za volantem také štvou.

Když jeden silný žák ve třídě soustavně napadá slabšího spolužáka, máme možnost koukat jinam, nebo toho slabšího nějak podporovat nebo mu přímo přijít na pomoc. A když ten silnější hrozí tím, že nám v případě pomoci tomu slabému zapálí domovy? Rozhodnutí je těžší, ale přesto bychom toho slabého neměli obětovat. Jinak si ten silný příště vybere někoho z nás.

Sleva na poplatníka není obecně špatný nebo nefunkční princip. Úplně obdobně to funguje u poskytování různých online služeb. Nejhorší nabídka s řadou omezení je obvykle zdarma. Kdo chce lepší, ať si zaplatí měsíční poplatek. Z těchto plateb se pak financuje provoz pro všechny. Stejně tak u výdělku. Kdo si vydělá jen tolik,že nezaplatí díky slevě na poplatníka žádnou daň z příjmu, tak si moc vyskakovat nemůže.

Rodiče asi nemají čas naučit své děti používat odpovědně mobil,protože zrovna potřebují udělat něco strašně důležitého na mobilu🙃

Energetický nápoj snad předtím dobře definují,takže uvidíme, na co se případný zákaz PRODEJE bude vztahovat. Umělé sladidlo má za cíl oblbnout mozek (nahradit sladkou chuť bez dodání energie), takže to pak nelze považovat za energetický nápoj, ale sajrajt to je také...

Vy svým dětem dáváte každý den energeťák? Předpokládám, že ne. Nikdo Vám to ale nezakazuje. Jen si to děti nebudou moci koupit a lít do sebe v nadměrném množství. Odpovědnost tedy zůstane na rodičích.

Si tento osud nevybrala dobrovolně...

Nechápu tady ty negativní komentáře. Smog je lokální záležitost. Když v Evropě omezíme emise,tak sice nevyřešíme celosvětový problém s CO2,ale v Evropě si pomůžeme. Lokálně v Evropě se nám bude lépe dýchat, méně lidí bude nemocných a méně lidí bude umírat. Vynaložené peníze se projeví v kvalitě života a i v úsporách ve zdravotnictví.

Jste nikdy nebyli ve vesnici,kde pár lidí topí sajrajtem? Tam se nedá dýchat, ale kousek za takovou vesnicí už je to mnohem lepší.

Emise zajímají ty,kdo je musí dýchat. Je to podobné, jako když někdo v některé obci topí botami. To se pak nedá doma vyvětrat.

Souhlasím. To je jako večer po práci si přepisovat věci z papíru do mobilu,kdybych ho měl v práci přes den zakázaný. Na jednání také nekoukám na youtube,ale proč bych nepoužil třeba kalendář...

Mobil si mohu dobít doma (v bytě) a nestojí mě to skoro žádné úsilí. S EV to ještě nějaký čas bude trvat,než ho budu moci dobít na každém rohu bez většího plánování. Ale snad to bude brzy.

Automatizovaně generovaná jména nevymýšlí lidé...

Nadané byly nejspíš vždy, jen jim předsudky ve společnosti nedaly příležitost využít...

A jestli ty ručníky už použila, ještě by musela kupovat místo nich nové...

Souhlasím s Vámi, že pes, který je jedním kousnutím schopen přelomit kost na ruce, je zrovna kandidát na zákaz běžného chovu. Resp. aby si ho nemohl koupit jen tak kdokoliv, kdo se ve psech nevyzná a není ho schopen vychovat a uhlídat. Z velkých psů mám strach, ale zase jsem zastánce svobodné společnosti, tak přemíra zákazů také není můj ideál.

V tom s Vámi nesouhlasím. Nikdo heterosexuální děti nenutí, aby se cítili špatně či nenormálně za to, jaké jsou. Spíš se možná špatně zachází se slovem normální. Ono totiž je "normální" že existují výjimky z normy. Tj. existence těch výjimek je normální, ale výjimky již z definice slova samy o sobě normální nejsou.

Naše rodina má několik dospělých homosexuálních kamarádů a naše děti to úplně normálně přijaly. Považují tedy za "normální", že někdo takový existuje a je stejně fajn jako kdokoliv jiný, ale také vidí, že většina našich kamarádů jsou "normální" rodiny s heterosexuálními rodiči.

Diskutabilní to rozhodně je. To nepopírám. Souhlas, že baterky nejsou žádná ekologická hitparáda. Výroba z obnovitelných zdrojů je otázkou. Plocha země je velká. Věda jde dopředu. Ale kdo má už teď soláry na baráku a jezdí tak nějak normálně, tak si spotřebu EV celkem pokryje kromě výjimek, když zrovna moc nesvítí a on/ona hodně jezdí. Výhoda EV také je, že neprodukuje emise v místě jízdy. To je důležité hlavně v centrech měst.