Úspěšnost vlády se hodnotí také podle toho kolik dětí se narodí v tom či onom roce. Totiž žádný rodič a v první řadě nastávající maminka nechce přivést na svět dítě do doby, která se jí zdá nestálá bez jasné vize pocitu klidu a pohody a pro výchovu a další život dítěte i dost drahá záležitost. Dnes v uspěchané době a drahoty snad všeho je to hodně odvážné a zásadní rozhodnutí.
Bohužel před lety se rodilo až 160 000 mrňousků ročně dnes je to asi 90 000 nových nadějí naší společnosti.
Vysílám tím jasný signál panu premiéru Fialovi, že úspěšnost vlády se nehodnotí podle toho jak se sám pochválí před kamerou s gesty rukou mořeplavce Františka Venclovského nebo králíčka Kiki, ale i podle tohoto kritéria.
Pořád není tak zle. Vychovávat dítě stojí hodně peněz. Ale pořád je hodně možnosti jak se dostatečně postarat. A ano pokud otec domů donese 20 čistého a k tomu se přidá mateřská, tak to nestačí. A pokud mladí budou uvažovat o špatně době, tak ji budou mít špatnou.
Je to jednoduché, peníze dochází a mejdan názvem "zdravotní péče zdarma" pro všechny pomalu končí. Holt ten, kdo bude chtít porod v rodinném prostředí, jak říká pan primář, tak si to zaplatí.
Omezení péče v malých nemocnicích a jejich postupná redukce je jediná cesta jak zachovat alespoň kvalitu.
Peníze dochází. Tento model se vám snaží vnutit. Jen prostředků je pořád dost, priority se mění.
Člověk by řekl, že bývalý rektor univerzity bude mít dost rozumu na to, aby věděl, kde se volební slib stává naprostou fikcí a lží. Babiš tento cit má absolutně přesně vybalancovaný. řada jeho výroků není realizovatelná, ale je relativně uvěřitelná. U Fiali není ani jedno. Možná, že je v ODS čas, aby skutečně předal funkci ještě před volbami.
Na pozadí toho všeho se pak odehrává smutný fakt, pro voliče, kteří nechtějí volit ANO ani žádné potenciálně či reálně radikální strany (SPD, Motor, Stačilo, KSČM apod.) a zároveň nechce volit nikoho, kdo byl v současné koalici. Reálně má totiž jedinou možnost nejít k volbám = velmi pravděpodobně volíte ANO a to jsme zase na začátku tohoto kruhu.
Přísahu asi dáváte k Babišovi a nebo k Motoru. Jinak k volbám asi vážně nepůjdete.
Srbové jsou sice původci válek na Balkáně a mají na svědomí desetitisíce zabitých , ale pro naše studované flaztence jsou to ti hodní a mírumilovní , kterým se bezdůvodně ubližuje , stejně jako rusákům .
A tak jistě. Že když vždycky vidím někoho jak nálepkuje, tak se musím zamyslet.. co vás k tomu vede? S nálepkujícími kolikrát i souhlasím.. Ale ta hořkost a slabost v lidech je ubohá! Pokřikuješ i na souseda s opačným názorem a nebo jen machruješ za monitorem?
Kosované odešli ze hřiště správně. Skuteční příznivci kopané nechodí na utkání, aby si vybyli svoji etnickou, nacionalistickou nenávist vůči hráčům na hřišti. Bohužel, fotbal na všech úrovních slouží zlým lidem k relizaci svých negativních vlastností....Ve světě je stále více napětí a bohužel před ním člověk neuteče ani na sportovních akcích.....Je hnusná doba a nesvalujme to jen na politiky. Objem hnusu ve společnosti se odvíjí od toho, čeho je každý z nás schopen či neschopen....
Odešli kvůli kontumaci a výhře 3:0! Pokud ne, tak se zachovali jako malé uražené děcka. Ten západ se mohl uhrát a protest mohli uplně s klidem a stejným významem vznést po zápase! To co na fotbal nepatří plně souhlasím.
Za mě tento dílek zapadá do skládačky součné Sparty! Z interního problému, který byl asi jako u děcek ve školce. Tak chuť napsat palčivý članek, se dostal problém do povědomí a najednou je z prdu kulička! Birma je rozdílový hráč a to byl u nás i Plavšič. Albánci zatím potřebnou kvalitu neukázali, ikdyž to v noze mají taky.
V jistých případech musím aktivistům dát zapravdu. U zvířat musí dělat vyrovnaný člověk a nad věcí. I zvířata mají svoji hlavu a umí si ji postavit a taky i zatopit, kdy jde chovatelovi o život. Na těchto pozicích pracují lidé, kteří hold moc v životě nepobrali a dělají za směšné ohodnocení.
Na druhou stranu ti aktivisté nám tlučou ještě další pohádku, jak není maso a to samé čekají od společnosti. PROČ?
Troufnu si tvrdit, že největší problém s důchodovou reformou budou mít stávající důchodci, ostatně stejně jako s tou předchozí reformou…
Troufám si říct, že ti stávající měli slibováno, že když budou odvádět to co mají, tak budou mít důstojný důchod. A to že minulé vladý to prošustrovali, tak dnes po reformě za to stát nechce nést odpovědnost?
Furt nějak nechápu ten nedostatek peněz na penzi. Prostě a hnusně ty peníze prodrbali a to všichni kdo byli u koryt. (teď nechci řešit kdo víc) Ale to že máme lidi, kteří při práci odvádí peníze do sociálního systému a to různé doby, tak ty peníze z minulosti by měli sloužit na jejich penze. Teď jim stat říká, že jejich peníze nemá? A dělá tzv. reformu, která jen podpoří, že stát za minulé počínání nenese žádnou odpovědnost?
Osobně raději do soc. systému budu odvádět co nejmíň půjde a své finance budu dávat do osobních financí, než se spoléhat na stát, že můj důchodový účet někde neprožere!
20
Sledujících
1
Sleduje
20
Sledujících
1
Sleduje
Prestaňme si nalhávat, že můžeme mít každé zdravotnické zařízení vedle v domě. Já osobně potřebuji operační výkon a lékařka mi řekla. Tam fakt ne. Malá nemocnice s málo výkony. Takže jedu vzdálená 100 km. A ráda.
3 odpovědi
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Si nalhávám tedy to, že peníze ve zdravotnictví tečkou kam nemají a systém na to reaguje opačným způsobem. Že většina odvětví a hlavně zdravotnictví nemá doktory. Pojišťovna vám řekne A ale nedodává podstatné B. Jedná se jen o zisk a člověk je jen číslo.