Přijde mi krajně podivné, že nikdo neřeší to, že se ohání/zdůvodňují větou "NĚKDO MŮŽE ZKOPÍROVAT CD DO TELEFONU/POČÍTAČE". Tohle se hojně dělo možná před cca 10 lety. Dnes se jede Youtube, Spotify, Apple music atp., kde již ony poplatky dostávají napřímo. Takže vlastně 90% lidí okrádají, protože to jde přece udělat.
Neměli by tedy dostat všichni trest odnětí svobody, protože přece mohou krást, mohou vraždit. Případně všem řidičům rozdat pokuty za rychlost, protože přece všechna auta mají vyšší konstrukční rychlost, než v obci povolených 50 km/h, takže mohou porušovat všichni... a vlastně i těm, co nemají řidičák, protože přece mohou řídit i bez něj.
Tohle kolektivní trestání ústavní soud neřeší?
Přesně tak. Tenhle poplatek dělá z každého člověka a to včetně nezletilých zloděje. To je tak paradoxní, že to popírá jakoukoliv logiku.
Tak jak to tady pročítám tu diskuzi okolo EV už pár měsíců, tak jsou tu dva tábory. Zbohatlíci s vlastním barákem a 20 kW FVE na střeše a samozřejmě majitelé EV a druhou skupinu tvoří všichni ostatní. Ti z té první skupiny budou hájit EV za každou cenu i s tím vědomím, že EV není zas tak moc EKO a nedají na toho svého miláčka dopustit. Jistě se najdou i výjimky, ale ti se nevyjadřují možná z toho důvodu, aby nemuseli přiznávat, že EV zas taková hitparáda není a tím tak uznat, že hloupě naletěli.
Ve druhé skupině se mi líbí, že se velmi často vyskytují ti, kteří s EV mají veliké zkušenosti a to ve formě služebního auta a nebojí se světu vystavit veřejně svůj názor na porovnání obou druhů vozidel. Od nich je pak nezřídka slyšet názor, že by si EV domů nikdy nekoupili a to čistě z praktických důvodů získaných praxí.
Každý takový článek je pro mne propagandou a nic jiného. Celé je to špatně postavené. Celá EU měla zůstat jen jako EHS, jak nás učili ve škole-jen na bázi hospodářské spolupráce. Už teď je mi z těch přikazů a nařízení blivno. Připomíná mi to můj první den na střední škole, když se naše nová třídní pokládala několikrát jednu otázku dokud nedostala 100% účast: “Kdo chce být členem SSM?”
Kdyby se tomu vývoji nechal volný průběh, tak by to, dle mého názoru, vypadalo úplně jinak.
Jako elektrikář z praxe vím, že projektanti jsou jenom od toho, aby něco namalovali protože to musí být. Realita je zcela jiná a i u dost drahých projektů se stává, že projektant namaluje něco od stolu aniž by znal reálnou situaci (teď myslím třeba revitalizaci historického objektu). Pak se běžně stane, že 80% projektu je k ničemu a projekt se kreslí pak znovu podle skutečnosti. A co se týká novostaveb, tak je situace podobná, jen s tím rozdílem, že se změnami přichází sám investor.
Nejsem proti 3D projektu, ale spíš bych to viděl jen pro architekta a ty elektrorozvody bych nechal jen na papíře ve 2D. Tím chci říct, že oproti jiným řemeslům na stavbě jsou elektrorozvody flexibilnější než voda nebo klima nebo topení. Proto si myslím, že aby byl projekt elektro ve 3D je naprosto zbytečné, protože skutečné provedení je vždy jiné.
Tak to je blbost. Naopak, mělo by to být přísnější a začít bez rozdílu platit “3x a dost”. Konkrétní příklad: náš soused - recidivista, notorický zloděj. Policajti jsou tam jako doma, ale přijedou a on se zavře doma a tak tam chvilku stojí a čumí a pak odjedou-nezmůžou nic. Exekucí má, že už to neřeší. Dávky pobírá. Trvalé bydliště na úřadě. V domě se zdržuje, ale dům patří jeho (jak to jen napsat slušně…) exmanželce. Ona je to samé, jen nekrade-posílá jeho. Závěr: co si bude takový člověk dělat z peněžitého trestu?
ta pokud jste cetl clanek tak vsichi 3 meli inteligenci na hrane mentalni retardace.
Takze je pravdepodobne ze to co pisete jim vubec nedoslo a mysleli si ze se proste ukazi na hranici s rukojmimi a budou pusteni do SRN
Pokud jste i vy četl celý článek, tak i když to byli tupouni, tak to moc dobře věděli, že se bude střílet. Jinak by si nesháněli zbraně.
Když už chce autorka vyzývat k používání “selského rozumu”, tak by ho měla začít používat sama, než vyplodí takový paskvil. Už jenom v základu. Tvrzení, že IQOS “kouří” je nesmysl. Kouř podle fyzikálních zákonů vzniká hořením. A ať se autorka bude snažit sebevíc, tak z IQOSu nedostane kouř ani náhodou. Tudíž se v žádném případě nemůže ohánět “kouřením”, neboť toto zařízení produkuje jen páru.
3SV nechce žádný rozumný člověk. Otázka ale zní: “Jak by podle vás mělo NATO reagovat, kdyby prokazatelně ruská raketa dopadla na území člena NATO a způsobila by v tom nejhorším případě smrt byť jednoho člověka?”
Je nemožné prokázat zda by šlo o úmysl nebo o nešťastnou technickou poruchu.
Je to otázka k diskuzi, na kterou nebude jednoduché odpovědět.
proč? že se díky EU zruší monopol a zlevní se? a apky v appstore budou stále chráněné. a ty mimo jsou s rizikem - volba je na tobě..
Protože: je hezký mít možnost výběru. Jestli pro mě bude znamenat to, že vyšší bezpečnost bude dražší, tak jdu do toho. Pokud mi bude stačit Android, tak je to v pořádku. Jsou i jiné OS. Takže pořád tu je možnost volby.
Spíš tu jde o kontrolu lidí. Platilo, že dostat se do iOS byl obrovský problém a teď to bude jen otázka času, kdy se EU podaří dostat své vlastní vrátka třeba přes alternativní možnosti plateb, které bude vyžadovat banka.
Takže mé přání, ať jde ER, EK a potažmo celá EU do pr**** stále platí.
Hlupaky a podiviny? A co nekoho, kdo ma penize na lepsi auto a jezdi vice ekologicky?
Zbožňuji tyhle pseudoekology. Od prvního nákresu elektroauta přes jeho výrobu a provoz až po jeho konečnou likvidaci zanechává svou celkem významnou ekologickou stopu. Takže ten, kdo tvrdí, že jezdí s EV více ekologicky, tak je dle mého názoru mentálně poloslepý. Je to celé velká blamáž.
... no tak se všechny účetní dohodnou a budou chtít tisícovku jako pán instalatér.
A nebo ať si dělá účetnictví taky sám, vždyť tady taky není zákonné právo na vedení účetnictví za 50,- Kč za fakturu ... chápete o čem tady píšu? Nejen řemeslníci vykonávají práci pro ostatní - i pro ně dělají ostatní - silničáři udržují cesty, účetní jim dělají účetnictví, popeláři vyváží jejich odpad, učitelé učí jejich děti ... Když dělá většina lidí za výrazně nižší platy, proč by měl Lojza s hasákem chtít 100 tis. měsíčně?
Pavle, abychom byli objektivní, tak potřeba to srovnat. Budeme vycházet z hodinové sazby. Řemeslník si naúčtovat 600 na hodinu. Účetní si účtuje 50 za doklad. Jak dlouho jí může trvat zaúčtovat 1 doklad? 3 minuty? Zkušené účetní asi i míň, ale budeme vycházet z tohoto času ať se to lépe počítá. To je tedy 20 dokladů za hodinu a po 50 korunách za doklad to dělá rovnou tisícovku. Takže i ta účetní už dávno pracuje za litr na hodinu.
Já pracuju také jako řemeslník sám na sebe v ne zrovna bohatém regionu a také nejdu pod 500 - 550 na hodinu. Dnes už to prostě jinak nejde.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Asi je někde chyba v matrixu… Náš soused má zákaz řízení téměř permanentně, ale řídí pořád a téměř pokaždé se domů vrací pod vlivem a to někdy i v takovém stavu, že z toho auta vypadne a několik hodin si pospí. Cajti o něm ví, ale podle vyjádření náčelníka: nemáme lidi…. 🥴
1 odpověď