V tom případě musí být zaváděné i právo pro někoho kdo nechce být usmrcovan tímto vražedným kouřem aby mohl beztrestně ublížit takovému kuřákovi. Ať je ta svoboda oboustranná.
Více než občasné pasivní kouření vám ublíží cesta kolem silnice. A na zákazu aut se spalovaly už EU taky pracuje. Za mě se jedná o blbost v obou případech. Rozhodně na tom nejsme tak špatně jako např v Číně nebo Indii. A jsem za to rád. Ale další zpřísňování už je přehnaně.
... nikdo ze spojenců západu se s nimi zatím moc nebaví - máte pocit, že jsou opravdu naši spojenci?
Tak jedni jsou podporování USA (kurdi), druzí Tureckem (HTS - bývalá alkajda) - oba jsou v NATO = spojenci. Pak je tam několik dalších skupin, co jedou na sebe (a nevím kdo stojí za nimi) a teď Izrael... Osobně to vidím, že tato země se stane další zničenou zemi jako Libie, kde se budou o moc rvat až do posledního náboje... A ty nedojdou... Klasická ukázka taktiky rozděl a panuj. Otázka je, v či prospěch... To je to, na co by jsme se měli ptát...
no rodina by prave nic vykryvat nemela, protoze to vede k znevyhodonovani deti ze slabsich rodin
To je otázka volby. Pokud jsou rodiče méně vzdělání (hloupější než je průměr), tak je jasné, že nemají jak dětem pomoct. To je pak o výběru školy nebo aby pomohli dítěti najít doučování. Až už kamaráda ze školy (poradit dítěti ať někomu řekne o pomoc) nebo se domluvit s učitelkou na individuální po vyučování místo družiny nebo cokoliv jiného, ale nechat to okázale jen na škole znamená to, co jsem popsal výše. Tenhle svět není o tom že se má říkat nejde to, nebo za to může ten a ten... Tento svět je o tom, že se musí hledat cesty jak to může jít... Záleží vám na osudu svého potomstva? Nebuďte laxní a nehazejte to na instituce. Tím samozřejmě nevylučují, že někteří učitelé by opravdu učit neměli. To je pak na zodpovědnosti školy koho zaměstnává.
Tak poslyš, ty náno. Pokud nejsi schopná s dítětem vyřešit úlohu pro 1. stupeň ZŠ, tak je chyba někde jinde, než v učiteli. Je sice pravda, že dítě není povinno dělat domácí úkoly, ale zrovna tak není povinnost učitele mu psát jedničky na vysvědčení.
Jen bych doplnil... Pokud se paní nehodlá postarat o vzdělání vlastního dítěte jen proto, že si myslí, že to má vše udělat učitelka, tak je vidět, kde je sama intelektem... Nedokáže posoudit plusy a mínusy svých kroku. A syn bude mít problém s matematikou asi po ní. Pokud má učitelka ve třídě 20-30 děti, tak se holt nejde věnovat každému individuálně. Vždy, v každé třídě byl někdo, kdo danou látku chápal více a méně. Napříč předměty. Takže holt může být chlapec slabší na matiku, ale jde mu více treba dějepis... A vykrývat slabší části by MELA dělat rodina, pokud ji záleží na vzdělání syna. Mnohdy stačí jen jiný výklad/forma a pomůže to. To je můj pohled na věc.
Přesně furt jen tlachaji a skutek utek,Putler bude zkoušet, Rakeťák bude zkoušet pak i Číňan a západ stále čuči a tlachá
Pořád vám ještě nedošlo, že ať už média Rusko prohlašuji za slabé, tak to tak není a NATO nemůže rozjet útočné akce proti Rusku? Z médií se dozvíme, že evropský zbrojní průmysl je v kapacitě výroby min. 10x menší než ruský. Když se NATO pustí do hrátek s Ruskem, tak toho na 100% využije Čína a vezme si thajwan. Nevěřím tomu, že USA by mělo šanci na dvou frontách + ochrana Izraele. Průběh WW2 se nebude opakovat. A proto to je tak nebezpečné hnát se do války.
Elektrárny stojí, slunce svítí, tak v čem je problém? Pokud nevydělávají, tak ať to nedělají a pokud ano, tak si holt nebudou moct dopřát tolik, co teď a budou muset zisky neinvestovat, tak, jak to dělá běžné fungující výrobní podnik, aby udržel krok s konkurencí. Dotace uvnitř trhu napric EU je zlo. Jediné, co by se mělo dotovat je vývoz mimo EU, aby nás nezadupal velký bratr na západě a ještě větší konkurence z východu.
Rusové jsou zločinci a patří do Ruska a Putin do Haagu !!
Tak to by se pak v Haagu mohl potkat s Clintonem, Obamou, Reganem, Netanjahuem, Erdoganem atd atd... V Haagu skončí ti, kteří prohrají... Ne ti, kteří tam opravdu patří... Nebo je rovnou zhoupnou na provaze... Ne nadarmo se říká, že dějiny píší vítězové...
Nojo, bojeschopní ukrajinští hoši místo aby svoji sílu a statečnost napjali k boji s Rusy na Ukrajině, tak zdrhli a dělaji zle ve střední a západní Evropě:
Ano, včera jsem svezl zmláceného ukrajinského mladíka, kterého podle jeho slov zmlátili tři Ukrajinci. Jen tak... Dostal pěstí a dvě kopačky na hlavu. Musel jsem souhlasit s tím, co řekl... UA je rozvrácená a oni bezdůvodně v cizí zemi zmlátí krajana... A ano, podle napadeného byly opilí...
Mě se na těch odhadech něco nezdá. Putin volá po zrušení sankcí, a přitom musí vědět, že Západ tohle rozhodně neudělá, a raději udělá opak. Proč to tedy říká? A s těmi Severokorejci mi to taky nesedí. Dle masmédii u nás VS RF každý měsíc naberou 30 000 nových vojáků. To je těch 12 000 Severokorejců zase tak moc nevytrhne... Co tedy za tím je?
Podle mě je to jednoduché. Severní Korea má velkou armádu, ale nemá bojové zkušenosti. Takže bych to viděl tak, že dal Kimovi šanci nabrat zkušenosti přímo v boji. Aby vojáci, co to přežijí mohli udělat obrázek o reálném boji, nové taktice a vše kolem. Důstojníci budou předávat zkušenosti jiným a vojáci taky. Jediné, v čem bude pořád velký rozdíl, bude krajina a podnebí. To jediné bude jiné než na korejském poloostrově. Zároveň to trochu odlehčí ruské armádě a ta bude moci přesunout z kurské oblasti jednotky kamkoliv na frontě. Takže pro ně to bude win-win situace. Jak se osvědčí v boji, se teprve ukáže. Každopádně to je další bolehlav pro UA, která se měla z kurské oblasti dávno stáhnout, dle mého názoru. Účel tak operace nesplnila a navíc reálné hrozí, že o ty chlapy komplet přijdou. Mohli je využít u Pokrovsku nebo kolem řeky Oskyl.
Já myslím, že je to naopak. To, že za vraždy jsou směšné tresty ještě neznamená, že ty za drogy jsou přísné. Logické by tedy bylo bojovat za zpřísnění trestu za vraždy, než nelogicky požadovat snižovat tresty za drogy.
Zrovna konopí je nejmenší problém mezi drogami. Ať se zaměří místo konopí na pervitin a jiné tvrdé drogy. Jinak s tresty za vraždy souhlasím s vámi.
Proč na nás pořád vytahujete to strašidlo komunismu obcházející Evropu Konečnou?
Protože to vždycky před volbami fungovalo. Buď antikomunismus a nebo antibabis. To tak bývá, když druhá strana nemá vlastní poradny program. Aktuální vládě už můžou na jejich kecy skočit jen pitomci. Téměř vše, co měli v programu, už opustili nebo udělali pravý opak. Co jim tedy zbývá? Vytáhnout 35let vyhořelé téma.
6
Sledujících
0
Sleduje
6
Sledujících
0
Sleduje
Stejně darebné a hanebné je, jak zbaběle se k tomu staví západ...Evropa uvažuje Mnichovansky a USA zradila zcela, když Trump v době největší války od druhé světové, místo aby přispěchal na pomoc s NATO, které přesně jako prevence kvůli takovýmto situacím vzniklo, tak uvažuje o vystoupení USA z NATO a darování Evropy Rusákovi...Na tohle zrádcovství vlastních demokratických a lidskoprávních hodnot západ krutě zaplatí...
10 odpovědí
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Proč by se do toho mělo NATO montovat? UA není a snad nebude v této "obrané" alianci. A rád bych připomněl, že poslední konflikt posvěcený OSN, byla pouštní bouře 1991. Od té doby všechny války v níž byly USA a NATO zainteresovaný, byly bez mandátu OSN. A mě zajímá, jaký je teda rozdíl mezi tím, co dělalo NATO s USA v čele doteď (např. Jugoslávie, Lybie, Sýrie, Afgánistán, Irák 2.0 atp.) a tím co dělá teď Rusko, Izrael a Turecko (a co Turecko chystá udělat)... Já osobně v tom žádný rozdíl nevidím. Všechny zainteresované země pouze hájí své zájmy... Někteří jen na svých hranicích, jiní po celém světě...
2 odpovědi