Měl by jste zažít znásilnění , mluvil by jste jinak 🤨

Takže místo ústředního topení mají kamna (teda krb), v podlaze topné rohože na elektřinu a na zdi klimatizaci, to je teda fakt ekonomická výhra 😀

Ale je to pravda. Žádné emise, žádný otěr brzd. Zkuste se projít někde po rušném centru města. Jen abyste věděl, proč je důležité, aby z těchto center, z míst, kde se pohybují lidé a zvířata prostě zmizely spalovací auta.

Rozumné rozhodnutí? Jste normální? Proč by měli zakazovat elektrická auta? V čem je to jako nebezpečné? Mě už fakt připadá, že ta ničím neopodstatněná nenávist vůči elektrickým autům je spíše těžký fanatismus. Nepoužívá se mozek, jenom emoce.

Naopak, vzhledem k tomu, jaká je pravděpodobnost, že baterie elektro mobilu bude hořet, tak si myslím, že je to téměř nula. Prostě když porovnáte 3 000 000 jezdících elektromobilů v Evropě s požáry, které nastanou v důsledku poškození nebo zkratu baterie, tak vám nevyjde absolutně žádné velké číslo. Jinými slovy, není to problém. Byl by to problém, kdyby každé auto z 10 000 hořelo. Ale ukažte mi případy, v Evropě, kolik těchto aut hoří.

V americe mají statistiku, kde jim vychází, že na 100 000 elektromobilů díky shoří 7. Tzn. že to riziko je 0,007%.

Takže znovu se ptám, je to tak závažný problém pro elektrická auta? Nebo je to problém, který se dá statisticky srovnat třeba s nefunkčními bezpečnostními prvky jako jsou airbagy apod.? Kde bude podle mě riziko ještě vyšší.

Jinými slovy, z těch několika požáru elektromobilů ropné lobby udělala takovou záležitost, že se lidé bojí parkovat vedle elektrického auta, kde je teplota na článcích 22°C.

Jen mne napadá jako to mohly vydržet celé generace našich předků bez těch psychoterapeutů, koučů, dul, mentorů a dalších. A to byly války, mory, hladomory a přece to lidstvo přežilo. Dnes díky médiím a sítím se každý problém zveličuje, každá bolístka rozškrabává, každé emoce se přeceňují. Příliš zjemnělá společnost je odsouzena k zániku a postupují odolnější.

Když hodlám hodnotit současnou generaci nárůstem negativních postihů, pak

je třeba započít vyhodnocování stavu od počátku výrazného nárůstu. Tento

nástup započal se změnami společenského bytí a vědomí po revoluci, které mělo

zásadní vliv na vývoj mladé generace (mimo jiné i na střední i starší generaci)

a v mnoha případech se projevilo jako novum vlivu celospolečenského vývoje, především silným dopadem na psychologickou stránku jedince v nastolených životních pochodech. Největší nesmysl je, když pisatel posuzuje současný stav

s příměrem minulosti před revolucí, o které pouze slyšel či si něco přečetl.

Statistiky minulosti zcela jasně dokladují, jaká byla nutně tehdejší mladé generaci

poskytována pomoc v oblasti psychologie, zde je doložena realita.

Ukáže jí?

Výsměch ,snad by to byl výší trest,pokud by byla jedna z poškozených soudcova dcera..

doufám že všichni pronajímatelé mají živnost.list a řádně plaltí odvody

Regulace nájmu neměla být nikdy zrušena! Ceny nájmu by se nikdy nedostaly tak vysoko!

Horší,jak židovští lichváři.

Nic takového tam není, přečtěte si to znova.