Podporovat vraždění mladých chlapů na obou stranách zbytečně? To nemyslíte vážně, že ne!
Ale to musite orodovat pred kremelskym kolonialnim trunem. Ti lidi tam neumiraji kvuli podpore UA, ale kvuli ruskym nackum, kteru se rozhodli pro agresi. Pokud se ti stahnou, je hned mir a nikdo nemusi umirat ani na jedne strane.
Přesně tak .. kecy na jedné i druhé straně!
Zelenský je bohapusty populista, ktery jenom blbne lidí
Dela jenom maximum pro to, aby udrzel existenci samostatne UA. Dela presne to, co jsme delali napr. i my v 1938, akorat na nas se tehdy spojenci rovnou vykaslali. A doplatili na to 100 nasobne. Je sance se poucit z historie.
Nepřekvapil, chce stále víc a více, ví, co by měli dělat všichni spojenci, ale sám si doma pořádek udělat neumí. Hlavně, že vždy, když se jim nevede, mohou za to spojenci. Když se vede, je to jejich zásluha... Zvyšuje požadavky, ale snižuje se mu lidská síla, kterou ještě štěpí.
Vítězství pro UA by v nynější době byl klid zbraní a volby.
Posledni veta jsou kecy v kleci. Je uplne jedno, kdo by byl v UA u moci, pokud by odmital likvidaci ukrainy jako statu a ruskou nadvladu, skoncilo by to uplne stejne. Ale russti nohsledi budou samozrejme tvrdit to, co vy.
Mnohým zde diskutujícím bych rád řekl,... že Zemanovi v tomhle křivdíte, s velmi tvrdým prohlášením kritizujícím agresi Ruska příšel jen několik hodin od začátku této agrese,... na rozdíl od mnoha evropských politiků od kterých bychom to čekali... některým to trvá dodnes... bohužel.
Jenomze on to mel videt a nasi zemi k tomu pripravovat. Jako prezident byl i nejvyssim velitelem armady. Ale on okopaval zaskodnicky kotniky a hazel klackky pod nohy vsem, kdo proti ruskym mafianum varovali. Kvuli kseftum sve party. Je to vlastizradce, a jednou vetou, kdy otocil, protoze to bylo neudrzitelne, to nesmaze.
Tak to zahloubejte a pusťte si projevy politiků po prvním zvolení Zemana prezidentem. Jestliže má pán rád své děti a vnuky tak pětidemolici nikdy více.
Tak v tom případě musíte zahloubat ještě dál, na lži kanála Zemana, které šířil během kampaně o Schw. Případně, jak se vyjadřoval k Buzkové. Je to buran 5.cenové.
Jak si to tady čtu, tak to mnoho lidí pořád nechápe. Nikdo nechce válku! Nikdo nás nechce do války zatáhnout! Nikdo normální tohle nechce. A právě proto, že to nechceme pomáháme bezprecedentně napadené zemi jako je Ukrajina, abychom agresorovi ukázali, že tohle se prostě nevyplatí. V roce 1938 to naši spojenci neudělali, teď nastala prakticky totožná situace akorát místo Československa připraveného bránit demokracii je na stejné pozici Ukrajina. Ustupovat zlu se nikdy nevyplácí!
A pak je tady pávice Schillerka předsedkyně poslaneckého klubu dle průzkumů nejsilnější strany, která kritizuje armádu za připravování se na nejhorší scénář... To nemá daleko od kolaborace... Co jako jiného po té armádě chce? Nerozpustíme ji radši? Co možní protivníci nejvíce sledují je odhodlání se bránit a odolnost celé společnosti. Přesně to strany jako je ANO a SPD podkopávají. Je naprosto zarážející, že je tyto populisty se slaboduchými a hlavně krátkodobými řešeními vedoucími do pekel schopno volit tolik občanů. Jestli chce Schillerová ušetřit peníze, tak nejlepším a rozhodně nejlevnějším řešením je maximální podpora Ukrajiny. Ta bohužel opadá.
Ostatní státy ve světě hrozbu totalitních režimu jako je Rusku, Čína, Írán, KLDR pochopili a v duchu (chceš-li mír připravuj se na válku) zbrojí. Jen my máme stále problém vydávat to nezbytné minimum 2% HDP na obranu. Jen připomenu, že výdaje na armádu v Rusku tvoří 40% rozpočtu.
Líp to nešlo napsat.
Lipavský byl příjemné překvapení na postu ministra zahraničí. Konečně někdo, za koho se není třeba stydět, že dělá v cizině svými postoji a komunikací ostudu. Když si člověk vzpomene na některé onuce jako Zaorálek, Kavan nebo katastrofa Hamáček…
Lipavský svou prací dokazuje, jak byl Zeman totálně mimo se svým personálním hodnocením, když ho odmítal jmenovat, a naopak to jenom zvýrazňuje, jaká senilní pro-ruská vlastizrádná filcka to byla.
Lipavský byl příjemné překvapení na postu ministra zahraničí. Konečně někdo, za koho se není třeba stydět, že dělá v cizině svými postoji a komunikací ostudu. Když si člověk vzpomene na některé onuce jako Zaorálek, Kavan nebo katastrofa Hamáček…
Lipavský svou prací dokazuje, jak byl Zeman totálně mimo se svým personálním hodnocením, když ho odmítal jmenovat, a naopak to jenom zvýrazňuje, jaká senilní pro-ruská vlastizrádná filcka to byla.
Lipavský byl příjemné překvapení na postu ministra zahraničí. Konečně někdo, za koho se není třeba stydět, že dělá v cizině svými postoji a komunikací ostudu. Když si člověk vzpomene na některé onuce jako Zaorálek, Kavan nebo katastrofa Hamáček…
Lipavský svou prací dokazuje, jak byl Zeman totálně mimo se svým personálním hodnocením, když ho odmítal jmenovat, a naopak to jenom zvýrazňuje, jaká senilní pro-ruská vlastizrádná filcka to byla.
Tohle je účelovka. Podobný vývoj v zabrání jiných států a území silou, najdete všude na světě. Stačí historie Ameriky a nebo celé Evropy. Historie lidstva byla hodně krvavá a nikdo nevěděl, jak dlouho daný státní útvar vydrží a nebo komu bude podléhat. Žádná říše není věčná. Tedy je velice pravděpodobné, že ani současné rozdělení světa, nevydrží navěky. Přítel se velice snadno mění v nepřítele a naopak. Vezměte si příklad Německa.
To, co uvádíte vy, je účelovka. Relativizujete chování ruských gaunerů, klasická strategie ruské páté kolony. Bývalé západní imperiální mocnosti se rozpadly a nemají dnes choutky dobývat další území. Na rozdíl ruska. To ustrnulo v 18. a 19. století. O to jde. Chce rozvrátit současný mezinárodní řád, kdy platí právo a ne síla. Pan Staněk má pravdu.
Jestli si nekdo mysli,ze by si Putin dovolil napadnout staty Nato tak toho musel hodne vyhulit.Nase armada byla je a bude vzdycky jen pro smich.Ma vic velitelu a generalu jak normalnich vojaku.Ti co tady pisi ty nesmysli tak na vojne urcite nebyli.A generalove si radi hraji na to co kdyby ,aby nestratili svoje koryta.Mame jich skoro 500,to bude urcite nejvetsi prumer na pocet vojska v evrope.
Máte pravdu, že naše armáda je, vzhledem k choutkám ruských gaunerům, moc malá. To se právě snaží současná vláda napravit víte? NATO totiž není kouzelné zaklínací slovíčko, odstrašující potenciál NATO je přímo daný vojenským potenciálem všech a každého jeho člena.
Oni brzy přijdou na to, jaké zmetky si zvolili. Stejně, jako na to přišli, prozatím jen někteří, voliči pětikolky u nás. Tipla bych, že např. V Hřensku, kde SPOLU vyhrálo volby, už je dál tak mocně volit nebudou...a to je jen jeden příklad, neb se mi nechce vypisovat další, jelikož každý víme...
No já myslím, že to šlo vidět vždy, jaké zmetky z PiS si poláci v minulosti volili 😉 A ukazují to koneckonců i teď, když si myslí, že můžou ignorovat rozhodnutí soudu.
Já nic neobhajuji, píšu jak to je, ale to se ne Seznamu nedočteš. Urážet umíš, ale to je asi tak všechno, tak táhni...
Každou svojí větou vymýšlíš lži na obhajobu ruských neo-nácků. Nevadí ti, že jsou to naši bývalí okupanti, jsi horší onuce než oni. Ty si táhni k nim, když je tak miluješ a neotravuj tady vlastizrádný šmejde.
Nevyprovokovaná agrese? Pěkná pohádka. Mimochodem, spojenecké nálety na města za druhé světové války...desítky tisíc mrtvých po každém bombardování. Během vylodění v Normandii vybombardovali okolní vesnice, 20000 mrtvých francouzů, spojenců, které měli osvobodit. V Gaze přes 20000 po pár týdnech...srovnejte s 10000 na Ukrajině za celou dobu, fakt někdo chce tvrdit, že rusové útočí na civilisty? Samozřejmě se útočí na továrny, důležitou infrastukturu, skladiště zbraní atd. civilním ztrátám se zabránit úplně nedá, ale rusové se tomu vyhýbají co to jde, stačí si porovnat pár čísel. Ono se tady pokaždé kvičí, že rusové rozstříleli obchoďák, ale už se neřekne, že ho ukrajinci využívali k doplňování raket do vozidel a skladiště munice. Rusové zničili přístavní infrastrukturu pro nakládání obilí, ale že tam sklady nebyly plné pšenice, ale vojenské techniky, kterou přivážely lodě plující pro obilí, v rozporu s dohodami...o tom se pomlčí. Že umisťují dělestřelectvo a těžkou techniku kolem škol, nemocnic, mezi paneláky a ostřelují od tud rusy...jen se napíše, že rusové zničili nemocnici. Ale že ukrajinci foukli rakety do centra Bělgorodu, přestože okolo je dost vojensky významných cílů, to není terorismus, jsou to hrdinové, a co že záměrně střílí na civilisty, vždyť se brání...tak můžou všechno.
V každé válce jsou mrtví civilisti. Bohužel. Odpovědnost nese agresor. Čili teď ruská chátra. To co dělají rusáci teď, je srovnatelný se svinstvama německých nácků ve 2.s.v. A ty překrucuješ a ohýbáš fakta seč můžeš, abys tohle obhajoval. Už ses odkopal dost, jsi prachsprostá ruská filcka. Obhajuješ naše bývalé okupanty při jejich avantýře zotročit další zemi. Jsi bezcharakterní zrádný hnus.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Tak vyrazte směr UA, můžete delat dobrovolnika. Zatím jsou to jenom zvasty u klavesnice.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Asi tak jako ty vase zvasty…proc uz nejste na fronte a nerozmlouvate rusakum at s tim nesmyslnym vrazdenim prestanou.
1 odpověď