Již mne vážně uráží, jak se tady stále dokola objevují tyto slátané články!
Zajisté v mnoha ohledech je tato praktika přínosná bezpečnosti na našich komunikacích. Tvrdit ale, že toto mají dělat i řidiči vozidel s automatickou převodovkou, je zcela mimo mísu!
Každá taková převodová skříň je při zařazení rychlostního stupně P zajištěna proti pohybu aretačním kolíkem, který zcela bezpečně zabrání pohybu vozidla. Také jsem již na těchto stránkách četl, že se kolík může zlomit nebo nemusí zaskočut do ozubeného segmentu. Nemůže! Kolík je přes silnou pružinu tlačen do segmentu a při zcela malém pohybu vozidla, ať vpřed nebo vzad, bezpečně zaskočí do ozubu a zablokuje mechanicky diferenciál.
Tvrzení, že může prasknout poloosa, kardan nebo jiná součástka pohonu kol je naprosto nemyslitelná. Je to stejně pravděpodobné, jako tvrdit, že bychom měli počítat při jízdě s tím, že nám může prasknout volantová tyč a vozidlo se tak v mžiku stane zcela neovladatelným.
Nezpochybňuji zde praktičnost tohoto opatření u vozidel s manuální převodovkou. Když už takový článek pisálkové musí vypotit, měli by vždy napsat celou pravdu.
Navíc se podívejte, když takto zaparkuje například Mercedes a vytočí kola více nebo dokonce do úplného rejdu, jak moc kolo přímo trčí do vozovky. To budou naši milí cyklisté mít vskutku radost a o kotrmelce nabude nouze.
Jako poslední nesmysl považuji ze stejného důvodu a vozidel s automatickou převodovkou důrazně vyžadovat parkovací brzdu. Učí to autoškoly a stále to zde čtu. Ať to dělají opatrní řidiči. Ale nechte zbytek řidičů napokoji.
A jak to bylo daleko od kruhového objezdu, když jste ho za sebou spatřil, hňupe? Každý normální řidič dá řidiči s právem přednosti v jízdě jasně najevo, že s jeho pohybem na komunikaci počítá. Ať už zajede ke krajnici nebo dá jenom znamení pravou směrovkou a uhne co nejvíce doprava, popřípadě zastaví. To zastavování v mnoha případech považuji za zcela zbytečné a někdy i nebezpečné. Většinou je místa dost pro tři auta vedle sebe. Vy jste zjevně nic z toho neudělal a dál jste závodil rychlostí hlemýždě na kruhový objezd. Kdyby jste řidiči sanitky umožnil volný průjezd, nebyl byste zraněn.
Katastrofa???!!!!!!!!! Opět jenom naprostá impotence za strany odpovědných pracovníků!!!! Od ranních nedělních hodin hoří a v pondělí odpoledne se dozvídáme, že to hasiči nezvládají. proč nebyla letadla na ten požár povolána ihned v neděli. Odpovědní ,,již´´ v úterý odpoledne povolávají posili ze zahraničí???? To je plivnutí do obličeje všem hasičům na zemi. Doufám, že vše pan Rakušan vyšetří a budou alespoň tentokrát padat hlavy neschopných úředníků. Hasičů si velice vážím a chovám k nim obdiv. Ať ale nekdo odpoví lidem, proč musely shořet jejich domovy a tak velký kus nádherné země. DSA není prostě v kurzu, tak jeho vrtulník i s posádkou může sedět v hangáru. Prmiňte mi, opět nějaký vypatlaný mozek posiluje svoje ego! Doufám, že se velice brzy dozvíme, proč se nehasilo od neděle ze vzduchu a hlavně, kdo za to nese odpovědnost. Vám, hasiči, zajisté mnoha našich občanů, děkujeme.
Opět klasická šikana řidičů. Je nespočet případů, kdy můžete nebo dokonce musíte povolený rychlostní limit překročit. Dnešní vozidla jsou díky, dnes již v mnoha případech zcela zbytečnými asistenty, pramálo spolehlivá. Tato zařízení se již zcela vymykají zdravému rozumu. Kolik to ve výsledku bude stát koncového kupce automobilu navíc, o tom se raději ani nepíše.
Kdyby nic jiného, tak bolševickému Russku schází peníze na nesmyslnou válku na Ukrajině. Nejde ani tak o to, poškodit je ekonomicky, ale hlavně jim utnout gigantiské příjmy za plyn a ropu. To, že si russáci nepostaví bez západních technologií ani trazistorové rádio, nechme stranou. Natož aby si vyrobili přesně naváděné rakety. Ty mít nebudou, pokud jim je nějaký proradný spojenec nedodá. To je ve výsledku nejdůležitější.
Pokud tato dáma moderuje Interview, okamžitě přepínám na jiný kanál. Tato moderátorka ještě nepochopila, že po jejím dotazu je potřeba nechat hosta odpovědět na položenou otázku. Velice často nestačí host říci ani jednu celou větu a moderátorka jako pominutá skáče do řeči a vynucuje si okamžitě odpověď. On by se diskutující k odpovědi dobral, to by mu ale nesměla tato moderátorka skákat do řeči a to ještě zcela nevhodným způsobem. Za mne je tato dáma nejslabší článek za všech moderátorů pořadu Interview. To bohužel ke smůle nás posluchačů. Tento pořad mám rád a většinou jsou zváni inteligentní hosté.
Co napsat? Lavrov je nacionalystickej bolševickej odpad a nikdy v budoucnu by mu civilizované země na západ od jejich hranic neměly dovolit vystrčit byť jenom hlavu z Russka. Co zbytečných životů, miliardy finančních prostředků a v budoucnu hladomor v některých částech světa způsobila hrstka fanatických Russáků. V mauzoleu by jim to všem náramně slušelo.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
A může nám někdo sdělit, kolik podobných případů se stalo, ale v obráceném gardu? Myslím tady tím, že by někdo měl dva volební lístky pro pana Vystrčila a žádné pro protikandidátku.
2 odpovědi