V zásadě jsem pro trest smrti, ale s jednou zásadní podmínkou - v případě prokázaného justičního omylu po vykonaní rozsudku musí být soudce a další případní zodpovědní připravení za popravu nevinného zaplatit svým životem.

Pokud voliči ANO mají charakter, pak uznají, že rozumějí nadsázce, kterou se jejich čelní představitele rádi zaštiťují a nebudou se nad touto záležitostí pohoršovat.

Připomíná mi to představitele naší nejsilnější sekty v zemi. Když pak jsou svou lží zahnaní do kouta, vpálí nám, že nerozumíme nadsázce. Bohužel v dnešní době slovo "nadsázka" je jen kamufláží pro slovo "lež".

Odkaz 1  

Odkaz 2  

Teď je každý chytrý, ale mám pocit, že lidé si stále neuvědomují, že to je stále něco za něco. Ono náklady na zbrojení je je fakticky obětovaná příležitost k skutečnému rozvoji. V pohodě nasypejme více peněz do obrany, ale někam těch peněz půjde méně - třeba do provozu nemocnic, platy policistů, školství, vědy a výzkumu, výstavby silnic a pod. Dnes obzvlášť vidíme, že pravé umění je nalézt rovnováhu. V době míru byl v pohodě obětovat něco z obrany pro provoz na rozvoj státu, nicméně ta doba skončila. Jinak na bezobsažná moudra o tom přežraných státních zaměstnancích a neziskovkách nejsem zvědavý.

Úřední jazyk úředním jazykem - ten platí jen pro formální jednání, ale do soukromých rozhovorů opravdu nikomu nic není. Alespoň to tak ve slušném světě platí.

Dejte pokoj s pohádkami vy peciválové. Místo dělat něco pořádného umíte jen válet šunky a přiblbe brblát. Za chvíli budete tak bachratí, že se neunesete a a ze svých daní a a odvedeného pojistného ještě budu muset přispívat na vaší léčbu.

Je mi tady fakt zle z trollů, kteří zpochybňují věrohodnost článku. Jsou to vůbec skutečně Češi, anebo vlastizrádci, kteří chtějí chtějí nahnat republiku zpět bolševikovi do náruče? Lidé, fakta jsou jasná, křičte si sebevíc, ztrapňujte si ostatní sebevíc - ale to co tu bylo před 1989 skutečně není. Kdyby to byla pravda, co tu někteří křičí o nové totalitě - nevylezli by z nory a z obavy z perzekuce opravdu by si dobře rozmysleli, co tu napíšou. Takže křiklouni o nové totalitě - přestaňte lhát!

Víte - už prvním ročníku ekonomky se studenti učí, že převis poptávky nad nabídkou má v tržním prostředí za následek zvýšení ceny poptávaného zboží.

Co se tyká přemrštěných cen na vánočním jarmarku - je mi to opravdu u zadele. Jsou tam fakt zbytečnosti, které k životu nepotřebuji. Pohoršovat se budu budu nad předraženými léky, ale opravdu po mně nechtějte, abych se čílil nad předraženou cenou zbytných statků.

Havlíček je dobře bezpáteřní. Kdyby Výborný neinicioval žádnou inspekci, dokážu si Havlíčka dost dobře představit, jak spustí svůj hnojomet, jak "vláda zase nic nedělá...".

Svatá prostoto, myslíte si , že když za rok po volbách vypoklonkujete Fial & comp., nad naší zemí se opět rozsvítí slunce, všichni se šťastně obejme, bude hrát muzika a všichni budou šťastně tančit jako na koncích filmů ve slátaninách z 50. let (Pyšná princezna, Sůl nad zlato apod.)?

Sorry, Babiš vyhraje, dáte mu pomyslný "druhý náboj" do pistole, a tentokrát už nemine... Demokraticky si vyberete diktaturu, taková jelita, jako jsou Havlíček, Schlilerová, Vildumetzová nás dostanou ještě do hlubší žumpy. Pak se necháte se krmit pohádkami o vnitřních nepřátelích, kteří jako že budou za všech moct za všechny nezdary.. Jen nevím, jestli zda budeme mít repete 30. nebo 50. let minulého století.

Ujasněme si pojmy. Když se koukneme do slovníku cizích slov, zjistíme, že pojem "olympiáda" v antickém Řecku znamenal mezidobí mezi olympijskými hrami. Takže to čemu lid velmi rád říká "olympiáda", správně by měl říkat "olympijské hry".

Nechce se mi číst celý článek, nemám potřebu se rochnit v nějaké bublině, ze které stejně možná nic nebude. Nicméně pokud ČOV skutečně má potřebu někoho buzerovat, měl by si ujasnit správné používání pojmů "olympiáda" a "olympijské hry".

Pokňučte si kolaboranti, chápu, že pravda bolí.

Lidi, místo podívat se pravdě do očí a zamyslet se, umíte jen prskat. Jeden turnaj nic neznamená, bohužel dnes nás ale nikdo nerozsoudí, pravdu ukáže jen čas. Hokej sleduji cca 35 let a ten sestupný trend prostě vidím. V zázemí se tady nic nezlepšilo a vše hodnotit podle jednoho výsledku je krátkozraké - titul z jednoho turnaje vnímám jen jako nahodilost, která se pár dlouhých let nemusí opakovat.

Už jsem to psal jinde, zopakuji to znovu. Ten sport se mi nelibí, sportovci, kteří v něm chtějí uspět, musí mít postavu jakby jej pustili z koncentráku. Takže za mne žádná škoda, že mu dal někdo, kdo se v něm neuchytil, dal mu vale.

Pokud má nějaký mládežník vlohy pro sport, ať si vybere něco jiného, u nás si jde vybrat.

Někde níže níže jsem zaregistroval dotaz, proč se mu za bolševika u nás dařilo. Lidé, uvědomte si, že ve 70. letech konkurence nebyla tak našlapaná, technologie a vybavení nebylo tak pokročilé. Nadšenci tehdy měli větší šance uspět.

Gaučovým generálům a trenérům to zopakuji ještě jednou: já svoje děti k tomuto sportu nedám přičichnout. Dejte třeba vy ty svoje místo Vašeho blbého pindaní.

Ohledně amalgámu, z mého pohledu zápory převažují nad přínosy. Můžeme bagatelizovat estetické a ekologické důvody, o tom se bavit nechci.

Z mého pohledu jeho největší nevýhodou je diagnostika.

Je hezké, že je to nejodolnější výplň, ale když pod amalgamovou plombou se tvoří kaz, který nebolí, rentgenem oproti jiným výplním, nejde vidět, je to na h*. Zažil jsem to, že když mi zubář vlezl pod 20-30 let staré plomby, byl tam samozřejmě kaz, který nebolel, ale za nějaký čas by to bylo na "kanály".

Nadávejte si na EU jak chcete, měli bychom si ale uvědomit, že amalgámy mají již to nejlepší za sebou. Systém pojištění zubní péče se zastavil v 90. letech a medicína se od té doby posunula...

Ujasněme si jednu základní věc - v české lize se nehraje fotbal, ale kopaná.

Pokud se někdo ohání Sorosem, je to o blbosti. Nicméně v případě Fica to není o blbosti, ale jen o zoufale trapném vyprávění pohádek z říše bubáků a hastrmanů. Smutné je, že těmto pohádkám věří poměrně dost plnoletých lidí s volebním právem.

Je to už i v jiných vláknech této diskuse, každopádně to tu také nadhodím. Pan Soros je již hodně starý pan a brzy půjde na věčnost. Mají tihle pohádkáři připraveného v záloze nějakého dalšího obětního beránka, na kterého budou házet veškerou vinu za zlo a neštěstí tohoto světa??

V Turecku za všechna neštěstí může Gülen, ve Zvířecí farmě (Orwell) zas za všechno mohl Kuliš. Děj v téhle tragikomedii je stále stejný, jen herci a kulisy jsou odlišné.

No a co, že vyklízíme pozice ve sportu pro anorektiky?

Ano, můžeme nasypat peníze které nemáme, do infrastruktury a vybavení pro rozvoj. Nicméně máme tu jiné sporty, kde sportovec nemusí mít postavu, jak by jej pustili z koncentráku. Ať se děti, které mají nějaké buňky pro sport, zaměří raději na jiné disciplíny.

"Famózní" je tady dost silné slovo. Famózní je něco, na co lidé léta nezapomenou. Ne něco, po čem za týden pes neštěkne. Já můžu chápat, pane autore, že čtenáře je třeba titulkem zaujmout, děláte ale jen ze sebe trapného zoufalce.

Jako sorry lidi, vzpamatujte se. Aby si nějaký T-Mobile a jiní podobní zmetci rýžovali z prodeje reprezentačních dresů a svaz měl mít z h**no? Vám vážně šplouchá na maják...

Za koho kopete ve své diskusi? Za svaz, aby měl peníze na rozvoj sportu, anebo za T-Mobile, který peníze v dividendách odešle do Německa? Argumentace, co Vám libí není odpověď na otázku.