Nechápu proč se volby neposunou???!!!??? Zas takový zázrak od nich stejně nikdo nečeká... A chudáci lidi, kteří se potýkají s následky povodní, mají Jiné starosti než zvolit nějaké další ťululum. Teď jsem zvědavá jestli mi smažou komentář s "ťululumem" 😄 To už bych opravdu nelenila a do Seznamu si došla osobně!
Naprostý souhlas proč třeba o 2 měsíce nepisunout. Zdá se že politika je důlezitější než osudy lidí. Tohle je fakt smutný.
Skoncila RVHP a ekonomicky ji plně a mnohdy silněji nahrazuje socialistický ekonomický model EU. Umocněný dotacemi kam se podíváš. A tento model už pronika i do politické sféry. Příkazy, zákazy, to je nekorektní, ten s námi nesouhlasí tak je dezolát apod. A inernacionálu uz hráli? Ptám se proto, ze rudé hvězdy a podobizna Che Gevary nikomu nevadi. A takhle EU žije. Zatím.
Tak ještě pro vás pomalejší členy sekty Blábolišových hluáků. Na roky 2023-2025 Dlužena plánovala 1 089 miliard, tedy další více než bilion. Ještě když byla na ministerstvu financí, tak to uváděla ve výhledu na další roky. To by byl průměr 363 miliard ročně. Takže kdo dělá větší dluhy, vy rozumbrado?? Nehledě k tomu bilionu, co už s Blábolišem nadělala.
nechtěl jsem Vám ani odpovídat. Nechápu proč když někdo má jiný než nadšený svazácký názor na rozpočet je hned urážen. Před 35 lety jsem si naivně, ale opravdu velmi naivně myslel, že končí doba osočování a nastane diskuze, výměna názorů. Poslední roky ukazují jak jsem se mýlil, a dnes to ještě navíc zvyšuje agresivita ,hrubost až nenávist siláků schovávajících se v internetovém prostředí. Vy jste toho zářným příkladem. Já Vás určitě urážet nebudu a přeji Vám abyste potkával jen samé přitakávače Vašim názorům. A já Vám je neberu. Každý má jiný názor, ale základem by měla být slušnost. ta Vám zjevně chybí.
Ano, každý to vidí jinak. Já ovšem předkládám jasná a ověřitelná fakta, která můžete zkusit rozporovat.
Kalousek možná způsobil na chvíli útlum ekonomiky, ale přesto 2015-2019 rostla v součtu o více než 22%. Což nebyla až tolik zásluha vlády, protože to byl celoevropský růst, ze kterého vláda těžila politické body a prostor pro "rozhazování".
Já osobně předchozí vládě nevyčítám ani tak Covid (spíš období ke konci Covidu, kdy "šlápli na plyn utrácení") jako to, jak nezodpovědně se chovali během růstu. Nemám proto žádnou důvěru v to, že by si v situaci od roku 2022 vedla lépe než současná vláda. Máte Vy nějaký důvod si to myslet? Zkuste uvést argumenty, proč.
Co se týče otesánka - snažila jsem se Vám vysvětlit, jaký problém představují mandatorní a quasimandatorní výdaje. To jsou výdaje, které by mohl rozdělovat automat, a se kterými vláda nic neudělá, dokud neprosadí dostatek změn zákonů (a snad si dovedete představit, jak to s obstrukcemi trvalo a trvá).
4 roky jsou na zásadní změny málo a obávám se, že výrazné výsledky práce této vlády se projeví až v době, kdy tu znovu povládne ANO, které si zásluhy rádo přivlastní.
Nejsem ekonom. Jsem starsího vydání takže pravicovou politiku vnímám jako minimální stát ( tim i tzv. mandatorní výdaje). Nenavyšování daní, řádný výběr těch stávajících. Mnohem zásadnějši boj s inflací.Zárověň omezení dotací ( opět ale Evropský problém ) Vůbec nejsem přesvědčen, ze by to minulá vláda dělala lépe. Ale skutecna pravicová vlada by dělala věci radikálněji a určitě bolestivěji. Jenže dnes a to si přiznejte nechce být nikdo neúspěšný. A tady by riziko neúspěchu v podobě nevýhry voleb bylo vysoké. Ale jak je vidět toto riziko hrozi i teď.A v tom vidim ten populismus. No a co se týče obstrukci. To je prostě daň demokracii. Je to stejně finančně neefektivní jako příspěvky stranám za výsledky voleb. Demokracii nelze měrit pouze na peníze. I přes obstrukce jde předkladat změny zákonů tak, aby se snízily právě ty mandatorní výdaje. V kontrastu s tim je to, jak rychle se dá zvladnout zákon o korespondenční volbě. Proč? No protože se současné koalici zdá, že by to mohlo být výhodné pro udržení pozic. Ale nemělo by jít hlavně o ozdravení statnich peněz v první řadě? A třeba by v případě skutečného zlepšení přišlo i volební vítězství. Ale tohle je bramboračka. Nejsem spisovatel takže můj příspěvek je neučesaný, možná nekultivovaný, ake já to tak citim.
Vedli stát k zadlužování už dávno předtím. I přes mimořádný hospodářský růst zvyšovali závazné výdaje dvojnásobně (a sanovali to rozpouštěním státní dluhové rezervy). Covid zafungoval pouze jako katalyzátor, kdy se to "provalilo" úplně, a to ještě šlápli na plyn - přidání státním zaměstnancům a důchodcům v době hospodářského poklesu, slib učitelům 130% průměrné mzdy, jehož plnění nechali na těch dalších...
Stát předávali vládě jako nejrychleji se zadlužující ekonomiku v Evropě, s alarmujícím podílem mandatorních a quasimandatorních výdajů (94%!) a stoupající inflací vysoko nad evropskými hodnotami (10% už v lednu 2022).
Kazdý to vidi jinak. Ano v době růstu nešetřili. Co se týče školství tak to je evergreen obou vlad. Problém ale začal u Kalouska, který zprávně šetřil, ale mnohem více nez bylo zdrávo v nevhodnou dobu a způsobil útlum ekonomiky na delší dobu nez ostatní státy. A toho využila opozice a rozjela bohuzel opacný směr. Nicméně tato vlada začne vladnout 4 rok a co dokázala . Dokázala nenazraneho otesánka stále vydatně krmit a mnohdy ho nechává se prezirat. A spolehat se na ekonomický růst. Ten ale vzhledem k celkovému stavu Německa, na kterém je naše ekonomika závisla vůbec nemusí nastat. Ale tohle je celo Evropsky trend. Když tak natiskneme peníze. No nevim....
Rozpočet se dá kritizovat, ale zrovna Alena Schillerová k tomu nemá žádný odborný ani politický kredit. Její hospodaření bylo ještě o řád hloupější, protože dokázala zadlužovat zemi v době konjunktury, a to ne do investic, ale na projedení.
.
Pojďme se složit, milion do kupy dáme - ona si nafotí další kolekci, třeba s nosorožcem, a my budeme mít na pár měsíců klid.
Zadlužovala stát zejména v době covidu za vydatné podpory tehdejši opozice. A to je chyba tehdejší vlady, ze nasypala kde komu. Spolu s tim, ze zrušili ruku v ruce s ODS superhrubou mzdu v nejméně vhodnou dobu. Ačkoliv si o superhrubé mzdě myslím své. Současná vláda je mnohem horší v tom, že sama sebe nazývá pravicovou a chová se hůř než bolševik. Za mě jediné obhajitelné je obrana. Ale zas proč f35 a ne raději více gripenů.A jak ta minula tak ta současná nám mažou med kolem úst s prorůstovostí. A tragédie je kdyz rozpocet je postaven na fiktivním růstu ekonomiky, který vůbec nemusí nastat.
Jsem pro, ale 100000 státních zaměstnanců propustit a 20 % přidat těm, kteří chtějí pracovat a ne chodit do zaměstnání.
Souhlasim. A k tomu řadně vybírat daně od všech, zdůrazňuji všech. A k tomu snizeni stavů jestě snížit manazerske platy a odměny na ředitelských postech. Výkony neodpovídají.Viz posta, čd apod.
....přesně....ať si lakotní Čecháčkové dřepí doma u rybníka a ládují se paštikou nebo řízkem....aspoň ušetří, chudinky.....
Takhle svíčková za 750? To asi není o tom jestli jsem lakotný. To je fakt o něčem jiném. Byl jsem letos na Sicílii a v pohodě. Ceny např. v Palermu byly úplně v pohodě. Street food sice na ulic,i ale u stolečku s obsluhou, v ceně balená voda 0.5 l 10 euro za oběd. Takze je to o obchodni politice jednotlivých zařizeních. Jestli na svíčkovou za 750 je dostatek zákazniků tak holt jo. Ja bych z principu sel jinam.
Tuhle vládu jsme volil s přáním nezvyšování daní a zrušení všech dotací. Místo toho jsem se dočkal napálení daně z nemovitosti a zvěrstev jako dotace na elektromobily pro podnikatele nebo "Opravdte dům po babičce". Opravdu je podporou bydlení pro mladé, že se zadotuje ten, kdo zdědil dům po babičce a může si ho za pár peněz opravit sám, místo toho, aby se nějak systémově zajistilo dostupné bydlení pro ty, co nic nezdědily? A dotace na elektroauta pro podnikatele. Tak zde raději komentovat nebudu, nechci aby mi zrušili účet.
Jsem pravicově založeny clověk a právě prioto jsem je nevolil. Ač si říkají pravice tak jsou to socialisté jak vyšiti. Predchozí vlada dle nich byla populisticka. Já mezi nimi rozdil nevidim.
Po výčitkách Babišova socialismu přišel Fialův komunisnus. Takhle se nerozdávalo ani před rokem 89. Dárek OSVČ zrušením EET, dotace všeho druhu, daňové vyjímky kam se podíváš. Díky nezvládnuté inflaci velke valorizace důchodů, které řeší opět potrestánim důchodců. Neustále ústupky různým vyděracům ( školské odbory, mladí lékaři ). Nemam na mysli kuchařky, školníky, nebo přesčasy lékařů. Oprav dům po babičce, dotace na elektroauta firmam. To nema cenu pokracovat. Jaky je rozdil mezi Babisem a jimi. Tohle je pravicová vlada? A paní Horska ma milion důvodů proc je problem setřit. No co si řekne normálni nizkopřijmový obcan . To mohu volit Babise. Aspoň z toho něco mam. A bohužel na tom něco může byt.
45
Sledujících
0
Sleduje
45
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Je potřeba si o tom něco zjistit a ne hned soudit... zkuste si zjistit jak se dají posunout volby. Není to snadné.A to jsem sám pro posunutí a rozhodně si nemyslím, že by se měly volby konat, ale prostě je to načasování opravdu nevhodné, stejně jako zákon na posun voleb.
1 odpověď
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Já nekomentuji to, že to není snadné. Nicméně nedávná rozhodnutí sněmovny i vlády nám ukázala, že když se chce tak to jde. A hlavně - krajské volby opravdu nepovažuji za úplně tak důležité. Senátní si nedovolím komentovat. Já za sebe si nemohu pomoci, že jde o účelovost. Ona by byla demokracie ohrožena? Snad ne. Dovolím si představit, že účast zdaleka nedosáhne 40%.