Situaci ohledně vstupu Ukrajinců do Ruska shodou okolností celkem sleduju a rád bych to doplnil resp. korigoval.
Aktuálně můžete s ukrajinským pasem vstoupit na území Ruska výhradně letecky přes Šeremetěvo, kde je pro Ukrajince speciální imigrační bod tzv. filtrace. Každý musí odevzdat odemčený mobil a min cca 12 hodin probíhá jeho skenování.
Ten nápad co pan Beer navrhuje nefunguje: pokud mobil nemáte, nebo ho máte nový a "prázdný", automaticky zákaz vstupu. Žádné hledání podle face. Další nápad jsou tlačítkové telefony ala Aligator, opět, zákaz vstupu. Zatím vím o jedné seniorce 80+, které to uznali 🙂
Nevím jak to dělají, ale umí obnovovat smazané fotky a konverzace a umí sledovat i dislajknué lajky. Na druhou stranu, už jsou na TG firmy, které za slušnou částku slibují, že vám dokážou telefon "pročistit".
Ta myšlenka, že váš telefon o vás ví všechno, včetně názorů, je až strašidelně jednoduchá - a funkční. 🙁
Ne, toto nebyl Friendly Fire. Autor by si měl zjistit, co ten výraz znamená 🙂
Ruská stíhačka se cíleně přiblížila k Ochotniku a na krátkou vzdálenost ho sestřelila. Zjevně se prototyp Ochotnika při zkouškách vymkl kontrole a velení se rozhodlo ho zničit, aby nezpůsobil nějakou škodu.
Při testování prototypů nic výjimečného, podobně se to řeší i u jiných zbraní nebo dokonce kosmických raket.
Zajímavé, nebyl to tedy úplný blb, když byl schopen sebereflexe.
Na druhou stranu mohl jmenování odmítnout, protože mu bylo jasné, že je jen loutkou ve hře těch našich východních "osvoboditelů" a zřejmě věděl, jak to tam u těch stepních mongoloidů chodí.
Ehm, tu nabídku dostal od prvorepublikového plukovníka resp. generála Musila, se kterým se znal z armády desítky let. A ten nebyl stepní ani mongoloidní.
A abych místním co mají jasno ještě trochu zkomplikoval život, napadají mě 2 věci, které lze Perglovi přičíst jako pozitivum.
1) Za války se choval Pergl celkem hrdinsky v odboji proti nacistům, přechovával mj. zbraně a střelivo, za což byla jednoznačně smrt, prováděl i sabotáže.
2) Svědkyně jeho reakce na povýšení na velitele Domečku v roce 1949 uvedla: Pergl ještě před oficiálním přemístění....přišel k plk. Musilovi...a tehdy tomuto povídal o tom, jakou má povahu, o tom, že se neudrží, a že bude zajištěné osoby bít a v důsledku toho, že ho určitě pro toto bude muset později zavřít."
Takže si kupodivu byl vědom svého sadismu a celkem správně odhadnul, že ho to přivede do kriminálu 🙂
A pro zajímavost, jak se tenhle dáreček choval ve funkci velitele věznice za 1. republiky.
"Pergl dne 20. března 1931 o 17 hod. při prohlídce věznice děl. pl. 151 v Praze v zajišťovací vazbě na pryčně ležícího vojína Jaroslava Zvelebila […] uchopil za límec u bluzy, udeřil jím o zem, škrtil jej, až upadl do bezvědomí, kleknuv na něho svázal jej řetízky na rukou a takto svázaného vláčel za řetízky po podlaze cely, až se jmenovanému sesmekly, načež jej jimi udeřil do hlavy, čímž mu způsobil tržnou ránu na hlavě a konečně pěstí jej prudce uhodil do nosu u kořene a pohmoždil mu jej, až krvácel“
Prvorepublikový vojenský soud mu za to uložil trest...žádný 🙂 Naopak pokračoval v kariéře.
Bohužel si to pamatoval jeho tehdejší parťák Musil a pak se mu hodil do Domečku...
Aha, takže bolševici byly vlastně úplná zlatíčka, že? 🙂
To ne! To že Pergl získal takový prostor a tak dlouhý čas pro své řádění jde za nima. V tom období nefungovaly základní mechanismy právního státu, dozoru na věznicemi, nad vyšetřovateli atd. atd. Do funkcí se dostali lidé, co tam rozhodně neměli být. Navíc nebyl svobodný tisk, který by v normální době ty informace rozvířil.
A co je také zajímavé a málo se to ví. O tom, že Pergl v Domečku mučí lidi se postupně začalo po Praze mluvit. Ti kdo byli propuštění to popsali a dostalo se to za hranice a začal o tom vysílat západní rozhlas. Úřady ale dělaly mrtvého brouka. Nakonec to prasklo tak, že na stranické schůzi vojenských prokurátorů-komunistů to několik z nich zmínilo, řekli, že by to bylo hrozné a nezákonné a že se musí prošetřit. Vedení se to snažilo tutlat ale ti prokurátoři-komunisti to poslali dál "po stranické linii" na UV KSČ. Tam se zřídila stranická komise, která měla tato podezření vyšetřit. Dostavili se do domečku 10.5.1951 a řekli, že jsou z UV KSČ a jdou to tam prohlédnout. Pergl je poslal do ... háje a odmítl je pustit dovnitř 🙂 To už ale vedení KSČ rozzuřilo a dali té komisi ozbrojený doprovod se samopaly. V noci na 11.5.1951 vylomili dveře a násilně vnikli do Domečku. Tím pádem přistihli Pergla a jeho lidi přímo při mučení (to se odehrávala hlavně v noci, přes den vězni jezdili na výslechy). Tím pádem vše zadokumentovali, zabavili mučicí nástroje atd. To byl konec Domečku. Odsouzen nebyl jen Pergl, ale i další lidé co se na tom podíleli, včetně vyšetřovatelů OBZ.
Pergl sice byl propuštěn na podmínku po 6 letech, ale těžce nemocný. Lidé ho nenáviděli, rodina se ho zřekla a tak dožíval jako takový psanec. Nakonec umřel na tu rakovinu v roce 1962, v době, kdy by mu byl končil trest...
Omlouvám se, oprava. Štábní kapitán Pergl byl zatčen již v březnu 1951. Tím kdo nepustil v květnu tu komisi byl jeho zástupce. Zatýkání lidí okolo OBZ/5. oddělení a Domečku probíhalo od března do listopadu 1951. Celkem to bylo 70 lidí.
Nezlobte se, ale píšete fakt nesmysly. A co je legrační, v rozporu s tím tím zdrojem, na který odkazujete 🙂
1) "Pergl dostal jedenáct let, ne za týrání vězňů, ale za sabotáž"
NE. Máte tam přímou citaci: "V úmyslu donutit vyšetřované k doznání, avšak aniž by věděl, zda podezření vůči nim je odůvodněné, soustavně jednak sám se dopouštěl na nich násilností a jednak vydával příkazy k týrání strážným a vytvořil z jemu svěřené věznice mučírnu, která snese srovnání s kriminály gestapa"
Ano, paragraf použili sabotáž, ale jen proto, že to umožňovalo ten nejvyšší možný trest. V té době totiž na vojáky platit prvorepublikový trestní zákoník, který byl převzatý z Rakouska-Uherska a z dnešního pohledu měl absurdně nízké tresty - protože za Rakouska už rok těžkého žaláře byl prakticky trest smrti.
A v čem byl "problém" - ono to ve skutečnosti nebylo týrání srovnatelné s gestapem a nikdo tam (z pohledu žalobce "bohužel") nezemřel. Takže ho nešlo obvinit ani z vraždy. A za pouhé ublížení na zdraví by byl trest velmi nízký.
2) "fanaticky zaslepený komunista"
NE. Pergl opravdu nebyl komunista, natož fanatický. Většinu života své sadistické sklony realizoval kariérou v prvorepublikové či chcete-li masarykovské republice, ve vojenském vězeňství. Už v roce 1931 měl vysoké postavení šéfa věznice. Komunisty potkal maximálně když je tam mlátil... Do KSČ vstoupil po válce, ve svých 52 letech (!!!), protože celkem správně usoudil, že mu to pomůže pokračovat ve své hnusné kariéře. BTW to samé byl jeho šéf generál Musil, což byl prvorepublikový důstojník co se dal do KSČ až po roce 1945.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ach jo, úroveň zpravodajství ala Seznam Zprávy. Už asi po 10x je tu článek, že je sekta AllatRa "proruská"
1) sekta je to ukrajinská
2) v Rusku je od roku 2023 zakázaná, resp. je na seznamu zakázaných a nežádoucích organizací. Dokonce i když o ní média chtějí napsat, bývá u jejího jména upozornění, že jde o v Rusku zakázanou sektu. Mj. je viněna z "hanobení ruské armády".
3) např. před 2 týdny v ruských médiích bylo video FSB za zátahu proti setkání členů sekty v nějakém bytě.
To je pro novináře ze Seznam Zprávy tak těžké zjistit si základní fakta?!
4 odpovědi