Tak především - nebylo uvedeno, PROČ to soud zrušil. Klidně to mohlo být proto, že správní orgán při odebrání nepostupoval podle zákona, že něco opomenul. A pak to soud musí zrušit, i když by byl přesvědčen, že odebrání je morálně naprosto v pořádku.
Prostě paní ředitelna našla,,díru v legislativě".Dobře jí to vynášelo!Zaměstnancům neplatila...Zacházení se seniory na hraně lidskosti,výkony platila ZP+příspěvek na péči+sponzorský dar. To se to pak podniká.....Nějak se ve společnosti vytrácí zdravý úsudek.Všechno se řeší soudy a § .
Před 55 lety v brněnském sídlišti měl psa jen jeden snob ze sta obyvatel.Většinou to byl pudl.A podíveme se dnes, kdejaká socka má dva a více psů.Zvedněme poplatky na 10000 kč za psa.Jinak se s těch ho..n nikdy nevyhrabem. Je to hnus .
Nemá důvod brát si prášky.Pojmenoval to stučně,pravdivě a zcela bez příkras.Jen holt vám se to nelíbí,....Tady máte tu manipulaci v praxi-taky nevidíte,jak jste,,mimo"
Zcela zbytečná otázka z Vaší strany p. Stratilová.Článek je o p.Soukupovi.A k tomu jsem psal komentář...Nad tím,kdo je lepší jsem se opravdu nezamýšlel.Neboli,je mi to jedno!Jestli máte tu potřebu,tak si na to odpovězte sama.
Nejde o nic tak hrozného.Rána do kořene nosu-krvácení do očnice-brýlový efekt.Až se ten ,,monokl"vstřebá,bude chlapec opět honit vodu.....No a pár oděrek se zahojí.Holt s čím kdo zachází s tím taky schází!
Konstatuji, že 3 tisíce čistého mělo před rokem 89 jenom několik málo jednotek procent lidí - to by skutečně skvělý plat...... Zcela mimo dosah běžné populace.
Nebuď ,,úzkoprsý" člobrdo!Víš kolik by se tím vyřešilo problémů na silnici....Nedodržování rychlosti,řízení v opilosti,pod vlivem drog, nebo bez ŘP,atd.Jen ať jim zabaví auto a prodají...Všem se nám uleví.
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Tak především - nebylo uvedeno, PROČ to soud zrušil. Klidně to mohlo být proto, že správní orgán při odebrání nepostupoval podle zákona, že něco opomenul. A pak to soud musí zrušit, i když by byl přesvědčen, že odebrání je morálně naprosto v pořádku.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Prostě paní ředitelna našla,,díru v legislativě".Dobře jí to vynášelo!Zaměstnancům neplatila...Zacházení se seniory na hraně lidskosti,výkony platila ZP+příspěvek na péči+sponzorský dar. To se to pak podniká.....Nějak se ve společnosti vytrácí zdravý úsudek.Všechno se řeší soudy a § .
2 odpovědi