Fotbalové akademie jsou zbytečné když ti co v nich kluky trénují znají jen fotbal jak se hrál před 30 lety. Co nejrychlejší odstoupení nebo odvolání Fouska, do čela FAČR fotbalový odborník a ne úředník a radikální změnu v přípravě mládeže ve stylu klubů západní Evropy a jižní Ameriky. Angažovat mladé a progresivní trenéry ještě nezkažené českým zkostnatělým prostředím.
Nezastávám se trenéra a zápas jsem neviděl, ale kdo má být ten odborník? On ten svaz někdo také musí uřídit po manažerské stránce, ten odborník třeba rozumí hře samotné, ale nemusí být schopný manažer. A dále se ptám, jak tu změnu uděláte? I když dnes nastavíte nová pravidla, která dejme tomu budou úspěšná, celková změna by se projevila až za 10 let u mládeže za předpokladu, že tou novou metodikou se začnou učit kluci, kteří začínají v šesti letech - tak za deset let budou úspěšné první mládežnické reprezentace. Dospělá až třeba za dvacet, až ty kluci dorostou. Co v tom mezidobí? Repre se nebude dařit a po každé budete volat po radikální změně, která by už třeba byla nastavená, ale není zatím vidět? Kteří jsou ti mladí a progresivní trenéři, nezkažení českým systémem? Kde je vezmete? To jako myslíte všechny trenéry z podhoubí, kteří to dělají z lásky k tomu sportu? Nebo jen k mládežnickým reprezentacím a dospělým? Kde na to vezmete peníze je zaplatit? Předpokládám, že myslíte zahraniční trenéry. Kolik jich sem půjde ve skutečnosti trénovat děti? Český fotbal je v jednoznačném průseru, bohužel chybí kvalitní hráči a ani sebelepší trenér s tímto materiálem nic neudělá a bude trvat dlouho než se projeví nějaké změny. Stejně jako hokej, kde už první vlašťovky se ukazují, ale stále není vyhráno. A je to díky projektu Pojd hrát hokej, který trvá už 8 let a až v posledních dvou letech nese pomalu úspěch u mládežnických repre, tj. u kluků, kteří začali okolo 6tého roku. Jedna věc je si něco říci, ale dělat to, je práce na spousty let než se vše projeví.
Přidala se Hrubá,další omyl v nominaci,192 cm neskočí. Další z těch co splnil limit jednou,další z těch,kdy jsem rozporoval nominaci i v dopise na atletický svaz a panu Dusíkovi
A kolikrát by měl sportovec splnit sportovní limit ve své disciplíně, aby mohl jet OH a vy jste to nebral jako omyl? 3x by bylo ideální? Nechápu tyto útoky na sportovce. Limit splnil, má právo jet a udělat co nejlepší výsledek, což se ne vždy podaří. Krpálek jel podle Vás taky na výlet, když neuspěl?
Tento komentář byl smazán uživatelem.
Pokud vím, tak naše výprava má cca 105 sportovců. A víte, proč tito sportovci tam odjeli? Protože se na OH kvalifikovali ve svých sportech. Tudíž podle Vás, i když splní sportovec kvalifikační limit, ale není favorit na medaili, tak nesmí na hry jet? To je nesmysl ne? Spousta těch sportovců ten limit splní jen jednou za kariéru, tak proč by se nemohli OH zúčastnit? Rozděluje se 329 sad medailí, tj. celkem cca 1000 medailí, ale zúčastňuje se asi 14000 sportovců. To znamená, že správně by sportovců mělo být jen tolik, kolik je medailí, aby jste neměl pocit, že tam jeli jen na výlet? Myslíte, že se ty sportovci nesnaží, že nechtějí dosáhnout lepšího výsledku? Buďme realisté, jsme malí národ a je obdivuhodné, jakých úspěchů jsme schopní dosáhnout přes veškeré problémy, které český sport má. Nikdy nebudeme mít spousty medailí jako velké národy. Letos se zatím nedaří, ale to neznamená, že se to ještě nemůže zlomit.
Španělští vědci zjistili, že mRNA vakcíny obsahují nanočástice oxidu grafenu. Sami si můžete dohledat co je grafen a grafen oxid. Pokud nevlastníte laboratoř s elektronovým mikroskopem, spektrometrem a dalším vybavením, tak to nemůžete zjistit. Nanometr je jedna miliardtina metru.
A taky už to bylo vyvráceno, že to je hoax. Nevěřte všemu, co se dočtete.
Tak ja sa očkujem s CDH protokol 1000,Zaberá a spoľahlivo likviduje viri ako HIV a pod. Vyrábam do 1/2 L flaše takto "480 ml vody, pridajte 18ml chloritanu sodného (24,5%) a 4,2 gramu hydrogensíranu sodného (NaHSO4 93%" Dostatnete z toho okolo 70-80ppm a pH 6,9.Nechám to 24 hod v izbovej teplote a potom do chladničky.Virus chripky to likviduje do 8 hod.😊
No, vy máte dost!!!
Pandemický zákon tu je navždy stejně jako většina zákonů (v čase se upravují vyhláškami, málokdy se ruší celý zákon). Je to zákon, který dává i do budoucna možnosti a mantinely řešení při jakékoliv pandemii. Jak je využíván, záleží na vládě.
Pandemický zákon má platnost pouze rok. I zákon lze napsat na omezenou dobu.
Jde o nové typy vakcín, ještě zdaleka lety neprověřené. Pfizer má jako nosič umělou nanočástici, co to udělá v organismu například po dvou letech ještě nikdo pořádně neví. Já bych si takovou vakcínu píchla jedině, kdyby šlo dýmějový mor.
Nezlobte se, ale píšete nesmysly. Kde jste přišla na to, že se dávají do vakcín nanočástice? Ten zdroj informací by mě zajímal. Nesmíte číst tolik hoaxu 🙈
Ano metodický pokyn má upřesnit. A těm kdo je oprávněnnvydst metodický pokyn, tak upřesnil.. Můžu to brát jako ohýbání, nemusím to brát jako ohýbání, ale co musím je řídit se podle pokynů který vydal oprávněný. Zákon to umožňuje, tak to prostě je....
Nezlobte se, ale máte zvrácené myšlenky. Vám, kdyby stát nařídil asi cokoliv, tak to budete plnit a ještě jim poděkujete a zatleskáte. Takhle to přece nemůže fungovat, nemůže na jednu stranu stát něco dělat(likvidace infekčních odpadů dle zákona) a v případě jiné situace (covid - taky vznik infekčního odpadu) to ohnout na druhou stranu metodickým pokynem, protože se mu to hodí.
Jestli že někdo kdo má ze zákona oprávnění měnit metodiku a řekne že nejde o infekční, ale komunální odpad tak ano, přijde mi to v pořádku.
I s ohledem na to, že vidím velký rozdíl. Když je v popelnici o objemu 1200 l zabaleno v igelitovém sáčku 100 testů, než když jich tam bude X tisíc jak v nemocnici
Jenže metodický pokyn má upřesnit citace ze zákona, jak s danou situací postupovat, nikoliv, že je úplně popře a změní. O tohle jde. Je přece úplně jedno, kolik těch testů kde je, jednou je to potencionálně infekční a mělo by se s tím tak nakládat a ne si zákon ohýbat dle toho, jak se někomu chce a potřebuje. Pak se nedivme, že to tu vypadá, jak to vypadá. Tisíce vyjímek a chaos.
Můžete být konkrétní? Číslo zákonů, paragraf děkuji
Paní má v tom částečně pravdu. Porušuje se tu zákon o odpadech. A produkt vzniklý při testování je odpadem, který je potencionálně infekční a tak by se s ním mělo nakládat dle zákona č. 541/2020 o odpadech (chtěl jste číslo zákona), kdy takovýto odpad musí být zlikvidován do 72 hod, pokud je uchováván v lednici, tak do 30 dní. Bohužel Státní zdravotní ústav ve spolupráci s Ministerstvem životního prostředí vydali metodický pokyn dne 25.2.2021, kde je uvedeno, že při těchto testech už to odpad infekční není, ale pouze komunální!!! Dělám v odpadech už 10 let a musím říci, že vymysleli opravdu velkou kravinu, která tento zákon porušuje!!! Přijde Vám to v pořádku? Mě ne!
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
Čekat může ,to měl jít radši do Španělska ,třeba by chytal a třeba také ne. Tak může čekat tady ,oni si potom přivedou ještě jiného brankáře a půjde stejně k šípku.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Vždyť v tom rozhovoru říká, že ho nepustili, tak jak mohl odejít do Španělska. Liverpool přece musí odsouhlasit, aby mohl odejít někam jinam, jen tak se sbalit a jít nemůže.
2 odpovědi