No ale proč dotovat sport.
Lidi snad můžou sportovat bez dotaci.
Me osobne cesky sport tolik nezajima ale otazkou je, zda z tech penez co chodi do sportovnich neziskovek nejsou sponzorovani i nejake mladeznicke kluby a spolky, zase je fajn kdyz jsou mladi vedeni ke sportu a je pak z ceho vybirat talenty.
Kazdopadne si umim predstavit jak by lidi nadavali kdyby se to utnulo a lidi by zjistili co to vlastne obnasi..
Z neziskovek patri mezi nejvetsi prijemce statnich penez organizace jako jsou (serazeno dle castek) - Fotbalová asociace České republiky, Český svaz ledního hokeje, Český atletický svaz, dale basketbal, volejbal, lyzari, olympijsky vybor, unie sportu, kanoisti, hazena...
To je jen z prvnich 20 nejvetsich prijemcu.
Tady Odkaz 1 je treba videt ze FACR ze statnich penez pak dotacne prispiva klubum v malym obcim atp.
Nebudu se s Vama přít. Těch zlodějů bylo více minimálně tři. Jedem okradla obyvatelé Buči. Jiní dva " bojovnici"
dokonce okrádali svoje spoluokradače o již nakrájené zlato a šperky uložené na ubykacích . Ti je následně událi. A to je jenom to co se dostalo na Seznam. Co dělají žoldnéři ve všech válkách je hnus. Ten kdo je tam.posílá je to samé.
Nikdo je tam neposila, jdou tam ze sve vule. A nemuze jit o zoldnere (nebo zoldaky jak je tez nekdo nazyva) kdyz bojuji v jednotce ktera je soucasti ukrajinskych pozemnich sil (coz Mezinarodni legie je). Kdyz se ptate jak je nazyvat, tak zoldner dle definice v zenevske konvenci nesedi. Kontraktor tez ne. Zeleni muzici se nazyvaji jen rusti vojaci, takze to tez nesedi.
Že je v pořádku dát povolení někomu jít bojovat na Ukrajinu, když po celé Evropě se poflakuje jedna ukrajinská divize bez zájmu bojovat za jejich zkorumpovaný stát. Kdo tam jde? Lidé bez vojenského výcviku a pak to dopadá tak, jak dopadá, že je matce PePa předán řád na 28. října za padlého syna a matka říká, že měla co dělat, aby nezkolabovala. Tento názor myslím.
Aha, tento nazor... no, o ukrajincich co by mohli bojovat a jsou misto toho v Evrope se mluvi uz dlouho a zkousely se ruzne pristupy (vim o legii v Polsku a pak o ukrajinskem nevydavani novych pasu u nas) a vypada to ze dle soucasnych (nejen nasich) zakonu s tim asi nikdo nic moc vic neudela. Takze to bych s timhle vubec nespojoval.
Co se tyka cechu kteri projevili zajem tam jit, maji muj respekt a nevim proc by jim to mel nekdo zakazovat. A uz urcite ne z duvodu moznych "nakladu". Svepravni jsou, ne? Určitě si to dobře zvážili a své k tomu řekla i případná rodina.
"Poslanecké sněmovně již 596 návrhů zákonů s pozměňovacími návrhy:
ve 328 případech následně schválili poslanci návrh ve znění postoupeném Senátem,
ve 237 případech schválili původní znění,
ve 31 případech nebyl zákon přijat."
Takže nestojí to vůbec za řeč . Jen bezvýznamný drobky.
Jako kdyby nebyli !!!
Aha 😄 Tak kdyz myslite ze vic nez polovina senatem upravenych zakonu a 31 odmítnutych jsou drobky, tak cajk. V tom pripade mate pravdu, jak kdyby nebyl 😄
Tak doufám, že v případě jejich úmrtí PePa uhradí repatriaci jejich těla a náklady na pohřeb a v případě zranění náklady na léčení těch dobrodruhů ze svého platu a nebudou to platit zase naši daňoví poplatníci. Neboť Ukrajinci tyto náklady rozhodně hradit nebudou.
Překvapuje mě, s čím vším lidi dokážou mít problém :)
Naši kontraktoři, žoldneři, zelení mužíci ? Jak, že jim to na seznamu a novinkách říkáte. To jsou ti co na Ukrajině rabuji? A okrádají spolu rabujicí a doma u soudu se vymlouvají na to, že jim to ukrajinské velení nařídilo? Co čekat od agenta Pavka.
Já bych použil slovo dobrovolníci. Ohledně rabování, jedná se o jeden případ a ten už je odsouzený. Nedělejte z toho kovbojku.
Žasnu.
Když napíšu, že je Rusko agresor, sesype se na mě spousta mračounů a nesmyslů o tom jak bylo vyprovokováno.
Žasnu i nad tím, jak místní diskutující nadávají na Zelenského, že je to válečný štváč, žebrák, feťák a nevím co ještě. Možná jsem naivní, ale vrtá mi hlavou co by z toho měl, se takhle plahočit po světě, propagovat Ukrajinu a shánět prostředky na obranu své země. Osobně si myslím, že se tím jenom psychicky zničí, pokud ho někdo nezabije. Vždyť se mohl po začátku války sebrat a žít v klidu někde uklizený. Nebo mohl odevzdat Rusku Ukrajinu. Proč se tahle nezachoval? Fakt je to takovej šmejd, jak se o něm v našich diskuzích píše?
Já dřív žasnul s vámi ale už jsem se s tím smířil. To je prostě odlišné vidění světa. To nepřekopáte nějakými svými argumenty (zkoušel jsem to vícekrát). Ti mají už ty základy úplně jinak, kde vidíte černou oni vidí bílou a naopak. Druhá strana si myslí to samé o nás. Je to i o konkrétních stránkách kde se ta diskuse vede.
Určitě bude Rusko plýtvat drony na obytné budovy 🤔. Jestli pak tam nejsou třeba ubytování vojáci ?
Mate problem s chapanim psaneho textu protoze to v clanku ani ve zdrojovem clanku nikdo netvrdi, ale jeste zajimavejsi je, ze vas po tech letech a mnozstvi videi neco vede k teorii ze Rusko neutoci i na civilisty
Kratce po zapoceti horke faze konfliktu jsme tu cetli, jak primitivni russaci nemaji cim strilet a jak jejich zbrane jsou makety.
Mam pocit, ze nam media nerikala pravdu...
Ja mam pocit ze informace zevseobecnujete na vsechno a na vzdyky. Take si casto nekdo precte rozhovor s jednou osobou ktera se setkala s nejakym stavem veci a vezme tu poskytnutou informaci jako obecne platny fakt.
Tak nadpis je že jsou na Ukrajině a v článku ze v Kurske oblasti a ta je v Rusku
Nadpis se vztahuje k 1.odstavci samotného textu, kde píšou přímo o území Ukrajiny na základě informací CNN.
Každopádně hodnotím to spíše jako click-baitový titulek, vzhledem k tomu ze primo tam jich ma byt (zatim) jen malo.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Přečetla jsem.
Chápu. Podporovat mládež, vést ji k pohybu, je to zdravé.
Ale zdá se mi to dost peněz ze státní pokladny.
A mládež může sportovat ve školních areálech a za symbolické poplatky.
Školní hřiště jsou prázdná.
Spíš problém, není vedoucí s entuziazmem a vztahem k mládeži.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
No, myslím že to by též nebylo zadarmo. Vedoucí by se musel též zaplatit, možná nějaké úpravy hřišť... jestli je reálné aby obecní a podobné menší kluby hrály na školních hřištích nedokážu posoudit. Navíc to se bavíme jen o fotbalu. Třeba hokejovou plochu ve škole nenajdeme. Ale to už jdeme asi moc do detailu. Možná u fotbalu by se něco mohlo ušetřit ale nemyslím že by to byla významná částka.
Když to shrnu, podle mě mají lidi nereálnou představu že kdyby se "přestaly cpát peníze neziskovkám" tak by hned byla spousta peněz. Myslím že by se dost divili kolik se tím vlastně uspořilo, případně o jaké služby by lidi přišly - je dost oblastí činnosti které stát deleguje neziskovým organizacím a kdyby je dělal stát pravděpodobně by to bylo horší a dražší (jak bývá obvyklé).
Věřím že nějaké příspěvky by určitě šlo vyškrtnout, ale to by byly malé částky.
Ostatně oproti lonsku stát 2mld vyškrtl a to nepočítám že díky inflaci je ta reálná částka o dost menší než třeba před 5 lety.
1 odpověď