Jak se k těm článkům dostáváte když je Meta blokuje,naše vláda také?Taky překladač není vše na to zase tak chytrý není.
Tak urcite je nehledam na FB a nemyslim ani ceske mutace. Zkuste Pravda s ruskou priponou a podobne. Prekladac v Chrome zvladne prelozit stranky docela obstojně, i když osobně si je překládám do angličtiny (do češtiny to někdy trochu zabolí)
Vy je znáte? Prosím uveďte konkrétní čísla a relevantních zdroje, ze kterých čerpáte. Děkuji.
Proc by to mel proboha v teto hospodske diskusi delat? 😄 Dělat z toho něco na způsob diplomky je úplně zbytečná práce. Ti co by si to měli přečíst a zamyslet se nad tím to stejně neudělají. Tady je tolik nedoložených tvrzeních... Kdybyste byl objektivní nedělal byste nic jiného než že byste se každého druhého doptával na relevantní zdroje (pokud si to nechcete ověřovat sám - což zjevně nechcete).
Dříve se v žertu v hospodách říkalo "Nebyl jsi v Rusku tak nekecej".Jak patrno s příspěvků i od pana autora nebyli v Rusku ale kecaj všichni o všem.Nevytáhli paty z baráku a Ukrajina pro ně byla nekulturní zemi Nikoly šuhaje a nyní se za přispění i tohoto autora proměnila v zemi jinou a Rusku zůstalo na svém.Válečná propaganda dělá své a zdejší rádoby odborníci tady exhibují se svými domněnkami přesto že ti mladoši rusky natož natož ukrajinsky rozumějí tak trochu slova ale písmo už ne.Takže čerpají svá stanoviska z ČT a od podobných autorů jako je tento.Každý národ,nebo člověk má jinou mentalitu a my nejsme o nic kulturnější než poslední Nomád v Africe.Můj profesor mně učil jednu životní pravdu.Mysli si o člověku že je minimálně stejně blbej jako ty jseš chytrej a taky se podle toho k okolí chovej.Taky ještě říkal že každá mince má dvě strany.
To je moc pěkné co píšete ale ty články toho plátku si můžete přeložit v prohlížeči. Takže si každý může udělat svůj názor. Pokud teda má zájem o nějaké ověřování.
Ne všichni lidé v čr podporují dodávky zbraní a eskalaci války, jsou pro mírová jednání a proto volili ty zástupce kteří dnes hlasovali proti
aneb jak se také dá napsat "ne všichni lidé v čr podporují pomoc napadené zemi a obranu před agresorem, jsou pro kapitulaci Ukrajiny a její přistoupení na ruské podmínky a proto volili ty zástupce kteří dnes hlasovali proti"
Už na začátku roku jsem psala, že úkolem Spojených států je přenést hlavní ukrajinské náklady (výdaje) do Evropy. Zbývá jen vybrat tu nejlepší variantu. Pokud Maďarsko ani tentokrát neustoupí. Zmražená ruská aktiva ani výnosy z těchto aktiv v belgickém Euroclearu se použít nemohou, protože je to ruská "nášlapná mina", která může spustit globální finanční krizi s dominovým efektem. Pak je jen jediná možnost - přes dluhopisový trh. Formálním vysvětlením ze strany EU bude, že je potřeba obejít maďarské blokování na přidělení miliard eur Kyjevu ze strany EU.
Plán A: Země EU převezmou finanční záruky rozpočtu EU a Evropská komise si půjčí peníze od Ukrajiny na dluhovém trhu. Tato možnost nevyžaduje souhlas všech v EU. Ale v některých zemích, jako je Německo a Holandsko, je však vyžadován souhlas parlamentu. Jestli se proti tomu někdo v parlamentu postaví, a řekne nahlas "A dost, to už stačí", je otázka.
Takže přecházíme k plánu B: Donutit Ukrajinu, aby si půjčila. Ukrajina má paradoxně lepší poměr veřejného dluhu k HDP než Spojené státy americké a řada předních zemí EU (například Itálie). Kyjev má „jen“ 102 % (teda měl na konci roku 2023), USA – 123 %, Itálie – 155 %. Celkově je co zlepšovat. Zvýšit daně obyvatelstvu, snížit výdaje, požadovat snížení rozpočtového deficitu a financovat vojenské výdaje Kyjeva, to je vše, co Washington od Bruselu chce.
Tak uvidíme, který ze dvou plánu se nakonec zrealizuje. Jinak touto zprávou už je jasné, že v Bruselu už vědí o tajné dohodě amerických demiurgů stran vítěze prezidentských voleb, proto to bude už bez USA.
Pěkné počtení až na to, že oni s využitím výnosu z ruských zmražených aktiv zjevně počítají. Takže zbytek počtení je v této chvíli spíše teoretické cvičení.
Hahaha "průzkumy veřejného mínění". Proboha, trochu se poučte! Dávám tip: Odkaz
Ano, pobavil jste mě. Chápu, čerpáte poučení ze satirických pořadů.
Jen člověk s IQ na hranici debility může napsat, že čtyřicet miliónů Ukrajinců chtělo do NATO. Politický převrat zaplacený USA neznamená, že to chce lid Ukrajiny, ale USA. Stejné jako v Afghánistánu. Tam pár procent lidí z měst se snažilo o změnu systému, ale devadesát procent lidí hlavně na venkově podporovali. Taliban. Na Ukrajině východ chtěl k Rusku západ do EU. Do NATO politici zaplacení USA. Dvacet let se stýkám s Ukrajinci. Téměř každý den. Takže vím z první ruky co si přejí a jak vidí svůj stát a důvody i viníky konfliktu. S tím co se píše a tvrdí politici to nemá nic společného. Vaše názory jsou hodně mimo mísu. Kdyby Ukrajina samostatná a byla skutečně řízená svými obyvateli, válka by nikdy nevznikla. Ukrajinci co u nás žijí by vám sami řekli proč nejdou umírat za režim na Ukrajině.
Nikdo nepsal že 40 milionu Ukrajincu chtělo do NATO. S tím že převrat byl zaplacený USA přišla ruská propaganda a důkazy k tomu nikdo nikdy neviděl. Vaše argumentace založená na znalosti názoru určité skupiny Ukrajinců není vypovídající o názorech všech Ukrajinců. Mnohem víc o nich vypovídají průzkumy veřejného mínění a ty mluví jinak. Váš způsob "diskutování", tj. manipulace spojená s urážkami se mi hnusí.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Nechte psát diplomku, ale napíšete pomalu slohovou práci. Nic ve zlém. Já se Vás slušně zeptal. Podle Vaší odpovědi to trochu vypadá, že si to vycucal z prstu.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Me jste se neptal a ja ani nepsal puvodni prispevek, ja se jen podivil vasi touze po dokladovani od cizich. Kdybyste meril stejnym metrem tak se ptate na dolozeni i jinych. Pritom jak jsem psal z me vlastni zkusenosti - nema to cenu. Kazdy si s vasimi zdroji vytre vite co, vetsina co to smahem odmitne a dal si mysli sve, ten odkaz ani neotevre 😄