Jeho otec je snad hulvátský sprosťák a podlý křivák jako Ovar? Netvor zde, méně chápavá Yvettko, není nadávka, ale výstižný popis tohoto individua. Ty asi pocházíš z prostředí, kde se jiní než Zemanové nevyskytují, ale ne každý je jako ty a asi tvoje rodinka.
Oceňuji Vaši vtipnou a jednoduchou odpověď. Palec nahoru.
Nikdo, opravdu nikdo není odpovědný za vaši nechápavost. Zkuste si přečíst článek ještě jednou, a jestli vám to nedojde, jděte k doktoru. Zřejmě by to byl příznak demence.
Mně ten Šafrův rozhovor připadá srozumitelný a docela logický a doložený. Ovšem mezi jeho čtenáři se vznáší ono nedůvěřivé české: "Kdoví, jak to bylo..." Pravděpodobně je v naší povaze věřit spíše té horší variantě.
Jistě, všude jinde čteme že Rusové našli mezeru a postupují a že Rusové vyrábí víc než spotřebují a jen a zase na Forum 24 je nejdůležitější zpráva, že byl zničen jeden ruský BUK,... pouze poukazuji na to, jak je F24 vyvážené a objektivní...
Mimochodem, jsem fanda NATO a Ukrajiny, ale to země nedělá tupce s růžovými brýlemi 😉.
Odpovídáte mi mírně demagogicky, s poukazem na to, že na jiných zpravodajských serverech píší o nedostatcích v urakjinském postupu nebo ve způsobu válčení. Nezlobte se, ale to, že "Ukrajinci zpackali střídání jednotek" a umožnili tak Rusům postoupit vpřed, nebo že dělají jiné chyby, dočetl jsem se právě na F24.
No, mne by spíš zajímalo pane Šmejkal a taky pane Šarapatko, co nám dnes povíte k Vašim dřívějším článkům, "Rusům dojde brzo toto, Rusům velmi brzo dojde tamto, Rusové tahají muzejní kousky a nemají čím bojovat atd. atd."...
když první co čtu dnes ve zprávách je toto:
Přestaňte nám drobečky vytržených z celého bochníku mazat Med kolem úst,... díky.
Písemnou reakci neočekávám, neb jste oba zjevní zbabělci...
Váš ironický tón je mimo mísu. To, co čtu, je běžné zpravodajství, že se Rusové chystali uvést do palebného postavení docela nebezpečný systém BUK, avšak Ukrajinci to zpozorovali a našli prostředky na to, jako ho zničit. Což se stalo. Vaše odkazy na jiné články nechápu, nemají tady co dělat...
a) Rusko své ztráty nahrazuje rusky mluvícími Ukrajinci, a těch co uteklo do Ruska, nebo žijí na Krymu a dalších okupovaných území, podporují, nebo přímo bojují na straně Rusko, je minimálně 7 milionů. Otázka, jak nahradí svoje ztráty Ukrajina?
b) Rusko má neomezené zásoby surovin, ktete dal prodává, většina světa se k našim sebedestrukčním sankcim nepřipojili, dál s Ruskem obchodují a tím nepřímo podporují ruskou agresi.
Válka jednou skončí, Rusko dal bude prodávat suroviny a nám západu, zůstanou jen dluhy.
PS
Pokud západ zabaví Ruska aktiva, bude to signál pro zbytek světa, že zapadní banky nejsou bezpečné, a přestanou definitivně používat dolar. Platby za jejich suroviny, budeme muset posílat do jejích bank v jiné měně.
Předpokládám, že vy byste taky okamžitě zrušil účet u banky, která by vám zmrazila vaše peníze a vyhledal byste jinou bezpečnější banku.
Vaši úvahu nesdílím...
Sankce a zase sankce od EU vůči Rusku ale s ním to ani nehne , k čemu ta komedie?
Proč si myslíte, že to jimi ani nehne? Zdá se vám, že po dvou a půl letech agrese hladce vyhrávají ? Že to zvládají levou zadní, když nechávají na bojišti nejen tuny železa, ale taky mrtvoly vlastních lidí? Každý z kroků protiruské koalice, tedy ekonomické a obchodní sankce, nebo zmrazení majetku, má smysl. Třeba ne okamžitý, avšak dlouhodobý.
Sice jsem moc nepochopil proč má autorka potřebu napsat tento článek, ale po přečtení mi došlo, že to dáme se dá říct i některých novinářích. Nadpis zaujme a nakonec se zjistí, že článek je nic neříkající a nudná slátanina.
Naopak, článek považuji za zasvěcenou rocenzi tzv.českých společenských komedií, točených na podobná témata, se stále stejnými herci, s nahodilými dějovými zvraty, prostě "na jedno brdo".
Tento komentář byl smazán uživatelem.
..."Ukrajinci hodně mluví a i to málo co udělali, dokáží opravdu propagandisticky prodat. To se musí uznat."... Opravdu? A kdo to tedy na Ukrajině bojuje? Kdo tam přes dva roky drží frontu proti hrdlořezům ze čtyřikrát většího státu, který bezohledně vrhá do boje další další "dobrovolníky"?
Forum 24 jste neskuteční. Tak Konečná si v EP užívá luxusu ale Vondra, Zdechovský a spol. tam pracují. Já nejsem v žádném případě příznivec komunistu, naopak ale je neskutečné jak vy to překrucujete 🙈
Pan Malíři, jenže tenhle článek je o nepochopení paní Konečné satirického pořadu Šťasné pondělí J. Šídla, nikoliv o pánech Vondrovi a Zdechovském.
Tož asi tak.
Ano David je psychiatr, bývalý ředitel blázince v Bohnicích, bývalý politik ČSSD a bývalý ministr zdravotnictví a nyní je poslancem Evropského parlamentu za SPD. Každý je malířem své tváře, která leccos prozrazuje a je součástí nonverbální komunikace s kterou psychiatrie také pracuje. V tomto případě asi platí, že kovářova kobyla chodí bosa...
"Každý je malířem své tváře" - moc hezký bonmot, se kterým souhlasím. Taky se říká, že po třicítce si za svou tvář můžeme. Ne za to, jestli je v ní velký nos nebo odstáté uši, ale do jakého výrazu ji vrásky a části obličeje tvarují.
A z čeho, pane Balušíku, odečítáte, že se nic nestalo? Respektive, co si představujete, že by se stát mělo? Jak víte, zda Navalného oběť Rusko neburcuje a neprobouzí? Jak víte, za jak dlouho se tak má stát? A proč Palachovu oběť promítáte pouze do počínající normalizace? Copak nepromlouvá i dnes? I teď? --- Samozřejmě k vám promlouvat nemusí, ale k někomu třeba promlouvá.
Obávám se, že tento konzumní vztah k událostem se jaksi nesetkává se smyslem dějinné události. I proto, že ten smysl není dán, ale může být objeven. A protože mi je už teď jasné, co tak asi můžete odpovědět, tak jen poprosím, abyste mne svou reakcí nevtahoval do své "pěny dní".
Velmi kultivovaná a moudrá odpověď panu Balušíkovi. Dík.
Novinařina Fialové vatry zabředává do stále hlubšího morálněpolitického bahna, které se zaštiťuje zprofanovanou pravdou, pokřivenou, v poslední době nekompetentní politikou, která ve svém důsledku poškozuje zemi. Pamatujte, ze lži jste se zrodili, ve lži žijete a lež vás v konečném důsledku rozloží.
Několik otázek, pane: Máte důkazy, že si vláda koupila, a tedy že vlastní internetové Fórum 24? V případě předchozího premiéra a celostátních deníků tomu tak bylo. V článku, o kterém je teď debata, se velmi věcně a s důkazy premiér Fiala brání proti "drbům" a starým dehonestujícím narážkám předchozího premiéra. Ani on, ani F24 nikoho nevláčí v morálně-politickém bahně, jak zmiňujete. V čem se cítíte, jako občan této země, vládou poškozen? Atd. a tak podobně, hezký den...
Nevím, na Parlamentní listy nechodím. Za to mám oprávněný dojem, že Vy tam budete jako doma, když víte o čem se tam píše. Já jsem pro vyváženou diskuzi a nesnáším tyto zaslepené fanatiky. Místo toho aby řešili naše aktuální problémy a nastavovali politikům zrcadlo, tak se můžou podělat z toho "že se u sousedů fackují". Že se páníčkům utrhlo jedno kolečko z pětikolky a dělá si co chce o tom přece psát nebudeme. To by se páníček zlobil To že máme místo premiéra pošahaného blábolistu kterému se směje půlka Evropy a který se bojí bouchnout do stolu tak o tom taky ne. Nesnáším levotu stejně jako Rusáka, ale když vidím ty titulky tady na Fóru24 tak se mi chce zvracet.
Tak se vyzvracejte, utřete si ústa a jděte na procházku, nebo si číst něco, co vám víc vyhovuje. Nám se tady docela líbí.
4
Sledujících
0
Sleduje
4
Sledujících
0
Sleduje
Uveřejnit tento bulšit v plátku kde se jeho šéfredaktor propil téměř k deliriu a jeden z redaktorů profetoval k ID jest hraničí s vrozenou indispozicí jejíž název by mohl administrátora diskuse diplomaticky rozvášnit .. 🙂...
5 odpovědí
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Když tak nadáváte redaktorům F24 - postřehl jste vůbec, že článek je překladem příspěvku ruského bloggera? Viz jeho vizitka na Google:
Ruský milbloger Anatolij Nesmijan, známý pod přezdívkou El_Murid, nám nabídl zajímavý vhled do problémů ruských ozbrojených sil a vojensko-průmyslového komplexu, jež se postupně začínají projevovat v mnoha oblastech fungování pozemní armády i ostatních složek. Je třeba zmínit, že El_Murid je proruský, imperialistický a protiukrajinský blogger a veškerá jeho kritika je (podobně jako například u Girkina) výrazem frustrace z katastrofálních výkonů armády, kterou podporuje. Touto optikou je nutné nahlížet i na následující text.
1 odpověď