Mimo tema jste vy , porovnejte, silu a perfektni organizovanost Polska, jejich vlastenectvi a nemusime diskutovat o recech ing.Babise, jinak jeste pozor na rozpinavost Putina, chce nase nerostne zdroje, ropu Komarkovu, a uzemi kolem Kolina mam to od uniklych info SVR
Pane Semerád, vy jste ráno požil? Vše co píšete, nedává žádný smysl a už vůbec se nevztahuje k článku nahoře...?
To říká představitelka strany která se přilepila na podolek košile ODS a Lidovců. Bez toho přilepení by ještě dnes prodávala telefony.
Vyřizujete si účet s političkou, která je docela chytrá a ještě k tomu pohledná. To bude asi váš mindrák. Ten rozhovor je věcný a zajímavý, takže prospěšný by byl váš názor na něj, nikoliv řeči o osobě, která je poskytla.
Lammy místo toho, aby prokázal svoji vlastní odvahu tím, že zapadne do zákopů u Pokrovska, tak si plete odvahu a vytváření rukojmích z vlastních a evropských občanů. Asi si myslí, že je nenahraditelný. Hlavně když já se svojí rodinou budu v krytu a vy buďte odvážní.
David Lammy je ministrem zahraničí a promluvil docela realisticky do duše Britům i ostatním. Nevíte, co by dělal v ukrajinských zákopech?
Uveřejnit tento bulšit v plátku kde se jeho šéfredaktor propil téměř k deliriu a jeden z redaktorů profetoval k ID jest hraničí s vrozenou indispozicí jejíž název by mohl administrátora diskuse diplomaticky rozvášnit .. 🙂...
Když tak nadáváte redaktorům F24 - postřehl jste vůbec, že článek je překladem příspěvku ruského bloggera? Viz jeho vizitka na Google:
Ruský milbloger Anatolij Nesmijan, známý pod přezdívkou El_Murid, nám nabídl zajímavý vhled do problémů ruských ozbrojených sil a vojensko-průmyslového komplexu, jež se postupně začínají projevovat v mnoha oblastech fungování pozemní armády i ostatních složek. Je třeba zmínit, že El_Murid je proruský, imperialistický a protiukrajinský blogger a veškerá jeho kritika je (podobně jako například u Girkina) výrazem frustrace z katastrofálních výkonů armády, kterou podporuje. Touto optikou je nutné nahlížet i na následující text.
Jeho otec je snad hulvátský sprosťák a podlý křivák jako Ovar? Netvor zde, méně chápavá Yvettko, není nadávka, ale výstižný popis tohoto individua. Ty asi pocházíš z prostředí, kde se jiní než Zemanové nevyskytují, ale ne každý je jako ty a asi tvoje rodinka.
Oceňuji Vaši vtipnou a jednoduchou odpověď. Palec nahoru.
Nikdo, opravdu nikdo není odpovědný za vaši nechápavost. Zkuste si přečíst článek ještě jednou, a jestli vám to nedojde, jděte k doktoru. Zřejmě by to byl příznak demence.
Mně ten Šafrův rozhovor připadá srozumitelný a docela logický a doložený. Ovšem mezi jeho čtenáři se vznáší ono nedůvěřivé české: "Kdoví, jak to bylo..." Pravděpodobně je v naší povaze věřit spíše té horší variantě.
Jistě, všude jinde čteme že Rusové našli mezeru a postupují a že Rusové vyrábí víc než spotřebují a jen a zase na Forum 24 je nejdůležitější zpráva, že byl zničen jeden ruský BUK,... pouze poukazuji na to, jak je F24 vyvážené a objektivní...
Mimochodem, jsem fanda NATO a Ukrajiny, ale to země nedělá tupce s růžovými brýlemi 😉.
Odpovídáte mi mírně demagogicky, s poukazem na to, že na jiných zpravodajských serverech píší o nedostatcích v urakjinském postupu nebo ve způsobu válčení. Nezlobte se, ale to, že "Ukrajinci zpackali střídání jednotek" a umožnili tak Rusům postoupit vpřed, nebo že dělají jiné chyby, dočetl jsem se právě na F24.
No, mne by spíš zajímalo pane Šmejkal a taky pane Šarapatko, co nám dnes povíte k Vašim dřívějším článkům, "Rusům dojde brzo toto, Rusům velmi brzo dojde tamto, Rusové tahají muzejní kousky a nemají čím bojovat atd. atd."...
když první co čtu dnes ve zprávách je toto:
Přestaňte nám drobečky vytržených z celého bochníku mazat Med kolem úst,... díky.
Písemnou reakci neočekávám, neb jste oba zjevní zbabělci...
Váš ironický tón je mimo mísu. To, co čtu, je běžné zpravodajství, že se Rusové chystali uvést do palebného postavení docela nebezpečný systém BUK, avšak Ukrajinci to zpozorovali a našli prostředky na to, jako ho zničit. Což se stalo. Vaše odkazy na jiné články nechápu, nemají tady co dělat...
a) Rusko své ztráty nahrazuje rusky mluvícími Ukrajinci, a těch co uteklo do Ruska, nebo žijí na Krymu a dalších okupovaných území, podporují, nebo přímo bojují na straně Rusko, je minimálně 7 milionů. Otázka, jak nahradí svoje ztráty Ukrajina?
b) Rusko má neomezené zásoby surovin, ktete dal prodává, většina světa se k našim sebedestrukčním sankcim nepřipojili, dál s Ruskem obchodují a tím nepřímo podporují ruskou agresi.
Válka jednou skončí, Rusko dal bude prodávat suroviny a nám západu, zůstanou jen dluhy.
PS
Pokud západ zabaví Ruska aktiva, bude to signál pro zbytek světa, že zapadní banky nejsou bezpečné, a přestanou definitivně používat dolar. Platby za jejich suroviny, budeme muset posílat do jejích bank v jiné měně.
Předpokládám, že vy byste taky okamžitě zrušil účet u banky, která by vám zmrazila vaše peníze a vyhledal byste jinou bezpečnější banku.
Vaši úvahu nesdílím...
Sankce a zase sankce od EU vůči Rusku ale s ním to ani nehne , k čemu ta komedie?
Proč si myslíte, že to jimi ani nehne? Zdá se vám, že po dvou a půl letech agrese hladce vyhrávají ? Že to zvládají levou zadní, když nechávají na bojišti nejen tuny železa, ale taky mrtvoly vlastních lidí? Každý z kroků protiruské koalice, tedy ekonomické a obchodní sankce, nebo zmrazení majetku, má smysl. Třeba ne okamžitý, avšak dlouhodobý.
Sice jsem moc nepochopil proč má autorka potřebu napsat tento článek, ale po přečtení mi došlo, že to dáme se dá říct i některých novinářích. Nadpis zaujme a nakonec se zjistí, že článek je nic neříkající a nudná slátanina.
Naopak, článek považuji za zasvěcenou rocenzi tzv.českých společenských komedií, točených na podobná témata, se stále stejnými herci, s nahodilými dějovými zvraty, prostě "na jedno brdo".
Tento komentář byl smazán uživatelem.
..."Ukrajinci hodně mluví a i to málo co udělali, dokáží opravdu propagandisticky prodat. To se musí uznat."... Opravdu? A kdo to tedy na Ukrajině bojuje? Kdo tam přes dva roky drží frontu proti hrdlořezům ze čtyřikrát většího státu, který bezohledně vrhá do boje další další "dobrovolníky"?
Forum 24 jste neskuteční. Tak Konečná si v EP užívá luxusu ale Vondra, Zdechovský a spol. tam pracují. Já nejsem v žádném případě příznivec komunistu, naopak ale je neskutečné jak vy to překrucujete 🙈
Pan Malíři, jenže tenhle článek je o nepochopení paní Konečné satirického pořadu Šťasné pondělí J. Šídla, nikoliv o pánech Vondrovi a Zdechovském.
Tož asi tak.
Ano David je psychiatr, bývalý ředitel blázince v Bohnicích, bývalý politik ČSSD a bývalý ministr zdravotnictví a nyní je poslancem Evropského parlamentu za SPD. Každý je malířem své tváře, která leccos prozrazuje a je součástí nonverbální komunikace s kterou psychiatrie také pracuje. V tomto případě asi platí, že kovářova kobyla chodí bosa...
"Každý je malířem své tváře" - moc hezký bonmot, se kterým souhlasím. Taky se říká, že po třicítce si za svou tvář můžeme. Ne za to, jestli je v ní velký nos nebo odstáté uši, ale do jakého výrazu ji vrásky a části obličeje tvarují.
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
no z Trumpem mají v USA jistotu že se zastaví vyhazování peněz za slunečníky větrníky a z měsíčníky se nezačne kritická rasová teorie se přestane učit nezákonní přistěhovalci budou odstěhováni a emisní povolenky a gren del budou platit od 30 .2.
3 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Jen taková poznámka, pane Pražáku. Podle údajů Wikipedie jsou největšími celosvětovými producenty větrné energie USA, Austrálie a Čína. Američané to berou prostě jako pokrok, bez naší evropské ideologie. Předloni, při cestě po Kalifornii, jsem byl pár dnů v Palm Springs, kde jsme míjeli "větrnou farmu". Pak jsem se dočetl, že je tam 3500 větrných elektráren /ne, nespletl jsem se o nulu/, které plně zásobují elektřinou 215 000 domácností. Nemyslím si, že by Trump měl na cokoliv z toho nějakýi vliv.
A pohádka mého dětství O měsíčníku, slunečníku a větrníku, byla půvabná.
1 odpověď