Je to od Putina provokace k podpoření ruského nacionalismu. Eskalace v jeho myšlení toto samozřejmě není. Západ = EU a USA máme vinu v tom , že jsme rázněji nezakročili s pomocí Ukrajině v začátku konfliktu, což se nám nyní ukazuje a prodražuje.

Na jednu stranu je fakt, že každý máme svůj zájem. RUSKO i USA jsou ti, kteří nejvíc ovlivňují to co se děje v Evropě. Proto k tomu Evropa musí dát nějaký postoj. Nemáme na co čekat. Každá ze zmíněných velmocí si brání své zájmy. Copak Evropa žádné zájmy nemá? To že Evropa není EU je jasné, ale ona ani EU si nedokáže poradit se spoluprací svých členů. A jak do společných zájmů zapojit všechny je existenční otázka jak pro EU tak pro celou Evropu.

Není zájmem EU skončit se spoluprací s USA. A není to jistě ani zájem USA. Nechce se věřit, že obchodník Trump může velet EU co má dělat. Jeho zájem je, aby USA co nejvíc vydělávala bez ohledu i na EU. Pokud si neporadíme s Ruskem, Trumpovi bude jedno, s kým bude obchodovat. Rusko samo je obrovský trh. I EU toho využívala, dokud to šlo. Pro EU je důležité, jak to dopadne s Ukrajinou. Pro Trumpa a USA už tolik ne.

Prý terorismus. Nezáleží na tom, jak to nazývají ostatní, ale na tom, jak se bude nový režim chovat ke svým občanům a jestli tam dokáží udržet klid k žití. Rusko i EU, USA i Čína leckoho nazývají teroristy, jen proto že chtějí něco jiného než oni. Za války v Líbii, Afganistánu, Vietnamu, Ukrajině, Karabachu a jinde je vino prosazování vlivu a zasahování mocností do kultury států, jejich samostatnosti.

Nepřeji si, aby silné státy v Sýrii prosazovali svůj vliv. Zatím tam zavinili jen devastaci a utrpení v zemi, odkud pochází rozvoj velká části civilizace. Ať nechají Sýrii svobodu v tom, co si vypěstují, vyrobí a nám, co se od nich koupí. Stáhl se západ s USA, nyní se stahuje i Rusko. Tato zubožená země potřebuje nyní jen klid a místo peněz daných do prosazování vlivu, peníze na obnovu jejich hospodářství zničeného prosazováním našeho zájmu.

Říkáme že jsme pro demokracii. Víme že demokracie je stejně zranitelná jako svoboda. Braňme si svoji svobodu a demokracii doma. Není možné ji někomu vnucovat. I nám je nepříjemné, že v Evropě chce někdo z Islámu nás přesvědčovat o něm, jako jediné správné víře.

I zde v diskusi platí, že po bitvě může být každý generálem. A když to někdo popíše s odstupem, jak to vidí a co si z toho vzít za poučení, tak chytráci mají obavy, jestli za to něco nedostal. To je podle mě dehonestace až šikana rozumného přístupu.

Tak, jako vždy, vše souvisí se vším. Máme to stejné, staří jako mladí. Nikdo nechceme řešit nové situace. Zjednodušujeme si to jen konstatováním v e-mailech toho základního co má druhá strana vědět, bez ohledu na její přímou reakci. Chybí nám pospolitost a ohledy na pohled druhé strany, i když to jsou často naši nejbližší. Je to sobecké, v současnosti tolerované chování. Neuvědomujeme si, že je to vlastně rozpad společnosti. Dokladem je i pokles populace, kdy každý hledí jen na své zájmy s obavou, že se bude muset uskromnit. Už se to projevuje tak, že není dost potomků, kteří by nás zabezpečili v důchodu.

Kdo se má zamyslet nad stavem a pokračováním rozvoje našeho národa, musí brát na zřetel, že je nutné vzít v úvahu i dnešní rozvoj počítačů, telefonů a všeho co s tím souvisí. Důležité je říct, kam to chceme dospět. Vytyčit nějaký cíl pro který se tyto změny dějí, kam chceme dospět. Tak , aby se každý kdo to řeší, věděl co chce.

Připravujeme děti do života na způsob, kterým oni budou řídit to co se bude dít v naší zemi.

To, aby jsme nebyli jen montovna, záleží právě na tom, co dokážeme světu a okolí předvést v naší vyjímečnosti nápadů a vzdělání tak aby jsme byli platní ne jen jako levná pracovní síla..

Celé řešení je v chování každého z nás. To znamená upřednostnit výchovu našich pokračovatelů to je dětí.

Přikládáme veliký význam sdělovacím prostředkům, ať jsou to noviny, sociální sítě, rozhlas nebo televize. Tyto všechny žijí jen pro to, aby jsme si jich všímali. A tím i ovlivňují naše myšlení.

Vzhledem k tomu, že je určitá část lidí, kteří nesloží, nevytvoří vlastní názor, poddají se jejich názoru. Názoru který slyší a nabízí jim sliby toho co si přejí a tím se omlouvají ze své neschopnosti. Toto se týká všech států.

Ti lidé kteří mají svědomí, cílevědomost a chápou smysl života, nepotřebují žádné vedení k tomu aby se chovali k sobě navzájem slušně a vstřícně.

Je zajímavé, že ve společenstvích, které nejsou tolik postiženy civilizací a jejími zákony, mají své pořádky, kterých my nejsme schopni. Žijí pro své společenství a podle svých pravidel, která nejsou napsaná a přesto se dodržují.

Se zákony (pravidly) u nás hospodaří politici. Je třeba jim říct co chceme.

Je to smutné , ale Hitler si toho byl vědom a vychovával děti s nějakým cílem. Cíl byl špatný , ale úspěch měl. Ptám se, kde my máme nějaký společný cíl výchovy dětí.

Nejsme každý sám, ale žijeme v nějaké společnosti kde chceme aby se nám líbilo. Když už neovlivníme násilníky, nemakačenky a zloděje, tak společně udělejme něco aby jsme si ulehčili výchovu svých dětí ve prospěch společnosti a tím i nás. Dobrým směrem jsou kroužky, hudba, sport, skauti a vše co nás dává dohromady.

To jak se vyvíjí situace s Trumpem, že je donutí k jednání, se mě jeví jako schůdné řešení války. Je fakt že je to z pozice síly. Ale proti tomu se dá těžko něco namítat. I Rusko začalo speciální policejní operaci z pozice síly. Snad i chcimírové s tím budou spokojeni.

Je to jejich výběr. Jsou neutrální. Tím pádem se nechtějí nijak zapojovat, to je být neutrální ke všem, k válkám které se jich netýkají. Kdyby posílali zbraně Rusku a to je použilo proti Ukrajině, bylo by pro západ stejný gangster jako Irán. Protože to je jen otázka kšeftu, výdělku, myslím si že je v pořádku nekupovat jejich zbraně. Oni s tím musí být spokojeni a nemohou za to chtít žádnou odměnu.

Realitu jste popsal celkem věrohodně. Ale tak jako my u nás se s tím Ukrajinci doma nesmíří. Může to být povrchový klid jako po 68 u nás, ale jakmile se najde možnost, lidé budou chtít něco jiného než Ruský způsob žití. Nebyl hlavním důvodem vstup do NATO ale ruská ztráta vlivu nad Ukrajinou.

Mrzí mě to. Je toho příčinou váhavost západu. Ukrajina sama útok Ruska nikdy nemohla zvládnout sama. je pravděpodobné, že USA s Trumpem jí nepomohou natolik, aby ji Rusko nezdecimovalo. A Evropa, která je další na řadě v napadení, o tom snad ani nepřemýšlí.

Faktem je že se v této debatě těžko hledá něco rozumného. Je to zřejmě nad možnosti přispívajících. Ono nám nejde o to, kdo kde a jak vládne, ale o to, něco udělat s naší situací, aby to co děláme mělo výsledky. To nedokáže sama dnešní ani Babišova vláda, pokud občané budou jen kritizovat. Na vládě není, aby to co chceme za nás udělala, ale aby nám k tomu vytvořila příznivé PODMÍNKY. To opravdu není lehká úloha.

Pokud chceme diktaturu, která by se líbila Putinovi, Trampovi a která vládne v severní Koreji je třeba si uvědomit že jeden jediný názor není to, co by se nám mohlo líbit. Opravdu je lepší hledat SPOLEČNOU cestu k lepší budoucnosti na což neexistuje žádný recept. Je to v tom že každý by měl podle svého postavení sloužit v první řadě společnosti, ve které žije, tak aby ona prosperovala. Pokud budeme žít v prosperující společnosti, mohli by jsme být spokojeni. Zřejmě potřebujeme společný cíl, nazvat ho a podřídit své jednání k jeho dosažení. Zatím je to tak, že ty cílů jsou pro každého jiné.

V 89 jsme měli většina SHODNÝ cíl, změnit režim který nám nevyhovoval. Každému z nás kvůli něčemu jinému. Jeho přednosti jsme brali jako samozřejmost ale chtěli jsme být svobodní. Stejně tak dneska s tím rozdílem, že dnes nás nevede režim za ručičku a můžeme si dělat co kdo dokážeme. Ona svoboda je složitá, protože si ji musíme hlídat a využívat ji. A to od nás totáč nechtěl, naopak nám ji bral, aby jsme se podřídili jeho vůli.

Mnohým z nás vedení za ručičku chybí, musí se sami starat o svůj život v podmínkách starostí o zdraví, práci, byt, peníze a zabezpečení potomků a rodinu

Nerozumím tomu, proč lidem vadí, že prezident chce předat část svého platu úředně své manželce. Manželka nepracuje, a proto neplatí sociální pojištění. Pokud přežije presidenta, tak za toto období nebude dostávat důchod.

Rusko má dost svého území i zdrojů, aby si žilo v nadbytku spokojeně bez ničení a škodění ostatním. Je to stále ještě velmoc , jako USA nebo Čína. Podle toho s nimi ostatní jednají. Ale pokud nedodržují jimi daná pravidla, nemůžeme jim to tolerovat.

Nejde souhlasit s rozdělením Ukrajiny žádným způsobem. Je to suverénní stát a to podle mezinárodního práva, které uznalo i Rusko. To že si nějaký šašek, diktátor řekne že to bude jeho je neakceptovatelné. Rozumný člověk se nemůže podřídit vůli netvora, kterému nezáleží na lidském životě.

Čtu příspěvky a je mě jasné, že s e budeme mít, tak jak si zasloužíme. Jak může dopadnout ten, kdo čeká až mu poletí pečení holubi do huby. Většina nechápe že pro to aby se u nás něco změnilo je nutné s tím něco udělat. A to je základ Fialovy řeči. Něco změnit. Čekají od Babiše kobližky a je jim jedno kolik za ně zaplatí naše děti, protože ty kobližky jsou na dluh.

Pokud něco chceme, tak pro to musíme něco udělat a ne si na to půjčovat. Asi nezáleží na straně, která z nás tu montovnu udělala. Vedli nás všechny postupně. Důležitější je jak z toho vyvázneme když je krize za dveřmi. Všechno se může totálně změnit. Jsem zvědavý zda najdeme nějaká zadní vrátka ze závislosti na ostatních. A to bude nutné nezávisle na Putinovi.

Jasně že chápe situaci po svém. Jemu mohou pomáhat severní Korejci, Irán a kdo ví kdo ještě, ale jím napadenému státu se to nesmí. Je to srab, který se skrývá za nemožností jeho osobu praštit po kebuli. Jeho obránci u nás si jeho rozhodnutí musí přičíst ke svému svědomí.

Je zde v diskuzi mnoho takových, kteří nechápou co je slušnost. Svět a to ani u nás není černobílý. Vždy se musí dělat nějaký kompromis. To jak mluví Babiš, je pouhá dehonestace slušného člověka bez ohledu. Tu použil, protože takových charakterů jako on je u nás 30%. Samozřejmě není člověka který by vyhověl všem. Proto jsou nějaká pravidla slušného chování která platí i pro politiky. .

Je smutné, že Slovákům s jejich výběrem nedokážeme pomoci. Stejně jako u nás nedokáží pochopit, že všechno něco stojí. To aby se to uklidnilo, záleží na našem chování ke státu a státu k nám. A toto současně.

Tím že budeme jen hledat chyby na druhém, se sjednocení názoru nepřiblížíme. Totality fungují proto, že tvrdí, že bude líp. Ale lidé pro strach z postihu a z pohodlnosti něco řešit, (Putina, Orbána, Ficu, komunisty a další podobné) nechají vládnout jejich životy.

Uvědomme si podstatu napadení Ukrajiny. Je to snaha o vliv nad zemí, která nechce žít podle ruských zvyklostí. A to je i vůle občanů Ukrajiny.

To že se neshodnou státy EU přináší velký problém budoucnosti EU. Rusko to samozřejmě využívá a podporuje. Proto všichni kdo nesouhlasí s podporou Ukrajiny nahrávají výhodu Rusku. Je přece jasné, že bez naší podpory se Ukrajina neubrání a Putin nezmění svou politiku a bude pokračovat do jiných zemí.

Očekáváme spolupráci v rámci EU, to znamená vůli ke kompromisu od všech členů EU. Je to pro politiky obtížné, pokud dodržují smysl demokracie. Zřejmě je potřeba si uvědomit, že jsou problémy, kdy dodržování zásad demokracie vede k zničení demokracie. To si Putin uvědomuje a toho zneužívá.