Čtu příspěvky a je mě jasné, že s e budeme mít, tak jak si zasloužíme. Jak může dopadnout ten, kdo čeká až mu poletí pečení holubi do huby. Většina nechápe že pro to aby se u nás něco změnilo je nutné s tím něco udělat. A to je základ Fialovy řeči. Něco změnit. Čekají od Babiše kobližky a je jim jedno kolik za ně zaplatí naše děti, protože ty kobližky jsou na dluh.

Pokud něco chceme, tak pro to musíme něco udělat a ne si na to půjčovat. Asi nezáleží na straně, která z nás tu montovnu udělala. Vedli nás všechny postupně. Důležitější je jak z toho vyvázneme když je krize za dveřmi. Všechno se může totálně změnit. Jsem zvědavý zda najdeme nějaká zadní vrátka ze závislosti na ostatních. A to bude nutné nezávisle na Putinovi.

Jasně že chápe situaci po svém. Jemu mohou pomáhat severní Korejci, Irán a kdo ví kdo ještě, ale jím napadenému státu se to nesmí. Je to srab, který se skrývá za nemožností jeho osobu praštit po kebuli. Jeho obránci u nás si jeho rozhodnutí musí přičíst ke svému svědomí.

Je zde v diskuzi mnoho takových, kteří nechápou co je slušnost. Svět a to ani u nás není černobílý. Vždy se musí dělat nějaký kompromis. To jak mluví Babiš, je pouhá dehonestace slušného člověka bez ohledu. Tu použil, protože takových charakterů jako on je u nás 30%. Samozřejmě není člověka který by vyhověl všem. Proto jsou nějaká pravidla slušného chování která platí i pro politiky. .

Je smutné, že Slovákům s jejich výběrem nedokážeme pomoci. Stejně jako u nás nedokáží pochopit, že všechno něco stojí. To aby se to uklidnilo, záleží na našem chování ke státu a státu k nám. A toto současně.

Tím že budeme jen hledat chyby na druhém, se sjednocení názoru nepřiblížíme. Totality fungují proto, že tvrdí, že bude líp. Ale lidé pro strach z postihu a z pohodlnosti něco řešit, (Putina, Orbána, Ficu, komunisty a další podobné) nechají vládnout jejich životy.

Uvědomme si podstatu napadení Ukrajiny. Je to snaha o vliv nad zemí, která nechce žít podle ruských zvyklostí. A to je i vůle občanů Ukrajiny.

To že se neshodnou státy EU přináší velký problém budoucnosti EU. Rusko to samozřejmě využívá a podporuje. Proto všichni kdo nesouhlasí s podporou Ukrajiny nahrávají výhodu Rusku. Je přece jasné, že bez naší podpory se Ukrajina neubrání a Putin nezmění svou politiku a bude pokračovat do jiných zemí.

Očekáváme spolupráci v rámci EU, to znamená vůli ke kompromisu od všech členů EU. Je to pro politiky obtížné, pokud dodržují smysl demokracie. Zřejmě je potřeba si uvědomit, že jsou problémy, kdy dodržování zásad demokracie vede k zničení demokracie. To si Putin uvědomuje a toho zneužívá.

Je problém v tom, že nedokážeme jako společnost stejně rozlišovat slušnost a nadhled od samolibosti a komunistického vnímání společnosti. Jde jen málo o minulost těchto dvou, (Babiš - Pavel) ale o to, co bude s naší republikou, která patří k západu a ne k Rusku.

Nikdy se nedočkáme toho, že by se tyto dva tábory (západní státy - Rusko) nechtěli bránit to svoje. Přece jsme se rádi zbavili Ruského vlivu, který nazýváme komunistický. Ale ta idea byla vedená jen ziskem souhlasné vůle občanů, bez ohledu na jejich život, ve prospěch zvůle těch, kteří se dostali i terorem k moci.

Ani dnešní vlády nevznikají bez boje. To že se pět stran dalo do spolku je lepší důkaz demokracie než vláda jednoho bezohledného s pomocí poskoků a ovcí. Ten připomíná způsob vedení za komunistů, kdy nebylo vhodné mít svůj názor ale nechávalo se řešení vlastních problémů na komunistickém vedení.

Stále platí to co je na naší zástavě, pravda vítězí. Ale ne sama. Musíme ji pomoci tím co chtěl T.G.M. NEBÁT SE, NELHAT A NEKRÁST.

To je stále ohledů na Rusko. Ono samo na ostatní nic nedbá. Je to poze odkládání řešení a zatím umírají nejen vojáci. Vy, kterým se říká chcimíři, vymyslete něco, aby vás Putin slyšel a byl nucen reagovat. To se vám , podle mě, nemůže podařit, protože on vše řeší jen silou a na to platí jako odpověď zase jen síla.

Koresponduje to s tím, co říká Trump. Ovšem, pokud má platit, že Amerika především tak jak se chtějí srovnat s tím, že tam patří všechny rasy, od Indiánů Hispánců, míšenců po černochy. Ti všichni jsou Amerika.

Jiná otázka je, že pokud chtějí prosazovat svůj vliv ve světě, tak k tomu potřebují nějaký mandát. O ten usiluje i Rusko a Čína. To že prosazují silou svůj vliv,(všichni tři) je příčinou nespokojenosti ostatních a válek. Ale oni to dělají svévolně a jen pro sebe.

Na to, aby ostatní souhlasily s tím co mocnosti chtějí prosadit, je potřeba důvěra v jejich jednání. A toto (sobectví a bezohlednost k druhým) k tomu nevede stejně jako lež. Na tom není nic nového. Ale bez toho se to nedá uskutečnit.

Nejhorší na tom je, že to je jen vršek ledovce. V celé společnosti chybí spolu zodpovědnost za výchovou dětí. Není to jen otázka výchovy v rodině, protože budou žít s námi všemi a prospívat nebo škodit nám všem. Taky to není záležitost školy, která je tu především pro jejich zařazení se do fungování státu. Jak budou připraveni, tak bude chytrý stát. Chybí nám to co hlásilo desatero a za co jsme nenašli náhradu, to je systém, který by nás vedl k lidskosti.

Ono je to opravdu o tom, nebýt tupý. Vzpomenout si na to , jak to vedl Babiš. Ani jemu se nevedlo dát republiku dohromady. Myslel jen na sebe za naše peníze, se kterými hospodařil nevhodně.

Je hodně takových, kteří nevidí jinou možnost než to hodit ANO. A tomu se bráním. Řešení není ani nejít volit. Rozumné řešení se zatím neukazuje, ale doufám že v této situaci je nás víc rozumných a nevzdají to a půjdou volit. Tím se ukáže, jaký jsme národ, takovou budeme mít vládu.

Celé je to z obou stran (USA -Rusko) jen sobectví, prosazování vlastních zájmů. USA má nyní problém s Čínou, která vystřídala Rusko v soutěži o prestiž a to nyní budou řešit. Rusko Ukrajinu chtělo zpátky pod svůj vliv. USA chtěli Rusko ponížit a potvrdit roli světového policajta.

Co na to Ukrajina je jim jedno. Prý se musí poddat. Pokud Ukrajině nepomůžeme, je to další Mnichov i s pokračováním tehdejší historie. Nešlo jen o to, že Ukrajině pomáháme, ale chceme zastavit Rusko před další anexí. Jaká jsme to (EU) rodina, když se nedokážeme dohodnout na ÚČINNÉ pomoci a necháváme to na USA. Přestali jsme zbrojit a je vidět, že kdyby Rus napadl nás(EU), tak dnes už by nám došli zbraně a Rus by nás schramstnul. Je jasné, že USA nevydalo vše co mělo na obranu Ukrajiny. Mohli by dopadnout jako v Afganistánu, kde jejich zbraně se použili proti nim a nakonec tam nic nevyřešili a mnoho tam nechali.

Rus pokoj nedá. Pro USA je to podružný problém. Řešení zůstane na EU. To si musíme uvědomit.

Na moři je dost plovoucích hotelů, které si s tím nemusí lámat hlavu kam s odpadem.

Je nutné si přiznat, že jsme na USA nechali roli světového policajta. Je jasné, že na takový úděl rozdělená Evropa má. Chybí nám možnost dát volbu do jednoho hlasu, který by řekl jak jsme se v Evropě dohodli, co chceme. V tom má USA výhodu. Jiná otázka je, a to by tak bylo i u nás, jak ona s tím hlasem naloží.

Bylo víc evropských politiků, kteří si Trumpa nepřáli. Ale USA je suverénní stát a velmoc, které se v zájmu shody přizpůsobíme. Jistě radši než Rusku. Není to převlékání kabátu ale přizpůsobení se realitě. To samé musí v zájmu Česka udělat i náš president a naši politici.

Po zvolení ANO nás zřejmě čeká stejná situace i v naší republice.

Každý člověk si to musí v hlavě nějak srovnat. Sám na to stačit nemůže. Vždy bere poučení z toho, co se děje okolo. A to může ovlivnit jen málo nebo vůbec ne. V každém režimu máte svůj charakter, na který se vás režim neptá ale čeká že se režimu přizpůsobíte. Bylo nás hodně, kteří viděli chyby režimu, ale málo těch, kdo se tenkrát s tím snažili něco konkrétního dělat. Nešlo to, báli jsme se basy. A podívejte se co se děje dnes, kdy se basy bát nemusíte.

Co se týká těchto dvou. Komunisty jsme si tu po revoluci nechali, a nechali jsme jim VŠEM volné pole působnosti. Nyní by jsme některé z toho chtěli vyřadit. Proč jen některé? Protože na ně je vidět !? Jsou stejní jako ti kteří už nejsou v partaji a ani se k partaji nehlásí zato řídí podniky. Ti co se k partaji hlásí, mají nějaký charakter. Je to otázka jejich názoru, se kterým se nedá souhlasit, ale jiných názorů se kterými se nedá souhlasit je víc. Kde je rozdíl. Jeden z důvodů proč jsme je po revoluci nezakázali byl, že takto budeme vidět, co dělají. S jejich ideologií je to podobné jako s náboženstvím. To také kvůli ideji pokřivilo ideu.

Je nám zatěžko si zvyknout na to, že někdo vydělává tolik a navíc na zbrojení. Nikdo nechceme válčit, ale on se nás na to že nechceme nikdo ptát nebude až to přijde. Vyrobené zbraně jsou jako uložené peníze na horší časy. Je fakt, že v míru přinese zbrojení práci a živobytí pro mnoho lidí. Zatím se nenašel produkt, který by, kromě automobilizmu, dokázal tolik vydělat.

Neměli by jsme mlčet. I takto mlčením se lze dostat do situace začátku II světové války. Myslím na tu dobu, kdy jsme Hitlera nechali dělat, co mu vyhovovalo. Rusko s tímto vedením , názor nezmění. Ani Gorbačova to nenechali změnit.

Je velmi důležité si všímat dění v Africe, Kvůli emigraci odtamtud i surovinovým zdrojům. Na zdroje bohatá Afrika nedokáže sama s tím hospodařit. Měla by být chráněna vyspělými státy a světovými organizacemi protože za její zaostání neseme bývalou kolonizací část viny.

ANO nás trápí nepoctivostí svého šéfa a populistickou politikou pro ty kteří nechápou, že za stav republiky jsou zodpovědní sám každý jeden. Oni ale vidí jen své břicho. A na to ANO hraje. Utahování opasků se nikomu nelíbí a brát výhody, tomu se nikdo nebrání. To je přirozené, jen si musíte uvědomit následky.

Nečekal jsem v diskusi že by se někdo zamyslel, jak vzít do války někoho kdo tam jít nechce. Přesto tato otázka existuje. Smutné je, že největší hrdiny ze sebe budou po válce dělat ti, kteří se na ni nepodíleli. Takoví už lidé jsou. Hrdinové budou, jako poctivci , mlčet a snažit se zapomenout na hrůzy co mají za sebou.

Pro ty kteří bojují mám slova uznání "SLÁVA UKRAJINĚ"..