Čtu příspěvky a je mě jasné, že s e budeme mít, tak jak si zasloužíme. Jak může dopadnout ten, kdo čeká až mu poletí pečení holubi do huby. Většina nechápe že pro to aby se u nás něco změnilo je nutné s tím něco udělat. A to je základ Fialovy řeči. Něco změnit. Čekají od Babiše kobližky a je jim jedno kolik za ně zaplatí naše děti, protože ty kobližky jsou na dluh.

Pokud něco chceme, tak pro to musíme něco udělat a ne si na to půjčovat. Asi nezáleží na straně, která z nás tu montovnu udělala. Vedli nás všechny postupně. Důležitější je jak z toho vyvázneme když je krize za dveřmi. Všechno se může totálně změnit. Jsem zvědavý zda najdeme nějaká zadní vrátka ze závislosti na ostatních. A to bude nutné nezávisle na Putinovi.

Nemůžu za to, že nemáte všech pět pohromadě. Nechápete text.

Jasně že chápe situaci po svém. Jemu mohou pomáhat severní Korejci, Irán a kdo ví kdo ještě, ale jím napadenému státu se to nesmí. Je to srab, který se skrývá za nemožností jeho osobu praštit po kebuli. Jeho obránci u nás si jeho rozhodnutí musí přičíst ke svému svědomí.

To nebyla pochvala.

Je zde v diskuzi mnoho takových, kteří nechápou co je slušnost. Svět a to ani u nás není černobílý. Vždy se musí dělat nějaký kompromis. To jak mluví Babiš, je pouhá dehonestace slušného člověka bez ohledu. Tu použil, protože takových charakterů jako on je u nás 30%. Samozřejmě není člověka který by vyhověl všem. Proto jsou nějaká pravidla slušného chování která platí i pro politiky. .

Píšu proto, že lidi vám podobní s vaším smýšlením musí vědět, že tu nejsou sami.

Zřejmě jste jinak pochopil to, co jsem myslel a napsal. Ono je důležité aby lidé měli svoji zodpovědnost za svůj život i za společnost. A v tom nás komunisti hodně omezovali. I když kapitalistický svět není dobrý, to ani život není dobrý. To co slibovali ve svých idejích komunisti byl nesmysl a lež. Kapitalismus funguje jako život, v dobrém i zlém. Nic nepředstírá.

Je smutné, že Slovákům s jejich výběrem nedokážeme pomoci. Stejně jako u nás nedokáží pochopit, že všechno něco stojí. To aby se to uklidnilo, záleží na našem chování ke státu a státu k nám. A toto současně.

Tím že budeme jen hledat chyby na druhém, se sjednocení názoru nepřiblížíme. Totality fungují proto, že tvrdí, že bude líp. Ale lidé pro strach z postihu a z pohodlnosti něco řešit, (Putina, Orbána, Ficu, komunisty a další podobné) nechají vládnout jejich životy.

To, že jste někde zalezlej a nevíte co se děje je z vašeho projevu znát. Ono se opravdu něco děje. To že vykřikujete že se nic neděje ještě neznamená že se nic neděje. Vaše omezené chápání a Babišovo a Putinovo vidění Evropy vás řadí k odpadu lidství. Není důvod se sklánět před špatnými, prolhanými a chamtivými jako vy.

Pokud jsme dali za každého občana západu stovku, tak mě to nepřijde za mír v Evropě přemrštěná cena.

I když jste to popal realisticky, je to situace, jako u nás v Sudetech. Správné je podpořit Ukrajinu přes to že jsme všichni z ruského náporu otráveni, protože se to nedaří podle našich představ. Je podstatné, že je to rozhodnutí Putina získat vliv nad Ukrajinou silou. Pokud se mu to podaří, tak se ve své politice nezmění, protože my zůstaneme přesvědčeni že s tím nic neuděláme.

Putinovi na ruských lidech nezáleží ani na tom jak se jim žije. Má jen obavy o svou moc a z toho vyplívající přednosti pro něj. Pokud s tím nic neuděláme, tak se válce nevyhneme. Co jsme s armádou a výrobou zbraní udělali po revoluci, s tím že skončila studená válka a žádná již nebude je dokladem toho že nejde vyhovět všem. To bohužel platí i v EU.

Uvědomme si podstatu napadení Ukrajiny. Je to snaha o vliv nad zemí, která nechce žít podle ruských zvyklostí. A to je i vůle občanů Ukrajiny.

To že se neshodnou státy EU přináší velký problém budoucnosti EU. Rusko to samozřejmě využívá a podporuje. Proto všichni kdo nesouhlasí s podporou Ukrajiny nahrávají výhodu Rusku. Je přece jasné, že bez naší podpory se Ukrajina neubrání a Putin nezmění svou politiku a bude pokračovat do jiných zemí.

Očekáváme spolupráci v rámci EU, to znamená vůli ke kompromisu od všech členů EU. Je to pro politiky obtížné, pokud dodržují smysl demokracie. Zřejmě je potřeba si uvědomit, že jsou problémy, kdy dodržování zásad demokracie vede k zničení demokracie. To si Putin uvědomuje a toho zneužívá.

To je evidentní. Režimu, to je Putinovi a jeho soudruhům je jedno jak dopadne jejich země, kterou si vzali do vlastnictví a využívají ji pro sebe bez ohledu na všechny její občany. Na všechny kterým se to nelíbí kašlou. Mají moc a myslí si že mohou všechno.

To, že by někdo chtěl přetvářet ruský způsob a přetvářet myšlení tamních lidí je nesmysl. V tomto celém jde jen o vliv USA a západu nad Ukrajinou, kde je ve východní m území plyn a ropa, který chtěli těžit americké a západní společnosti. To nechtělo Rusko dovolit a proto tam vytvořili problém obdobný Sudetům.

Jistě chápete, že na to Rusko nemá kapacity. Obchodně se to snažilo řešit zastávkou dodávek surovin ropy a plynu. Rádi přijali západní zboží ale to jim nedávalo moc nad Ukrajinou. Snažilo se svůj vliv tam prosadit silou. Ono i v obchodě jde o to odstranit konkurenci. A Ukrajina má na svém území ropu i plyn. A o tu stojí jak západ, tak RF.

Máte pravdu v tom, že nás v různých podnicích poškodili. Také musíte vzít v úvahu naši naivitu v při vstupu do kapitalistického způsobu vedení společnosti. Je rozdíl, jak se k sobě chovají vlády států a jak jednotlivé podniky nebo i lidi. Myslím si že ta naivita v naší společnosti trvá v tom přesvědčení, že se o nás někdo postará.

Mě hodně po revoluci pohoršilo, když v Rakousku, a jistě to bylo i v Německu v obchodech viseli cedule "Češi nekraďte". To se nedá omluvit tím, že u nás to zboží nebylo. To byla také zlodějina.

Je problém v tom, že nedokážeme jako společnost stejně rozlišovat slušnost a nadhled od samolibosti a komunistického vnímání společnosti. Jde jen málo o minulost těchto dvou, (Babiš - Pavel) ale o to, co bude s naší republikou, která patří k západu a ne k Rusku.

Nikdy se nedočkáme toho, že by se tyto dva tábory (západní státy - Rusko) nechtěli bránit to svoje. Přece jsme se rádi zbavili Ruského vlivu, který nazýváme komunistický. Ale ta idea byla vedená jen ziskem souhlasné vůle občanů, bez ohledu na jejich život, ve prospěch zvůle těch, kteří se dostali i terorem k moci.

Ani dnešní vlády nevznikají bez boje. To že se pět stran dalo do spolku je lepší důkaz demokracie než vláda jednoho bezohledného s pomocí poskoků a ovcí. Ten připomíná způsob vedení za komunistů, kdy nebylo vhodné mít svůj názor ale nechávalo se řešení vlastních problémů na komunistickém vedení.

Stále platí to co je na naší zástavě, pravda vítězí. Ale ne sama. Musíme ji pomoci tím co chtěl T.G.M. NEBÁT SE, NELHAT A NEKRÁST.

Je jen dobře, že mají stejný názor jako USA.

Je jedno, jak se západ pojmenuje. My jsme jeho součástí. Stále je to společenství, které má stejný zájem ale ne stejný přístup. Proto je podstatné co napsal pan Libis, že není správné omezovat použití zbraní Ukrajinou, když Rusko žádné takové omezení nemá.

Je v pořádku, že mluví za celý západ, protože jsme jeho součástí. Západ má na konflikt stejný názor a je potřeba aby všichni jednali v zájmu Ukrajiny.

To je stále ohledů na Rusko. Ono samo na ostatní nic nedbá. Je to poze odkládání řešení a zatím umírají nejen vojáci. Vy, kterým se říká chcimíři, vymyslete něco, aby vás Putin slyšel a byl nucen reagovat. To se vám , podle mě, nemůže podařit, protože on vše řeší jen silou a na to platí jako odpověď zase jen síla.