Je to velice jednoduché. Ukrajina povolí plyn po novém roce jenom tehdy, když platba proběhne po válce. A logicky to je asi důvod náhlé návštěvy Fica v Moskvě. Jestli si u toho, jak někdo napsal, líbali zadeky, je jejich věc. Dopředu informoval EU a partnery, tak co je za problém? Kdyby to udělalo Německo, tak držíte huby, Lipánek by ani nepípnul. Udělalo to ale Slovensko a už se jdou všichni fialoví chciválkové pototo. Jedná se jenom o business, nic jiného v tom nehledejte. Nám o business samozřejmě nejde, nám stačí i ten dražší plyn, dovážený přes půl zeměkoule. A to se vyplatí. O důvod víc okecávat, proč ten rozpočet zase "nevyšel".

Když se vyjadřuje, je to špatně, když se nevyjadřuje, je to taky špatně. V každém případě neuděláme chybu, když už dopředu řekneme, že to je celé špatně. A je vlastně jedno, jestli u Pelleho, u Fica, nebo u celého Slovenska. A proč se vlastně k tomu potřebujeme vyjadřovat?

Jasně že si poradíme, zákazník tu svobodu a nezávislost zaplatí, vždyť to není problém.

Podívám se na foto novinářky a je mi jasné, že je z opozičního deníku. Všichni ti slovenští experti, politologové a novináři mají takovou "jiskru v oku". Teď vážně. Který ze starších doktorů se zavedenou praxi bude ochoten opustit svoje vybudované pohodlí, rodinu a odjet do nového prostředí, daleko od domova. To je hloupost. Možná tak čerstvý studentík, který si platí nájem a nemá závazky. Kdo mohl a byl schopný, ten už v zahraničí je. Stačí se jenom normálně zamyslet a ten pravděpodobný odchod už tak pravděpodobně nevypadá. Ano, je jasně vidět, kam tahle přes-slovenská antibabišovská kampaň míří. Nejenže už to je trochu trapné, ale taky dvousečné a může se to vládní koalici pěkně vymstít. Babišovi preference sice klesnou, ale Konečné půjdou nahoru. Doufám, že jsi všichni "mediální blbouni" uvědomují tohle riziko, odpovědnost padne na jejich hlavu.

Uniká mi smysl tohoto článku. Máme si uvědomit, jak bylo před 45 lety špatně? Snažíte se srovnat nesrovnatelné. Jednak se změnil politický systém a jednak zapomínáte, že uběhlo skoro padesát let. Ještě mi tam chybí informace, že v jeskyních bez ohně bylo zima. Tohle si potřebujeme dokazovat 35 let po revoluci? Kam až tato antikomunistická kampaň zajde?

Tohle přece není tak těžké předvídat, že? Nestálo za to, tohle zvážit, než se objednali nové stihačky? Nebo aspoň tu informaci nepouštět ven? "Zhrzení" Švédové nás drží za koule a divil bych se, kdyby nás jen tak pustili. Kteráže Marfuša na obraně za to nese odpovědnost? A jako třešnička na dortu je, že nám bude zachraňovat zadky Slovensko, na které dštíme oheň a síru při jakékoliv příležitosti. Myslím, že ješitnost zvítězí a raději si připlatíme. Pořád se divíte, že Konečné rostou preference, ale když vláda jí ty trumfy do ruky cpe snad nasilu.

My Vám ty peníze za energie spočítáme a dostaneme to z Vás tak jako tak. Nebojte, my Vám to u voleb taky spočítáme.

Proč se nehlasovalo? Na to je jednoduchá odpověď. Protože většího exota nenašli, kterého by tam mohli poslat. Bez urážky.

Jenom jeden poznatek, přiznávám, že diskusi tady jsem nečetl. Co mě ale zarazilo byla hlavní fotka. Prosím, podívejte se na ni a řekněte mi. Co na ní vidíte? Já vidím Fialu, který srdečně drží Tuska za ruku a dívá se na něho, v očích nějaké očekávání. Tusk ruku drží a dívá se do dáli. Vidím absolutní nezájem, žádný respekt. Tohle přeci není pozdrav dvou navzájem respektovaných státníků. Fialu vůbec nebere za partnera. Fotka samozřejmě nemusí úplně vystihovat danou situaci a určitým způsobem může zkreslovat.

Nezdá se Vám trochu malicherné, že si pořád potřebujeme v médiích zakomplexovaně dokazovat, že je za víc jak 40 let lépe? Je načase akceptovat, že i ten oheň v těch jeskyních byl takový "hřejivější".

Státní rozpočet je v těžkém mínusu, pokladna prázdná, to je fakt. Proč mám ale pocit, že pan Dohnal z Ostravy, i pan Kubelka z pražského magistrátu se usmívají takovým zvláštním, až ironickým způsobem. Jako kdyby nám tím něco chtěli naznačit. Doufám, že občané jim ve volbách na oplátku, taky něco naznačí.

Velmi, velmi se mi líbí komentář pana primátora. "Nešiřte závist" a tím je vlastně řečeno vše. Jelikož pan primátor není moc pobouřen ani překvapen, ale "hájí", tak to vypadá, že to je "asistentka" úplně někoho jiného. Někoho, kdo je na společenském řebříčku o mnoho výše a bylo to jenom "papírově" vyřizováno panem ředitelem, který to má posvěceno. A tím pádem do ztracena.

Špatná zpráva pro demokracii je, pane Michálku, že jste chtěl jako právník protlačit něco protiústavně.

To sprosté slovo bych ji i odpustil. Ale bohužel, je tady omnoho důležitější a nepopulární důvod. Za 35 let naše politická honorace nebyla schopna komunisty poslat na vedlejší kolej našich dějin. Důvody snad nemusíme připomínat a rozebírat. V tom případě jsou ale komunisti součástí naší demokracie, ať se to někomu líbí, nebo ne. Když se Vám to nelíbí, změňte to. Naše hodnoty jsou postaveny na demokracii, mluvíme o ní, básníme, jsme na ní hrdí, ale zároveň jí nerespektujeme a porušujeme. A je velice, velice smutné, že tohle musíme připomínat lektorce univerzity a prezidentské kandidátce paní Nerudové, která má být vzorem. Jak vůbec může učit p. Nerudová mladé lidi s takovýmto přístupem?

Na to, aby někdo mohl na druhého "dělat prsa", musí mít pod sakem zbraň, to je snad jasné každému. Jenomže náš pribyňáček nejenže nemá tu zbraň, ale nemá ani to sako.

Sám autor článku připouští, že vstup Ukrajiny do Nato je vyloučený, ale když to říká Maďarsko a Slovensko, tak jsou označeni za ruskou pátou kolonu. Další blábol "Rusové se připravují na ničení napadeného souseda". Kdyby rusové toho souseda chtěli zničit, tak by strategické cíle byly už dávno zničeny a Kyjev rozbombardovaný. Je evidentní, že rusové Ukrajinu zničit nechtějí, chtějí některé části zabrat pro sebe. Mají na to svoje důvody. Takže to je další "nepřesnost". I malé dítě vidí, že Fiala se s Babišem neshodne ani na tom, jestli zítra vyjde slunce. Jak si autor článku představuje domluvu koalice a opozice v tomto směru, když na to má každý jiný názor a není ochoten ustoupit ani o píď? Fiala domluví a Babiš bude muset držet hubu? Fiala je bohužel nekompetentní, je schopen slíbit i ukrajinským uprchlíkům německé platy. Jak může něco tak závazného domlouvat na několik let? Nestačili nám ty předražené vojenské letadla? To vše se bude splácet pěkně dlouho, účetně upravovat rozpočet taky nejde do nekonečna. Kde na to chcete vzít?

Tohle je opravdu trapná mediální masáž, vytrhne se určitý fakt z historie z kontextu a pak se použije proti straně, která je součástí demokratického spektra. Nepolemizujme, jestli právem, na to už je pozdě. Bohužel, součástí je. A dokonce nás reprezentuje v europském parlamentu. Autor článku srovnává na jedné straně zlé komunisty z 50 let, na straně druhé hodnou katolickou církev, "tradičního ježíška" v čase vánoc. Autor článku zapomněl na všechny ty zločiny církve, ukradený majetek, na všechny ty nenažrané hodnostáře, ověšené zlatem, kázající hlavně poslušnost a pokoru, s minimum tolerance vůči jiným kulturám, zločiny na dětech, ženách, lgbt atd. Jak "férové" srovnání v předvolebním boji. Ne, ještě jsme na demokracii nedospěli, nechápeme, co to je. Fiala ten svůj Institut pro výzkum demokracie může zrušit a vrátit peníze. K ničemu to nebylo, jenom mlácení prázdné slámy za velké peníze. Vláda stíská zádel, protože komunisti jdou hlavně její vinou nahoru a neváhá použít cokoliv, aby je zastavila.

Nezlobte se, nejsem příznivcem ani jednoho, ale jaké "nesmíme dopustit"? Copak nemáme demokracii? Není to "znásilňování demokracie" po vzoru komunistů? To jsme opravdu klesli na jejich úroveň? Jak někdo tohle může napsat do médií, jako názor jednotlivce by to bylo přípustné, ale takhle...A nikomu to nepřijde divné. Ne, nechci od Vás vysvětlování, kdo je jaký a čeho se dopustil v minulosti. Kdyby byla vláda úspěšná, tak by k tomuto vůbec nedošlo. Proč my ostatní máme zachraňovat vládě pr.zádel tím, že "to nesmíme dopustit"? A ta nám bude slibovat s kamennou tváří německé platy v přímém přenosu? Ani náhodou...

Hašek se snaží "propašovat" do vysoké politiky a k tomu nemá problém vyskočit na populární "protiruskou vlnu" a dodriftovat na ní až ke břehu vysněného bezpracného ráje. Dominik Hašek na hrad, nebo ne?

Nevrátil se autor článku se svou "staročeštinou" 70 let zpátky v čase? Ale stejně je zajímavé občas tohle slyšeti.