Přidám jenom jeden laický poznatek. Výroba počítačů, jaká výroba počítačů, byl to dovoz komponentů, které se potom montovali a prodávali za drahé peníze, protože žádná konkurence nebyla. Po revoluci se najednou ty počítače dováželi celé a za levnější peníze a bylo po slušovickém zázraku. Vexláci z Travel servisu takhle začínali, nebyl to špatný business.
Takže ten náš český "Prales dětem" už si na Slovensku asi ani neškrtne. Důvod k napsání tohoto článku? Autor to podává tak, že to vlastně dělali zadarmo a hlavně pro tu slovenskou přírodu. Nezdá se to nikomu divné? Jen tak, mimo domov budu chodit po slovenských horách a monitorovat cizí medvědy. A za nic moc peníze. A teď, když je odsaď vykopli, tak si stěžují na ty hnusné podmínky na Slovensku. Mně to přijde prostě divné, nikdo je k tomu nenutil. To, že si tam slováci teď po volbách "bačujou" po svým, mne nepřekvapuje. Překvapuje mne ten veliký zájem z naší strany o slovenské medvědy, Fico se jenom při té příležitosti svezl.
"Potlačení erotizace práce", to je zase blábol. Proč musí autor článku až "na kost" analyzovat pohádku nevím, je to jenom pohádka a zaplať pánbů ještě normální, bez lgbt náznaků a pod. Raději bych teda upřednostnil nějakou digitalizaci a "pobarvení" originální verze, ale i tohle dobrý. Hlavně ne pohádky, kde jsou piráti na člunu a střílejí rakety po Čvančarové. Už nevím přesně, co to bylo, ale to bylo něco, co mne straší i ve snu.
Proč platíme české vědce k tomu, aby odhalovali bohatost transylvánských luk? Ať objevují české louky, aby byli bohatší na druhy. Pak se divíme, že v rozpočtu nejsou peníze. Stát je chudý, peníze se půjčují, kupujeme stihačky, na které nemáme, platíme instituty, kanceláře, knihovny a všechny ty blbosti, které nepotřebujeme a pak se divíme, že nejsou peníze na základní věci. V první řadě zdravotnictví, potom školství atd. Kdo může udělat v našem státě pořádek? Fiala s vládou? Babiš? Konečná? Odpověd budeme muset najít do voleb každý sám.
Už to napsala přede mnou p. Kristýna, koupila si ho, je její, může ho nosit jak chce, kdy chce a kam chce. Něco jiného by bylo, kdyby ho měla půjčený.
A co je na tom vulgárního? Ten kříž za to nemůže. Kromě toho Diana ho měla po pupek, konzervativní, to ano, hezké to ale nebylo, připomínala mi tím spíš nějakého církevního hodnostáře, co neví, čím se ověšet.
Jejich konec nás mrzet musí. Letecké společnosti slouží také na reklamu států ve světě. Podívejte se do televize na krásné reklamy Turkish airlines spojené s propagací země, jako příklad. My jsme, místo reklamy, pošlapali dobré jméno nejen čsa, ale celé naší společnosti a to nejen v Europě. U nás je to vlastně taky reklama, ale ta negativní, na tunelování ze státního na úkor soukromých osob a na beztrestnou krádež sahající až do vysoké politiky. Stále budeme mít tuto "krádež" "na očích". Kdopak si tento názor objednal, aby se zapomnělo? Opět mediální prostituce od autora článku, nedal si ani tu práci, aby uváděl pravdivé údaje, čsa s klm nikdy nic nemělo. Investigativní novináři by měli "rozklíčovat" podrobnosti přechodu státních čsa na přechod soukromých Smartwings. A ne tuto krádež omlouvat názorem, "to bylo nevyhnutelné".
Celé je to hovadina, maso bylo, jenom musel člověk vstát ráno a jít ho koupit. A ano, někdy si i počkal ve frontě. Není to jako dnes, kdy kdykoliv v supermarketu mají zboží. Ale zato člověk měl jistotu, že je maso čerstvé. Vždy v neděli jsme měli na oběd pečené kuře, nebo řízky. Ano, to nejkvalitnější maso nebylo, ale běžné typy /krkovice, kýta, kuřata/ se dala koupit. Na uzeniny platily přísné normy, tady autor článku vyloženě blouzní. No a ty vexláky, "s masem pod kabátem před tuzexem", tak ty mě dostali. To, že pan řezník odložil maso pro pana Zelenináře a opačně, funguje dodnes a není to nic neobvyklého. Dlouhotrvající předvolební mediální "masáž" a strašení komunismem, říkám tomu mediální prostituce od autora článku.
Jaké odměny? Za co? Politiku nedělali zadarmo, dostávali velice slušný plat, který se jim započítává do důchodu, takže důchody musí mít slušné. Mohli by jsme o tom mluvit, kdyby republika vzkvétala a my jsme měli plnou pokladnu, "nevěděli co s penězi" a exprezidenty by jsme si vážili. Podívejte na diskusi, co si o nich lidi myslí. I oni mají odpovědnost za situaci ve společnosti. A ta teda dobrá určitě není.
Aby Váš článek vůbec k něčemu byl, je nutná přesná specifikace výrazu "úspěšní lidé". Protože za úspěšné lidi můžeme považovat i různé extrémy /jenom na B je jich několik/, které získali na začátku svůj majetek néúplněpoctivě a že jich u nás máme dost. Kde berete tu odvahu je srovnávat s p. Baťou? Strach ze soudružky Konečné Vám zatemnil mozek, asi jste zapomněli, že vládu ODS v minulosti drželi právě komunisti nad vodou svou tolerancí. Básník by přímo řekl, že máte taky "ruce od krve". Realita je taková, že staré pořádky se vrátit nemohou, ale soudružka Konečná by mohla udělat generální pořádek. Znervózňuje Vás i to klíčové slovo - "mohla" /Osobně nevidím důvod, proč by to dělala, když v Bruselu vůbec není špatně/. A toho se různé "extrémy" bojí, jako čert kříže. A proto strašíte komunismem, Putinem, Slovenskem, ztrátou demokracie atd. horem-spodem. Prohrajete volby, i z tohoto důvodu. Úspěšné lidi do toho netahejte.
Proboha, co to je za mlácení prázdné slámy, nejsem Babišovec, ani ho volit nebudu a je mi jedno, jestli byl, nebo nebyl v stb. Tohle zajímá opravdu jenom Fialu a spol. Co je ale naprosto jasné, že vládní slepenec nikdy volit nebudu, ani kdyby "zachránili svět" od ufounů. V neposlední řadě za to všechno, jak rozdělují a štvou společnost proti sobě, jakou tady vytváří atmosféru. Přečtěte si někdy ty diskuse mezi lidmi, to tady nikdy nebylo. Bohužel ztrácím víru v českou demokracii.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
"Tady musí být dohoda s ostatními", to myslím vyvrací všechny ty bláboly z autokracie, putinizace a pod. Stačí jenom pořádně číst.
1 odpověď