Děkuji za potvrzení toho, jak uvažujete. Vše se děje jen proto, aby vám ten zlý západ a jeho politici křivdili, přitom vy si zasloužíte mít mnohem lépe 🙂
Přitom si samozřejmě vůbec neuvědomujete, že Blažek vadí voličům současné vlády také a všichni ji berou jen jako menší zlo, ne jako něco, co by chtěli. Nebo si to možná uvědomujete, jen si nechcete přiznat, že ostatní lidé nejsou tak primitivní a nevidí svět tak černobíle jako vy.
Pane Novotný, asi zapomínáte, že tady vůbec nejde o mne, ani o to jak uvažuji, nebo jak vidím svět, popř. co si zasloužím. Do téhle přízemní diskuse mne vůbec nezatahujte. Už samotný výraz "menší zlo" je špatně, to jsou jenom výmluvy, kecy.
Jasně - chudáci naše média. Co jen by dělala bez Trumpa, Orbána, Turka, Babiše, Fica, Konečné, Okamury.... To jistě bude tím, že naše média potřebují takové "chudáky" a ne tím, že prostě jen obdivujete ty největší zoufalce a šmejdy, protože vám imponuje, jak jdou "proti systému", který obviňujete za svůj podělaný život a shodou okolností to jsou prostě ti šmejdi, kteří se často dostávají do médií (právě proto, že jsou to šmejdi) 🙂
Ano, docela jste to vystihl, naše média potřebují tyto "chudáky", protože vedle chudáka, premiér Fiala vypadá jako "captain Czechia", jenom ten štít je nějaký prorezavělý. A o donovi Pablovi s jeho průserama ani zmínka.
Podobné články jsou nutné. Lidé a asi zejména mladší ročníky, nemohou komunismus chápat jako pamětníci. Ta myšlenka se může někomu zdát dobrá (bohužel).
Mladším ročníkům je celý článek u zádele, berou to, co je, tady a dnes. Nezamýšlí se, nehodnotí, mají jiné starosti. A pro pamětníky, kteří se naopak zamýšlí a mají s čím srovnávat, je dnešní stav "demokracie" právě ten Kocourkov, který jsem popisoval. Právě i díky tomu, jak je všechno z minulosti negováno, často lidmi, kteří to slyšeli jenom z vyprávění. Přeji vše dobré.
Jejich konec nás mrzet musí. Letecké společnosti slouží také na reklamu států ve světě. Podívejte se do televize na krásné reklamy Turkish airlines spojené s propagací země, jako příklad. My jsme, místo reklamy, pošlapali dobré jméno nejen čsa, ale celé naší společnosti a to nejen v Europě. U nás je to vlastně taky reklama, ale ta negativní, na tunelování ze státního na úkor soukromých osob a na beztrestnou krádež sahající až do vysoké politiky. Stále budeme mít tuto "krádež" "na očích". Kdopak si tento názor objednal, aby se zapomnělo? Opět mediální prostituce od autora článku, nedal si ani tu práci, aby uváděl pravdivé údaje, čsa s klm nikdy nic nemělo. Investigativní novináři by měli "rozklíčovat" podrobnosti přechodu státních čsa na přechod soukromých Smartwings. A ne tuto krádež omlouvat názorem, "to bylo nevyhnutelné".
Jestli jste památnik exrežimu, tak víte, jak dopadli ti, kteří nahlas kritizovali. Protesty byly. Že po něžné se to nějak zvrhlo... Jaký materiál byl, s takovým se stavělo. Myšlení lidí je zapeklité, jenom tak se nezmění ke kritickému. Kocourkov je to, zdá se, už od počátků.
Já z článku vyčetla to, že na počátku všeho je myšlenka a pak až to ostatní, co lidé s tou myšlenkou udělají.
No, konečně se vracíme zase na začátek naší diskuse. Napsala jste "Já z článku vyčetla to, že na počátku všeho je myšlenka a pak až to ostatní, co lidé s tou myšlenkou udělají". A já z článku zase vyčetl a teď se dopředu omlouvám, že "slepičí trus v tekutém stavu určitě nevybuchuje". Vy jste to vyjádřila samozřejmě víc hezky, výsledek je ale stejný.
Ne, ne, myslím to na začátku je hodně nevkusný, článek vyvoláva diskuse a to je dobře. Konkrétně napište, co se vám nelíbí, nemusíte se obávat, cenzura zatím není.
To je taky docela známá starší věta, naznačující absurditu a zbytečnost. Proto jsem ji použil. Proč tyhle články, mediální podbízení k všeobecné diskusi neprobíhali v minulosti, když ještě komunistická strana byla opravdu součástí naší společnosti? To se o tom vůbec nepsalo a když, tak minimálně. Dokonce vláda ODS vládla díky toleranci komunistů ve sněmovně. Když se to vládě hodilo, tak ji komunisti byli dobrý. Jenomže tím pádem ta vláda, v podstatě komunisty akceptovala, jako součást naší demokracie. Toto je klíčové. A najednou je všechno jinak, vadí nám komunistický systém, komunismus v praxi, v teorii, vše bylo špatně, zločiny, stb a agenti, hlavně ti agenti, že? Není dne, kdy by člověk nečetl článek s podobnou tématikou. Nezdá se Vám to silně pokrytecké? Komunistická strana není teď ani v parlamentu, tak čeho se tak bojí naše vláda, že se o tom "musí" denně rozmlouvat? A nástupce komunistů nás reprezentuje v Bruselu v europarlamentu. Nezdá se Vám toto jako takový malý, český Kocourkov?
Blažek je úplně otřesný, má samé náměstky nespravedlnosti. Vadí mi Blažek a všechny jeho kroky, vadí mi všechny figurky okolo něj. Já jsem pravicový volič a jsem z toho úplně frustrovaný. Pak se nemůžeme divit, že má STBák 35%! Premier ho manažersky naprosto nezvládá, takže je to samozřejmě i jeho vina.
Myslím, že v tom maňáskovém divadle to máte obráceně, kdo je loutkař a kdo loutka. Premiér je v tomto nevinně, ten ani neví, která bije.
Dobrý den, částečně souhlasím, jenom si dovolím doplnit, že za mne k tomuto navýšení nevidím důvod ani v případě, že by republika vzkvétala. Prostě celá diskuse okolo platů politiků, současných či bývalých, je podle mě o tom, že jsou extrémně nadhodnoceni. Nemají zodpovědnost, přínos pro společnost je přinejlepším složité vyjádřit, změřit, vyčíslit. O jejich kredibilitě, bez ohledu na partaj, bych se taky nebavil. Řadový poslanec má plat generálního ředitele menší až střední firmy. Obecně vzato, dle mého, jde o zcela rozdílnou zodpovědnost, stres a kvalifikaci, přesto je ohodnocení stejné.
A další problém je v tom, že z politiků se dělá něco víc. Skutečně jakási elita národa. Napsal jste to správně. Vysoký plat v politice, tím pádem vysoký důchod, plus naprosto nesmyslně vysoký plat za dobu výkonu funkce prezidenta. Za takové situace je jakákoliv doživotní renta nesmysl. Oni se dobrovolně rozhodli do této extrémně dobře placené funkce jít, a nyní se k nim přistupuje, jako kdyby pomalu přinesli jakousi oběť, kterou je ať již během výkonu jejich funkce, nebo po jejím ukončení, potřeba nějak kompenzovat. To mi přijde zvrácený. Mimochodem to byl Petr Pavel, který Andreji Babišovi během jedné prezidentské debaty řekl, že "pan Babiš nechápe význam symboliky (gest)." Tak by mě zajímalo, jak tenhle význam chápe současný prezident, případně současná vláda. Moc ne. Všechny bych je nahnal do soukromé sféry, kde musí plnit jasný cíle a když ne, nedostanou nic, nebo jenom mizernej základ. A ukažte se šikulové.
Dobrý den, jakékoliv doplnění je vítáno, děkuji
Celé je to hovadina, maso bylo, jenom musel člověk vstát ráno a jít ho koupit. A ano, někdy si i počkal ve frontě. Není to jako dnes, kdy kdykoliv v supermarketu mají zboží. Ale zato člověk měl jistotu, že je maso čerstvé. Vždy v neděli jsme měli na oběd pečené kuře, nebo řízky. Ano, to nejkvalitnější maso nebylo, ale běžné typy /krkovice, kýta, kuřata/ se dala koupit. Na uzeniny platily přísné normy, tady autor článku vyloženě blouzní. No a ty vexláky, "s masem pod kabátem před tuzexem", tak ty mě dostali. To, že pan řezník odložil maso pro pana Zelenináře a opačně, funguje dodnes a není to nic neobvyklého. Dlouhotrvající předvolební mediální "masáž" a strašení komunismem, říkám tomu mediální prostituce od autora článku.
Jaké odměny? Za co? Politiku nedělali zadarmo, dostávali velice slušný plat, který se jim započítává do důchodu, takže důchody musí mít slušné. Mohli by jsme o tom mluvit, kdyby republika vzkvétala a my jsme měli plnou pokladnu, "nevěděli co s penězi" a exprezidenty by jsme si vážili. Podívejte na diskusi, co si o nich lidi myslí. I oni mají odpovědnost za situaci ve společnosti. A ta teda dobrá určitě není.
Aby Váš článek vůbec k něčemu byl, je nutná přesná specifikace výrazu "úspěšní lidé". Protože za úspěšné lidi můžeme považovat i různé extrémy /jenom na B je jich několik/, které získali na začátku svůj majetek néúplněpoctivě a že jich u nás máme dost. Kde berete tu odvahu je srovnávat s p. Baťou? Strach ze soudružky Konečné Vám zatemnil mozek, asi jste zapomněli, že vládu ODS v minulosti drželi právě komunisti nad vodou svou tolerancí. Básník by přímo řekl, že máte taky "ruce od krve". Realita je taková, že staré pořádky se vrátit nemohou, ale soudružka Konečná by mohla udělat generální pořádek. Znervózňuje Vás i to klíčové slovo - "mohla" /Osobně nevidím důvod, proč by to dělala, když v Bruselu vůbec není špatně/. A toho se různé "extrémy" bojí, jako čert kříže. A proto strašíte komunismem, Putinem, Slovenskem, ztrátou demokracie atd. horem-spodem. Prohrajete volby, i z tohoto důvodu. Úspěšné lidi do toho netahejte.
Je videt, ze cesky premier tal do ziveho. A slovensky mafian Fico to nemuze kousnout. Jen tak dal.
Mně se zase zdá Fico absolutně "nad věcí", i kdyby Fiala ťal do živého, tak to na sobě nedal znát, komentoval to diplomaticky a na úrovni. Fiala to bere osobně, jako malý kluk a to je ve vysoké politice špatně. V tomto nesahá Ficovi ani po paty a nechme stranou, jestli je, nebo není Putinův jánevímco.
A v čem bylo také jádro pudla? Dosazení Luftjardy byl politickým krokem.Před ním vedl aerolinky schopný ředitel Kůla, kterého Luftajarda nahradil "na sílu" od ČSSD. ČSSD potřebovala nashromáždit kapitál před volbami na kampaň.I Luftjarda začal, jak v článku uvedeno, nesmyslně nakupovat letadla, pro které neměly ČSA reálnou obsazenost. Skončilo to krachem, museli letadla prodávat - ovšem pod cenou, ne jako nová. Takže ztráta se dále prohloubila. No jo, ale - provizičky od dodavatelů éroplánů byly vybrány jak pro ČSSD tak si jistě i Jarda hrábnul...
Myslíte ten schopný ředitel Kůla, který prodal celý charterový trh v čr Travel servisu, těsně před tím, jak ho vykopli? To totiž znamenalo, že čsa od té doby nemohli provozovat tzv. chartery, t.j. speciální lety pro cestovní agentury. Tyto lety "na dovolenou" vynášely nejvíc, byl to jistý business, jisté peníze, kterými si aerolinky vždy dělali rezervu přes léto na slabší období. Právě takto začínal Travel servis, dnes Smartwings. Proč asi? A proč p. Kůla, hned po vyhazovu, vystupoval u Travel servisu jako obchodní manager? Dnes by se tomu řeklo střet zájmů. Že by si vybíral od majitele Travel svoje "děkovné"? Vždyt po něm, jako managerovi ani pes neštěknul. A teď má tu drzost vystupovat v dokumentárním filmu o konci čsa a blábolit o tom, že piloti brali víc peněz než on a že kvůli tomu to čsa krachlo? Jeho dobré jméno bylo jenom v tom, že měl kolem sebe šikovnou partu lidí obchodníků a managerů, kteří odváděli dobrou práci.
Roberta Fica, který ze Slovenska udělal stát vedený gangstery, smetly protesty po vraždě Kuciaka. Vsadil na lidi odtržené od reality, voliče, co mu baští démona Sorose, kteří věří na covidové spiknutí, placatou zemi a na to, že mír znamená donutit Ukrajinu prohrát válku s agresorem. Lidi postihla ztráta paměti a zvolili ho znovu.
V Americe hrozí, že si zase lidé zvolí narcistního burana, lháře a obdivovatele diktátorů. Jako by zapomněli na jeho pokus zlikvidovat to nejzákladnější, co tvoří demokracii, na jeho pokus zvrátit výsledek voleb.
U nás je přes 30% lidí, kterým nevadí, že budou volit lháře, podvodníka a stbáka a kteří si myslí, že za něj nám bude líp. Je dost reálné, že mafián bude opět řídit tuto zemi, že mu ji svým hlasem předají zmatení voliči, kteří nerozeznají pravdu od lži a skutečnost od fantasmagorie.
---
Ty volby, co nás čekají, ukáží vztah naší společnosti k pravdě. Jestli dokážeme obstát a pojmenovat skutečnost pravdivě.
Žijeme v době historického zlomu.
Nemám z toho moc radost.
Dovolím si několik poznámek k Vašim názorům. Když Vás pořád někdo "ojíždí", tak Vám po čase vztah naší společnosti k pravdě začne být ukradený. A že lidi na Slovensku postihla ztráta paměti, asi máte pravdu, ale je na místě se zeptat proč. Zkusili to bez Fica, s opozicí, s Matovičem a najednou zjistili, že to je mnohem horší. Proto Fica zvolili znovu, žádné "směřování na východ", "ztráta demokracie" ani podobné bláboly, které nám tady podsouvají. Jenom zdravý, přirozený kalkul obyčejných lidí. Dalo by se říct, že u nás se uskutečňuje velice podobná situace. Jednoduše řečeno, chyba není v těch hloupých lidech, kteří ztratili paměť, ale v neschopnosti nynější vlády vést důstojně tuto zemi pro blaho občanů.
Proboha, co to je za mlácení prázdné slámy, nejsem Babišovec, ani ho volit nebudu a je mi jedno, jestli byl, nebo nebyl v stb. Tohle zajímá opravdu jenom Fialu a spol. Co je ale naprosto jasné, že vládní slepenec nikdy volit nebudu, ani kdyby "zachránili svět" od ufounů. V neposlední řadě za to všechno, jak rozdělují a štvou společnost proti sobě, jakou tady vytváří atmosféru. Přečtěte si někdy ty diskuse mezi lidmi, to tady nikdy nebylo. Bohužel ztrácím víru v českou demokracii.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Už to napsala přede mnou p. Kristýna, koupila si ho, je její, může ho nosit jak chce, kdy chce a kam chce. Něco jiného by bylo, kdyby ho měla půjčený.
A co je na tom vulgárního? Ten kříž za to nemůže. Kromě toho Diana ho měla po pupek, konzervativní, to ano, hezké to ale nebylo, připomínala mi tím spíš nějakého církevního hodnostáře, co neví, čím se ověšet.