Pane Lipavsky, to že je pan Fico zrádce Vy nemůžete vůbec hodnotit. Proč? Jenom si vzpomeňte na Vaši podporu Palestiny a na zradu týkající se Pirátské strany po jejichž zádech jste se vydrápal k postu ministra a poté jste je odkopl. Vám rozhodně nepřísluší hodnotit kohokoliv. Co jste dokázal za své působení v ministerském křesle pro Naši zem? Stydím se za Vás.
Parlament už schválil 150km/h na vybraných úsecích. Pokud se v úseku nacházel, stačí, aby se jednání o přestupku odehrálo až po novém roce a řidičák mu vrátí, dostane akorát pokutu a přijde o body.
Pane Danieli, musím Vás trochu poopravit. Máte pravdu že proběhlo odsouhlasení některých úseků na dálnicích. Ty úseky jsou zatím tři a v platnosti budou do konce roku 2026. A rozhodně se netýkají Vysočiny. Takže má smůlu.
proč, co kamiony stojící podél dálnic, na ně nemají kouká z toho hodně práce, daleko nebezpečnější než auto jedoucí rychleji
S kamiony máte pravdu. Je zde však jedno ale. Vyhláška ČR pro jízdu na dálnici je stanovena na 130km/hod. Pokud není dopravními značkami upravena jinak. Pokud pojedete nad stanovený limit, můžete být pokutován. Policie reagovala naprosto v souladu se zákonem. A nezlobte se na mě, ale 200 km/hod na Vysocine v tomto období je šílenost. Dubček by mohl vyprávět.
Protože se u klávesnice nikomu nic nestane, az se jich to bude týkat, budou mluvit jinak, až jim nějaký magor v Defenderu sesrotuje jejich milované auto i s rodinou. Každý nadává na kamionaky, co nedavaji pozor, tato situace je však podobná - viditelnost a schopnost zastavit před prekazkou minimální, navic zvládnout nějaký manévr je zřejmé nemyslitelné
Díky za reakci, naprosto s Vámi souhlasím. Po dálnici jezdím minimálně, ale když vidím některé kaskadéry, říkám si, třeba se zab, hlavně nezabij nevinného, což se bohužel stává.
Promiňte, ano, každý má nárok na svůj názor. Ale to nic nemění na faktu, že pokud někoho veřejně kritizujete a přitom neumíte nebo nechcete svůj kritický názor obhájit, to je za hranicí korektnosti.
Buďto si za svojí kritikou stojíte - a pak ji zkuste obhájit a neutíkejte takto "rádobyslušně" z debaty. A nebo ji vemte zpět.
Tak ve zkratce- Vůbec jste nepochopil o čem je debata. Nepotřebuji obhajovat nejen můj názor na Národní parky ale na hospodaření státních podniků týkajících se zalesnění a těžby. O to že máme lesy se zasloužili naši předci s my se k tomuto dědictví chováme nezodpovědně. Na Šumavě některé kůrovcem napadené lokality byly odtěženy, a dnes tam již rostou další stromy na rozdíl od lokalit kde to nechali ležet. Nejsem lesník, ale informace na toto téma jsem získal od lidí kteří jsou v tomto oboru kapacitami. Tak si ponechte Váš názor a já si ponechám svůj.
Sorry, ale to co píšete dohromady je nesmysl a účelová kritika - kdy evidentně kritizujete "za cokoli", a vůbec Vám nevadí, že je z toho dohromady totálně nesmyslný guláš.
Jsou dvě možnosti: buďto Vám vadí, že se dřevo z NP prodává málo. Pak prostě preferujete peníze před přírodou. Anebo Vám vadí, že se těží moc (viz Vaše "pro Němce"). Pak ale je naprosto mimo, že alespoň někde nechali les přirozenému vývoji. Že aspoň někde netěžili. Kritizovat obojí najednou je ale nesmysl.
===
Jinak
a) kůrovcové dřevo má jiné použití a dokonce i jiné zpracování nežli zdravé, takže jestli jste tvrdil, že měli místo toho kácet a odvážet kůrovcové dřevo, tak jde o nesmysl. Je to jako byste tvrdil, že když někdo chce hliník, proč netěží železo (trochu přeháním, ale ne moc).
b) Ano, kůrovcové kalamity se opakují. Protože je v daných lokalitách tzn. hospodářský les, který tam nemá co dělat, a který je na takové kalamity náchylný. Právě bezzásahové hospodářství směřuje k tomu, že tam v dlouhodobém horizontu takové kalamity nebudou. Když to vytěžíte a znovu zasázíte monověkým lesem, tak si z dlouhodobého hlediska moc nepomůžete (byť něco udělá i druhová skladba, ale na Šumavu už prostě smrky patří).
Pane Josefe, každý z nás má nárok na svůj názor, a já to respektuji. Děkuji za Váš názor se kterým se některých bodech bohužel rozcházím.
Podle mne Vás není 95%. Je Vás 187%.
A jestli tvrdíte, že si Vážíte přírody - takže chcete kácet les pro peníze, tak promiňte, ale jste poněkud trapně směšný.
PS: Jen bych Vás na něco upozornil. Stejně jako pšeničný lán má ke skutečné přírodě daleko, tak má ke skutečné přírodě daleko i tzn. hospodářský les, který zde nadřazujete a chráníte proti skutečné přírodě.
Pane Josefe, velmi se mylíte. Vůbec nejsem zastance kácení lesů. Když vidím co dokáže takový Harvestor za jednu směnu udělat za paseku, je mě smutno. Ale vadí mě když nechají ležet pokácené stromy napadené kůrovcem ležet a o 100 m dál kácejí zdravé stromy pro Němce. Ceny stromů přibližně znám, před 10 lety jsme je kupovali na novou střechu. Na Šumavě skutečně leží desítky milionů. Kůrovcové kalamity se zde opakují. Pouze naši předci nebyli tak hloupí, a vše odtěžili viz kniha Karla Klostermanna. Děkuji za Váš názor.
Samozvaný odpůrce ochrany přírody promluvil. Snad jednou bude školství na takové úrovni, že i takoví jako vy, pochopí, že vše se na prachy přeměnit nedá, vy milióne.
Doufám, že ta Křivoklátská oblast bude co největší.
Vážená paní Kateřino, nejsem samozvaný. Je nás zde téměř 95% kteří mají stejný názor. A velmi se plete. Když kritizujte, kolik jste zasadila v letošním roce stromů, kolik jste udělala budek pro ptáky, aby měli kde hnízdit? My kteří zde žijeme si přírody vážíme. To se však nedá říci o některých návštěvnících našich končin. Je zde chráněná krajinná oblast, která plně postačuje, pouze pracovníci by měli mít větší pravomoce ke trestání těch kteří si přírody neváží. A co se týká milionů na Šumavě. Jsou to stovky milionů které tam dnes hnijí díky parku. S úctou Wanner
Chtěl bych vidět první soukromou reakci, podle mně dobrého ekonoma Skopečka, na vyřčený nesmysl z úst velkého Péti Fialy.
Já také. Ten si pravděpodobně mohl roztrhnout ústa od samého smíchu. Ale je to spíše k pláči. Jak může premiér vypustit takový blábol? To fakt s jeho loutkovodicem Blažkem přehnali.
Americká ekonomika si (i nyní za Bidena) vede natolik dobře, že jí celá EU s von Leyenovou bohužel v čele a se stupidním Greendealem přede dveřmi může jen tiše závidět.....
Ano to máte pravdu. Ale proč nemít více? Trump je především obchodník. A ekonomové USA přiznali útlum jejich ekonomiky. Tak Evropo sol.
Národních parků a bezzásahových oblastí je a bude v Česku vždy nedostatek. Podle posledních zpráv se např. úspěšně rozmnožuje vlk. Bez dostatečně velkého území, kde se může bez obav pohybovat, nebude jeho další rozšiřování možné.
Mnoho krásných míst zbytečně zabírají např. chaty, které jsou v létě většinou prázdné, protože majitelé jedou k moři. Je potřeba si konečně uvědomit, že chaty se stavěly za socialismu, protože pracující lid neměl jiné možnosti rekreace. Na rekreaci s ROH se nedostal, ta byla vyhrazena papalášům, do zahraničí nesměl. A tak za uškudlené peníze stavěl z nedostatkového materiálu ( který pak chyběl při stavbě bytů ) aspoň chaty. Dnes je to již přežitek. Skončeme proto s tímto socialistickým nešvarem.
Prohlašme za Národní park celý tok a okolí Berounky! Chaty, které jsou na tomto území mnohdy i na špatně přístupných místech, zbourat a umožnit vlkům nerušený život a další rozmnožování.
Kdo by chtěl vidět Karlštejn, může si pronajmout malé letadlo a podívat se na něj z ptačího pohledu. Co se vstupenek týče, tak rodina zaplatí prakticky stejně jak za pár minut v letadle. A kromě hradu shlédne i řeku a okolní hvozdy.
Pane Jiří, to se Vám opravdu povedlo. Zapomněl jste napsat že by k nám na Křivoklátsko mohli jezdit Pražáci a vozili nám korálky a kapesní nožíky čímž by se rozjel výměnný obchod mezi zaostalými domorodci a inteligenty z hl. města.
Tuším že někde v Malajsii, mají nastavený vládní systém tak ,že pokud činitel vlády údělá nějaký podvod, nebo způsobí státu nějaké škody, tak je také popravený a nemají imunitu, jako u nás, prostě za každý čin a rozhodnutí přebírají plnou odpovědnost, toto by se mělo zavést i u nás a myslím že by jsme byli bez vlády úplně a na hodně dlouho.
Pokud narážíte na bankovní domy typu Kampeličky, nedá se nesouhlasit. Kampelička= ticho po pěšině.
Tento článek jsou naprosté bláboly. Babiš bude potřebovat do koalice partnery a ti jsou jasně dáni. Motoristé mají raketový nástup, neboť dovedli získat i mladé, zejména ty, kteří zavrhli Piráty. Tam bude volební výsledek dvojciferný. A také je tady SPD, které by redukovalo některé své priority, aby se domluvilo na vládním programu. Že by Babiš toleroval dozimetr si může myslet opravdu jen blázen. Ani bych se nedivil, kdyby tento článek byla provokace, znejistit Bybišovi voliče.
Pane Leo, k Vašemu příspěvku, naprostý souhlas. ANO nemůže udělat koalici s nikým z této vlády. Přišel by o téměř 60% voličů. Tyto prognózy jsou účelové stejně jako v USA před volbou prezidenta.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Rozčilují se ti, kteří to porušují také. Takže aspoň víte,kolik lidí tady rádo porušuje předpisy a tím si uděláte představu ,jak to musí na silnicích vypadat.
1 odpověď
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Pane Pavle, máte pravdu. Ta reakce je v podstatě ukazatel kolik řidičů nedodržuje předpisy.