Nejhorší je, že Burešovy zfanatizovaní, nemyslící joudové nehledají už ani sociální jistoty, protože ty jim nabízí ČSSD, komunisté a do určité míry i Piráti, oni hledají prostě grázla, mafiána, populistu.

Nevím, proč hlupáci mají vždycky obdiv k podvodníkům, populistům, lhářům, mafiánům a totalitářům s diktátorským myšlením, typu Babiš, Zeman, Okamura, Orbán, Putin, Trump, Erdogan, které pak omlouvají ze všech jejich průserů a lžou dokonce i sami sobě, že na ně někdo něco ušil... Tohle jsou přesně Babišovy voliči.

Ve skutečnosti tyhle zubožené existence hledají charakterově podobného člověka, se stejně křivou páteří, mizernou morálkou, prolhaného, sobeckého, zlého. Primitivního hulváta, který svou nekompetenci a neschopnost dohání řvaním, pomlouváním a napadáním svých oponentů = Babiš.

Babiš se dnes chová, jako kdyby tu 8 let vůbec nebyl, jako kdyby za minulé výsledky nebyl vůbec odpovědný, přitom dnešní rozpočtová situace stále padá zejména na jeho hlavu... Současná vláda nešla do voleb s heslem "Vyřešíme katastrofální zadlužování" jen tak pro srandu králíkům, to katastrofální zadlužování tady pochopitelně zůstalo po někom (nejrychlejší tempo zadlužování v EU), stejně jako inflace tady zůstala po někom (Babiš předával vládu s 9,9% inflací, která se následně utrhla do šílených rozměrů, kdo pro ni položil základy je jasné)...

Já stále nechápu, že jsou voliči Babiše tak naprosto vylízaní a nedochází jim, že za současný stav veřejných financí je z té největší míry zodpovědný právě on... Oni si myslí, že přijde do vlády Babiš a problémy, které způsobil v mžiku zmizí...

Voličská základna Bureše je naprostý hnus, nic odpornějšího jsem v politice neviděl. Fanatici, kteří nesnesou kritiku svého guru, vypatlaní sektáři, nevzdělaní, s mizernou inteligencí, přehledem a otřesným chováním k tomu, kteří se zmůžou jen na to si sem přijít a plácnout nějak urážlivý, sprostý výkřik na vládu či na toho, kdo kohokoliv z ANO kritizuje. Celý podělaný z Babiše, jako kdyby jim někdo kritizoval člena rodiny či přímo je samotné...

Články Seznamu, kde jsou kritice podrobeni vládní politici si přečtou, Fialu, Rakušana, Pekarovou, Stanjuru a další tam sprostě pouráží a jakmile vyjde článek o průserech Babiše, kde je Babiš či někdo z ANO podroben kritice také, tak začnou řvát, že je to vládní médium, a proč nepíší raději o vládě (opravil bych je, proč nepíší jen o vládě, to by oni nejraději), to nedává žádnou logiku...

Bureš je má kompletně v hrsti a oni jen tupě kvokají, opakují všechny nesmysly po něm, aniž by nad nimi sami přemýšleli. Nejhorší chátra naší společnosti, kterou jen Bureš vzal, udělal z ní velké tupé stádo, kterému říká jak má myslet, jak se má chovat a co má říkat. A furt jedou ty samé srágory dokola, pětikolka tohle, pětikolka tamto, aneb pětikolka může za celej jejich podělanej život...

Kecy typu: Nechte už pana Babiše na pokoji, vždyť Fiala dělá tohle a Rakušan dělá zase tamto. Nj, "pan Babiš" je přeci úplný andílek, který neběhá po soudech proto, že je to sprostý, prolhaný zmetek a mafián, ale proto, že to na něj všechno někdo ušil, vyšetřování ve Francii taky... Já fakt nechápu, že ta zfanatizovaná banda ubožáků sama nevidí, jak je trapná.

Dle hlasování je vidět, kdo tyto články hlavně čte, důchodci. Většina z nich je bohužel natolik hloupá, sebestředná a sobecká, že jim nedojde, že odbory byly vytvořeny, aby hájily práva pracujících, nikoliv důchodců, a proto hlasují v anketě tak jak hlasují...

To co dělá Středula popírá samotný účel odborů a je to čistý populismus, snaha se zviditelnit na tom, že si kopne do vlády, která dostává kopance ze všech stran a ukáže důchodcům falešný zájem, který mu oni tupě žerou, jako Babišovi...

Důchodce má řešit vláda a opozice, nikoliv odbory, to není vůbec pole jejich působnosti a už vůbec ne účel, pro který byly vytvořeny...

A co člověk nevidí, mezi demonstranty proti smlouvě s Američany protestují nejvíce zase pošahaní proruští důchodci se školou života, kteří ji nikdy ani nečetli. Ničemu nerozumí, ale na vše mají názor... Přičemž tito bezesporu největší škůdci tohoto národa, zradikalizovaní s vymytými mozky by nepochybně při příjezdu ruských tanků jásali a ochotně s Rusy kolaborovali, když nám ale Američané nabízejí bezpečnostní záruky, které všichni okolo nás už dávno mají, tak je to prostě špatně...

Babiš se snad poprvé od doby, co je v politice zachoval rozumně, a to je co říct, když už to vidí i takový primitiv, jako je on, jak neuvěřitelně vypaltaní musejí být ti, kteří to ještě pořád nechápou a lžou sami sobě o nějakých amerických základnách a nesmyslech o okupaci...

Tuhle diskuzi ovládá hloupost, nenávist a vztek zdejší zfanatizované dezolátské Ševčíkovy bandy, která stále vůbec nepobírá, za co bude ten člověk odvolán z pozice děkana a ohání se tu nesmysly o totalitě a dalších kravinách.

Přitom je to jednoduché, Ševčík nejen, že poškozuje jméno školy, ale zejména není dobrý v práci, kterou vykonává, ba co víc, je v ní ze všech děkanů v ČR snad vůbec nejhorší...

Takového člověka by v normální firmě prostě vyhodili, z pozice děkana bude holt vyhozen tak, že jej odvolá rektor se schválením akademického senátu, nic víc v tom není. Proto nechápu, že tahle omezená banda primitivů se s tím není schopna smířit. Jsou slepí a hluší, na argumenty neslyší.

Pokud někdo svou práci vykonává špatně, tak prostě musí počítat s tím, že v ní dříve či později skončí, jednoduché...

Přesně důvod, proč jsem vegetarián (spíše už na pomezí veganství). Nehodlám tohle zrůdné chování ke zvířatům podporovat...

Máme tu dalšího zoufalého levičáckého politika, který si snaží přihrát polívčičku na tom, že společně s Babišem dostali zemi do rozpočtově nejsložitější situace v historii ČR, kterou ale on už řešit nemusí, protože to padlo na současnou vládu.

Zaorálek viditelně zkouší získat zpátky voliče, kteří mu utekli k Babišovi, což je marný boj, protože to jsou voliči nedemokratičtí, voliči populisty a mafiána, takže jde o to, že Zarálek by musel být ještě větší populista než Babiš (což už zkoušela Maláčová), v tom ale Babiše nikdo trumfnout nemůže…

Zaorálek označuje současnou vládní koalici za nedemokratickou, protože prohlasovala snížení mimořádné valorizace, nedemokratické by to bylo ale pouze v případě, že by to bylo protiústavní. Takže Zaorálek už zná rozhodnutí ústavního soudu? To nezná nikdo. Navíc to říká někdo, jehož bývalý předseda (Hamáček), byl připravený tajně kupčit s Putinem. Jak demokratické…

Za mě asi nejubožejší vystoupení této osoby. Celoživotní politik, který nemá prakticky žádné reálné výsledky, celou dobu jen sající peníze ze státního, se tady teď ohání tvrzeními, na která nemá jediný byť jen nepřímý důkaz, ale tvrdí, že to tak je, protože všichni přeci vědí, že je to “férový chlap”, směšné.

Na dotaz moderátorky, cituji: “Doložil byste to?”, odpoví: “Nepotřebuji to dokládat. Dávám to jako informaci, ať si to doloží další”. Tohle je opravdu vrcholně ubohé. Je to, jako bych řekl, že Zaorálek je úchyl, který špehuje ženy ve sprchách na koupališti, ale tato obviněni dokládat nijak nepotřebuji.

Z rozhovoru mám pocit, že se mění na light verzi Andreje Babiše.

Z mladých Angličanů se kterými jsem přicházel do kontaktu na univerzitě to byl prakticky každý, kdo viděl Brexit jako naprosté selhání a byli by rádi, kdyby se vrátili do společenství Evropské unie, byli součástí něčeho většího a ne odstrčeni do kouta...

Přeci jen, vyjednávací pozice společenství, které má 450 milionů obyvatel a výkon ekonomiky srovnatelný s výkonem ekonomiky Číny (HDP na hlavu dokonce téměř třikrát vyšší) je daleko lepší než vyjednávací pozice 65 miliónové britské ekonomiky, která je navíc v opravdu velice špatné kondici.

Problém bylo, že když Cameron vyhlásil referendum o vystoupení z EU, tak absolutně nepočítal s tím, že se najde tolik hloupých a frustrovaných lidí, kteří budou chtít svalit svou bídu na EU a budou hlasovat pro vystoupení, k čemuž drtivou většinu z nich přiměla naprosto otřesná, lživá, dezinformační kampaň Dominica Cummingse, který sám později označil vystoupení z EU za chybu.

Nyní, když Britům dochází, že žádné zázračné zbohatnutí po vystoupení z EU nepřišlo, naopak je to ještě horší, tak řada z nich chápe, že byli podvedeni, že EU není jejich nepřítel. Koho mají ale zaručeně plné zuby je současná vláda vedená Konzervativci...

To co přišlo po Cameronovy bylo selhání za selháním, nejprve Theresa May, která rezignovala na svou funkci rovněž po neúspěšných Brexit vyjednáváních, následoval Boris Johnson, pro Británii hotová katastrofa, pak Liz Truss, která se ve funkci neohřála ani dva měsíce a teď Rishi Sunak. Čtyři premiéři během 7 let, fakt šaškárna tohle.

Otázka je, kdo najde odvahu to selhání přiznat a vypsat nové referendum...

Docela vtipná představa, že si tohle čtou ti vylízanci, co tady běhají po diskuzích a nazývají Ukrajince "ukrofašisty". Ti musejí nevěřícně zírat do monitoru a přesvědčovat sami sebe, že Prigožin musel zešílet, že pravda je přeci to, co říká prolhaný Putin, že Ukrajinci jsou fašisti, kteří chtěli napadnout jadernou velmoc, Rusko. 😄

Vypatlanci s IQ pod 80 bodů, kteří jsou schopni uvěřit sebehloupějšímu konstruktu, hlavně, když z toho vyjde Amerika jako ta zlá (vlastně celý západ jako ten zlý, protože všichni jsou fašisti, kromě Rusů a jejich spojenců, samozřejmě) a Rusko, jako to hodné, kde se chudáčci agresí do sousedních zemí jen brání (roku 1939 Finsko, následně Litva, Lotyško, Estonsko, polovina Polska, po té Afghánistán, po pádu režimu Gruzie, Čečna, Ukrajina, atd.). 😕

Ještě bychom měl chudáčkům Rusáčkům v té jejich obraně vlasti pomoci a posílat raději zbraně jim, ne? Aby mohli zválcovat celou Ukrajinu a případně i Moldavsko a další země. Následně bychom jim posílali zbraně, aby mohli dobýt i nás. 😄 Ale hlavně neposílat zbraně Ukrajině, protože ji tím nepodporujeme, aby se mohla bránit, proti agresorovi Putinovi, podporujeme tím přeci válku!

Tak moc tupá je proruská verbež, i pětileté dítě je dneska chytřejší než proruští kolaborantští šváby. Lidé naprosto neschopni samostatného myšlení, kteří jen opakují lži a hlouposti po těch, kteří se ztotožňují s jejich primitivním vidění světa a hlavně Putinova pohádka má přeci zajímavější příběh, je zábavnější než realita, a hlavně to kolaborantská verbež jejíž život stojí za prd potřebuje pro to, aby se nenudila...

Ve skutečnosti je tohle pravá tvář Andreje Babiše, resp. póza která je pro něj nejpřirozenější: Vzteklý, nenávistný, zlý, cholerický, agresivní, pomlouvačný, uječený, radikální, extrémistický, prolhaný důchodce dezinformátor, který apeluje na národovectví, protože ví, že ta nejprimitivnější spodina společnosti se toho chytne. Je to v zásadě fašismus. Stejným způsobem se dostal k moci tenkrát Benito Mussolini a po něm i Adolf Hitler.

Důchodci a tupci s IQ pod 80 bodů, obecně zkáza tohoto národa, nám tu na 10 let zvolili za prezidenta zlodědka, proruského, chronického ožralu, usvědčeného lháře a burana. Člověka, který svůj úřad ve svém druhém mandátu už prakticky ani nevykonával a když ano, tak dělal všude ostudu a bral za to půl mega měsíčně...

Na dalších 8 let pak do funkce premiéra ta stejná skupina zvolila mafiánského stbáka, zločince stíhaného v nikdy nekončících kauzách, odporného, zlého člověka, který systematicky pomlouvá a lže kudy chodí. Naštěstí se při nedávných prezidentských volbách ukázalo, že jednak jejich stavy značně prořídly a pak také, že mladí konečně začínají být v politice aktivnější a situace by se mohla pomalu otáčet k lepšímu. Snad budou příští sněmovní volby potvrzením, že tomu tak skutečně je...

To, že krize příští rok skončí je dle mého názoru naprostý nesmysl. Jako ekonom by pan Křeček mohl vědět, že takhle vysoká inflace se nevyřeší bez bolesti. Ono není tak náročné srazit inflaci z 19 % na 10 %, daleko větší problém je srazit ji z 10 % na cílová 2 %... A co znamená takhle rychlý pokles inflace? Jednoduše to, že rychle klesá kupní síla, že klesá poptávka obyvatel (neklesají ceny, pouze klesá tempo jejich růstu) a právě to způsobí v ekonomice deflační krizi, růst nezaměstnanosti, atd..

K tomu opravdu nestačí současná "krize", protože tohle zatím opravdu vůbec žádná krize není. Drtivá většina lidí nejen, že nemá hluboko do kapsy, oni se mají téměř stejně dobře, jako před vypuknutím vysoké inflace, protože buď čerpají z úspor nebo se jim navýšil příjem ze zaměstnání (přeci jen, trh práce vykazuje stále vysoké inflační tlaky). Na dnešní rok bylo vyprodáno rekordní množství zájezdů, důchodci, ačkoliv pořád kňourají jak mají málo, tak si cpou dál bachory uzeninami a masem, více než kdy jindy, protože se jich inflace prakticky vůbec nijak nedotýká (je jim kompenzována v plné výši, a nejen to, důchody rostly v posledních letech výrazně nad inflaci, resp. vzrostly za poslední rok a půl o 31 %). Tam kde chybí poptávka je snad pouze hypoteční trh, luxusní automobily, apod., jinak současná "krize" na obyvatele zatím nijak výrazně nedopadá a na pokles inflace ke 2 % tohle ani náhodou stačit nebude...

Takže za mě, příští rok bude možná ten vůbec nejhorší, co se krizového období týče, bude vyvrcholením současné krize, teprve pak přijde růst. 🙂

Argumentace zdejšího narudlého póvlu je více než úsměvná. Vzdělaný člověk pro ně = člověk zmanipulovaný, který není schopen samostatného myšlení. Není schopen se právně rozhodovat. To oni, nevzdělanci, rudé, bezpáteřní kreatury, pro které je ulhaný stbák vzorem morálky jsou přeci ti nejschopnější. Je jedno, že mají základku nebo učiliště, nějaký ekonom, politilog, doktor, jaderný fyzik nebo konstruktér jim tak "prudce inteligentním" nebude radit koho mají volit! Těm, kteří nešli na střední ani vysokou školu ne proto, že na to nemají, ale proto aby s nimi nebylo manipulováno! Jinak jsou tyhle narudlí vypatlanci, kteří umí sotva psát a v každém komentáři tu namrskají mraky chyb přeci ti největší machři a udělali by každou vysokou školu s červeným diplomem!

Ne, ale teď vážně, tahle spodina národa, která tu uráží mladé, vzdělané lidi, ty, kteří statistiky nejméně podléhají dezinformacím (na rozdíl od důchodců a lidí s nižším vzděláním) by se měli regulérně zamyslet a říci si, proč vzdělaný člověk volí tak jak volí? Proč člověk, který většinou samostudium získal lepší informace, naučil se jeden nebo několik cizích jazyků a tím pádem se dostane k více zdrojům nevolí Babiše, ale pokud má na výběr Pavel nebo Babiš, tak volí Pavla?

Co tyto kreatury ale předvádějí zde v komentářích? Opět srší nenávistí, mladé zde sprostě uráží, mluví o nich, jako by byli něco méně než oni a aby si nepřipadali sami jako něco míň, tak začnou vzdělání jako takové znevažovat. Větší ubohost, než jsou tahle sprostá prasata jsem fakt neviděl. Nehodlám ani číst reakce tohoto jedovatého zlého póvlu...

Největší chyba Petra Fialy, jmenovat tohoto nekompetentního jedince do pozice ministra financí. Fakt nechápu, co si myslel...

To, že ho kritizují (spíše uráží a špiní, než kritizují) Burešovy rudí důchodci a jiní šváby volící mafiánského zmetka Bureše, či fašistu Okamuru, to je absolutně irelevantní, stejně většina z nich sotva dolezla základku a nemají ani desetinu znalostí, co Stanjura, takže by tyhle nuly měly nejlépe držet ty své nevymáchané huby pevně zavřené nebo kritizovat nejlépe jen sobě rovné (což je třeba Bureš)... Problém je ale kritika odborníků. Stanjura na své pozici nemá vůbec co dělat, od samého počátku s jeho jmenováním do funkce nesouhlasím. Daleko vhodnější by byl Jan Skopeček, ten má nejen doktorát z ekonomie, ale hlavně i daleko větší zkušenosti z finančního prostředí než tento člověk. Ale co, asi je to Fialův kámoš, takže si ho tam prostě šoupnul, kompetence, nekompetence. Otřesná vizitka této vlády...

To ne no, nevypadá, vypadá tak na 48-50. 🙂

Nj, to je ten "provládní kandidát", že ano burešovští rudí důchodci...

Rudé důchodce štve jediné, že vyšachoval sprostého, hulvátského, mafinského StBáka (o milion hlasů 😄 ) na základě toho mu budou tyto kreatury dávat lživé nálepky, které je zrovna napadnou, nebo spíše jen tupě papouškovat nesmysly, které říká guru StBák. 🙂

Každopádně kritika vlády je zcela oprávněná. Komunikace je naprosto otřesná, ještě horší než za Bureše, což za Bureše byla chaotická a zmatená, ale pořád byla alespoň nějaká. To co dělá tahle vláda nemůže člověk, který není zrovna ekonom vůbec chápat...

Bože, lidi vyjadřující se v této diskuzi jsou tak neskutečně zlí, nikdy mě to nepřestane překvapovat... Z pozice naprostých nul sprostě uráží po Havlovy prvního skutečně dobrého českého prezidenta, naprosto směšné...

Tady je očividné, jak ANOmafie maká jen ve jménu svého šéfa. Tento zákon měl být schválen dávno už jen proto, že se přímo u Babiše ukazuje, jak je vlastnictví médií politikem nebezpečné. Babiš opakovaně lhal, že neúkoluje svá média, křivě přísahal na zdraví svých dětí a vnoučat, aby později vyšla nahrávka, kde dělá pravý opak.Odkaz 1   Odkaz 2  

Přitom jde o to, že média teď nebude moci vlastnit ani nikdo z vlády, ani z opozice. Jenže je to mafiánské hnutí, kde jsou zájmy šéfíka naprostou prioritou a o zájmy voličů jde pouze ve chvíli, kdy na sebe tato banda může přitáhnout falešným staráním se jejich pozornost.

Neuvěřitelné na tom je to, že rudí důchodci a celkově jeho voliči jsou tak příšerně vypatlaní, že celé to divadlo ANO bandě žerou a rovněž se snaží Babišovy zájmy bránit. Přesně tomu se říká sekta a pro ní je typický i fanatismus, který je tak častý u voličů ANO. Tedy naprostá neschopnost Babiše a členy jeho sekty kriticky zhodnotit.

Proč se prát za zájmy jedné osoby, která zneužívá média k manipulaci s veřejností? Jak by se asi rudí důchodci tvářili, kdyby Petr Fiala vlastnil třetinu mediálního trhu a říkal jim co a jak mají psát? Jak je možné, že u Babiše jim to nevadí? Spoustu otázek, od voličů tohoto hnoje se za takový komentář ale dočkám jen spousty urážek, protože diskuze je další z věcí, kterou prostě neumí. 🙂

Kdyby se alespoň ta Burešova rohožka hloupá pak nebránila lhaním, že vláda odsouhlasila kvóty (což je naprostý nesmysl), ale řekla třeba, že se chtěla pouze ujistit, aby reagovala správně, na tom přeci není vůbec nic špatného...

A jako ptát se zrovna Schillerové, která intelektem opravdu neoplývá, to nemohlo dopadnout dobře. Ta ji ještě více zmate, rozhodně neujistí, protože sama nic neví. 😄

To co z ní navíc vypadlo a čím se snaží hájit proti reakci/výsměchu STANu je taková odpověď ve stylu Bureše = generátor náhodných slov, cituji: "Tak jsou lidé, kteří prchají před válkou a ekonomický migrant a jakým způsobem se tedy bude toto vyhodnocovat, když bych já se vás na to zeptala, když v tuto chvíli eee toto říkáte a já si v žádném případě nemyslím, eee, oni jsou tam samozřejmě "ňáké" mechanismy v rámci toho řízení."

Novinář položil poměrně jednoduchou otázku, na kterou nebyla schopna odpovědět, jakožto "stínová ministryně vnitra", protože tématu migrace jednoduše vůbec nerozumí. Začala plácat páté přes deváté a pak na Twitteru ještě urážet Rakušana a STAN za to, že na to upozorňují...

Díky bohu za Rakušana na ministerstvu vnitra, protože tahle ženská by byla snad ještě větší katastrofa než Schillerová a Bureš...

Jako ty "stars", které má ANO, to je fakt výkvět hlouposti, křiváctví a bezpáteřnosti. Šílená absence kompetence, odbornosti a znalostí... Nedivím se, že tuhle sebranku mohou volit už jen rudí důchodci zpracovaní komunistickou propagandou, lidi se základním nebo učňovským vzděláním a IQ okolo 60-70 bodů...

Z téhle zrůdy nic hezkého prostě nevypadne... Ve mě Schillerová zase budí maximální odpor.