Přesně. Dokonce to byl i ten samý rybník jako v roce 1420.

Dohoda byla do východu Slunce, což je v daném období okolo 15 hodiny staročeského času, který začínal západem Slunce předchozího dne, což je něco před osmou hodinou ranní následujícího dne.

"Polovina peněz do podpory OZ se do veřejných rozpočtů vrací", tzn. když se nám nevrátí 141 giga Kč, ušetříme na podpoře do OZ 282 giga Kč, které bychom tam pro ten návrat 141 giga museli nalít. Je to tak, autore ?

Abych to už uzavřel : kromě výše jmenované měl stát x možností po cca 20 let s tím něco dělat : od vyhlášení kulturní památky v časných nultých letech, vyjmutí z privatizace atd. atd. až třeba po zpětný odkup za rozumnou cenu od Chrenka kolem 2015. Stát na to vědomě a záměrně rezignoval, což vyvrcholilo oním Hermanovým "dobrozdáním". Nic víc, nic míň.

Proč by to mělo být znehodnoceno, když by to bylo prohlášeno za památku ? Půlka Prahy je památkově chráněna a máte pocit, že tím je soukromý majetek znehodnocen ? Nota bene, jděte se podívat, jak to "zhodnocené" místo dnes vypadá. Zbavte památkové ochrany třeba Pražský hrad a prodejte to místo developerům. Máte pravdu, ti to místo určitě lépe zhodnotí než dnes...

Na podnět Klubu za starou Prahu se kauzou zabýval Národní památkový ústav. Ačkoli byl objekt v dokumentu „Územně analytické podklady hl. m. Prahy“ ÚRM z roku 2007 jmenován mezi architektonicky významnými stavbami kategorie A, které si při navrhování změn územního plánu zasluhují Ministerstvo kultury ČR v roce 2016 návrh zcela zamítlo (Herman osobně). V oficiálním zápisu bylo uvedeno: „Architektonické kvality stávající budovy nevyvažují jeho závažné urbanistické nedostatky“

Zbourání zejména Transgasu bude velmi brzo - nebo už je - vnímáno jako ideologicky zabarvené kulturní barbarství ministra Hermana, který -ač mohl - tomu nezabránil.

S kým Ústavní soud hraje politicky u nás ?

Třeba u toho papeže, který byl taky Pavel, myslel, že je to někdo z rodiny, a tak mu to přihodil jako malou domů...

Tím zateplením a pořádným jste měl začít. To je naprosto klíčové. Až

to uděláte, zjistíte, že ostatní je proti tomu třešnička na dortu.

Nerozumím vašim relacím : 7 kWh elektřiny vytopí to, co jinak 7m3 plynu= cca 75 kWh ??? , prosím, co to máte za kotel ? Já mám plynové topení také (kondenzační kotel) a spotřebu 7 m3/ den (na 280 m2 a včetně ohřevu TUV) jsem měl tak 2-3 dny v lednu při největších mrazech, kdy byla teplota celý den hluboko pod nulou .

Souhlas. Z vlastní zkušenosti : poslední topná sezona celkově za topení +TUV (40% c celkových nákladů) 27 tis Kč. (rod. dům 280m2, speciální tepelněizolační cihla + 20 cm polystyren). V tepelné izolaci vidím základ.

Ateistický komunistický lampasák, drilovaný v tréningu diverzních akcí proti nepřátelům komunismu, předá vysoké státní vyznamenání papeži, "který sehrál mimořádnou roli v pádu (těch samých) komunistických režimů. Větší absurditu nevymyslíš. Naštěstí se toho ten papež nedožil...

Když bylo pro (e-mobilitu) "celospolečenské klima" , proč to kupuje jen zlomek zákazníků ?

Např. jedna z nejikoničtějších povídek Howardovi Holubi z pekel o těch číhajících zombiích, Kutnerovy Hřbitovní krysy (Brrr....) van Vogtův Netvor z hlubin (muž/žralok), dobře vypointovaný S úctou váš Jack Rozparovač atd. Je fakt, že dost jich už bylo někdy předtím uvedeno, např. v Tiché hrůze (kde je podle mne nejlepší horror Specialita šéfkuchaře) i těch Hitchcockových antologiích Strašidla... A jednoznačně nejlepší duchařské povídky jsou podle mne u M.R.Jamese. Tam se nedá šáhnout vedle....

Dobrá sbírka, ale podle mne je z těch starších (z 90. let) nejlepší Adamovičův výběr Hlas krve.

Pane Zieglere, Vaše argumentace je ukázkový příklad, jak se tvoří dezinformace ( a

falšuje historie), vhodně je vyselektováno pár pravdivých informací (případně polopravdivých), které se hodí do konceptu a ostatní se tichým duchem vypustí. Konkrétně : 1. vybral jste příklad absolutistické nesvobody Sasko a skandinávské země jako protiklad k Habsburgům. A co takhle- pominu-li mantru zemí Nizozemí, Anglie, Braniborska/Pruska, Francie atd., kde byla (ne-li omezená svoboda) minimálně tolerance vůči jinak věřícím, proč jste nezmínil třeba Slezsko, které bylo tehdy součástí Koruny České a určitá forma tolerance zůstala zachována ? Po Bh žádná emigrace (z českých zemí až 500 tis. (Štěříková)), výrazný hosp. a kulturní růst v porovnání s českými zeměmi. 2. Zmiňujete obnovu University, ale již nikoliv obrovský úpadek vzdělanosti prostého lidu. Z několika důvodů, ale zejména - po emigraci protestantských kněží zůstaly dlouhou dobu neobsazeny fary. 3. Úroveň ekonomiky kolem r. 1700 : tady stále feudální velkostatek s nízkou produktivitou naháněnou robotou (4-20 robotních dní/rok před Bh, po robotním patentu Leopolda I. 3 dny v týdnu), ve výše zmíněných zemích první manufaktury, aktivní bankovní kapitál. (To už nezmiňuji ten obrovský Valdštejnův tunel s mincí.) A ještě prosím, k té Vaší pavlačové dikci. Kdybych byl hnidopich stejného ražení jako Vy, okořenil bych Vám toho Ferdinanda I. Lidsky ale chápu, že jste se přehlédl, takže Ferdinand II.

Ani slovo o tom, že těm, o kterých píše, schází základní vlastní motivace s tím cokoliv dělat, zejména aktivně posílat děti do školy, dbát o jejich vzdělávání atd....

Ale byla to doba temna, pane Zieglere, byla. Minimálně do prvních reforem Marie Terezie. Zejména v obecném zaostávání rigidního habsburského impéria v tom období od r. 1620, kde české země zaostávaly dvojnásobně. Tady s vámi výjimečně souhlasím v analogii s komunistickým režimem. Ze zárodků protodemokracie stavovského státu jsme se posunuli Obnoveným zřízením zemským o 200 let zpět. Všechny ty tolerantní země kromě Polska (ale to je jiný příběh), které uvádíte ve svém elaborátu díky (omezené, ale přece jen) pluralitě, získaly v té době ohromný ekonomický , vědecký, technologický a kulturní náskok, které Habsburgové úplně nestáhli nikdy - ani skokem josefínských reforem. České země přišly po Bílé hoře o 80 % svých elit. Na jejich místa přišli cizinci, minimálně ze začátku nemající žádného vztahu k místním, takže rejžovali na domácím nevolnictvu (protože to mohlo maximálně riskantně utéct) - proto ten útlak - příklad jistý Wolf Lamingen z Albenreuthu . A taková ta ohraná mantra Balbín, Pešina, Michna z Otradovic atd., na to můžeme uvést Komenský Hollar, Skála ze Zhoře atd... že bychom bez této "éry rozkvětu" neměli naše "baculaté" baroko ? To může napsat jen někdo, kdo nebyl ani tak blízko jako v Drážďanech, či Herrnhutu (hrubě protestantské). Baroko bylo v různých formách a modulacích v celé Evropě (a nejen v ní) od sv. Pavla v protestanské Anglii/Londýně po Rastrelliho variace v carském pravoslavném Rusku.

Pokud jezdíte denně - vlastně v noci, protože přes den musíte nabíjet a ještě tak jen od května do září - do 100 km kolem komína, tak o.k., můžete hodně využít domácí FVE. Jinak musíte mít elektrárnu jak bejk a baterkárnu přes půl garáže. A tyto mega investice mi trochu chybí v těch km cenách.