Úmyslné roztrhání lidského plodu do 12. týdne těhotenství je prý ženské právo, zabití (nehodnotím způsob) andulky 2-6 let.
Myslím, že se naše společnost tváří humánně na nepravém místě, špatně nastavený mravní kompas.
(a teď čekám, kdy mi to Novinky smažou, jako skoro téměř každý můj příspěvek poukazující na krutost, kterou jsme legalizovali.)
Když Twitter v rukou předchozích majitelů cenzuroval obsah, tak to liberálové obhajovali tím, že je to soukromá firma a může si nastavovat pravidla, jak sama chce a nemusí brát ohled na svobodu slova.
Kde jsou liberálové teď, aby hájili Muska, že ve své firmě až na vyjímky zrušil cenzuru a dává lidem svobodně se vyjadřovat, což s sebou nese i to, že budou zveřejňovány i příspěvky, s kterými nesouhlasíme, nebo nás dokonce pohoršují, urážejí a mohou se nám zdát nebezpečné.
EU si osobuje moc práv nad životy a myšlením svých "poddaných". Mají lidi za malé děti, které ona moudrá vrchnost musí vést za ručičku.
A když se pí Jourová tolik obává nárustu antisemitismu, neměla by pokutovat ty, kdo příslušníky apriorně antižidovského náboženství do Evropy importovali, usadili, finančně zabezpečili, diskriminačně chránili a schválili stavění mešit, kde se asi káže co????!!!!
Podle údajů Ústavu zdravotních informací a statistiky bylo v ČR mezi lety 2010-2020 "lékaři" zavražděno 228 828 dětí při umělých potratech.
Potrat je v prvé řadě morální problém (neboli zlo), který s sebou nese mnoho jiných negativních důsledků. Jedním z nich je negativní demografický a ekonomický düsledek. To se pak všelijak záplatuje importem pracovní síly ze zahraničí.
Bible, Numeri 32:23: "Pokud však nebudete takto jednat, hle, zhřešíte proti Hospodinu a vězte, že VÁŠ HŘÍCH VÁS DOSTIHNE."
Cenzoři Novinek nepovolují pluralitu názorů a obhajují vraždění nenarozených dětí. Tento komentář mi smazali. Ach, ti tolerantní demokraté:
Doufám, že se mnou budou všichni právem pohoršení komentující souhlasit, že stejně barbarské jako odložit dítě do popelnice je vlastní dítě nechat roztrhat na kusy ještě v době, kdy je ukryto tam, co by mělo být pro něj nejbezpečnějším místem - v lůnu matky.
(a budeme-li soudit přísně logicky, tak tato neznámá matka dala svému synovi - Jáchymovi - víc šancí na život, než ony "počestné" ženštiny,, co svoje dítě nechaly dobrovolně zabít při potratu.)
...a jsem zvědav, jak dlouho tento komentář tady vydrží, než samozvaní strážci "morálky" z Novinek ho smažou.
Tato antikuktura žije z výškrabů ze dna fekálního septiku a svůj úspěch může měřit jen počtem otřesených lidí, což je zřejmě taky jediný cíl, na který si troufnou.
Už jen čekám, kdy ve svém avantgardním hrdinství a v boji za svobodu uměleckého výrazu zpracují nějaké téma z oblasti Islámu. Ubozí zbabělci!
Deportovat, deportovat, deportovat.
Další nepouštět, nepouštět, nepouštět.
Islám je totalitní politicko-náboženská ideologie, která vede "svatou" válku proti všem, kdo se jim nepodřizují.
Křesťanství dříve bylo hrází proti mohamedánské dobyvačné agresi. Dnes jsme hloupě křesťanstvím pohrdli a chybí moudrost, prozíravost, Pravda a odvaha věci pojmenovat bez balastu politické korektnosti. Elity se asi sadomasochisticky kochají pohledem na pád civilizace a zřejmě už si chystají modlitební koberečky a kompasem hledají, kterým směrem je Mekka.
Ježíš řekl:
Bible, Lukáš 13:3: "Ne, pravím vám, ale nebudete-li činit pokání, všichni podobně zahynete."
Právo ozbrojovat se a vytvářet milice i za účelem svržení vlády, která se zvrhla v tyranii a není již odvolatelná legislativním procesem je součástí americké Ústavy.
Takže obava by měla být spíše z těch sil a hnutí , které toto právo chtějí omezovat. Proč asi? Chtějí snad nastolit tyranii, omezovat další svobody (cenzura), měnit Ústavu, importovat další miliony nelegálních migrantů, vraždit nenarozené děti ještě více než doposud atd.? Je dobře, když se vláda bojí lidu, alespoň nebude vládnout despoticky.
Z útoku na Kapitol pan americký novinář obviňuje domobranu a zbraně, ale to teda musely být hodně disciplinované a opatrné "krajně pravicové" milice, když z jejich strany při "útoku" nepadl jediný výstřel, nebyl založen jediný požár. Jediný, kdo střílel a zabil Ashli Babbit, byla ochranka Kapitolu a ani tehdy nikdo střelbu neopětoval.
Když to srovnáme s řáděním extrémní levice (Antifa, Black lives matter) po smrti George Floyda, kdy byly vypálené budovy, soudy, policejní stanice, rabovány obchody, zavražděni lidé včetně policistů, tak màme dva velmi odlišné obrazy.
Proč se tedy nemluví o násilí extrémní levice, kterou Kamala Harris prokazatelně podporovala? A o hrozbě nárustu násilí, bude-li ona zvolena prezidentem (sic!)?
Nevyvážené, neobjektivní, jednostranně zaujaté zpravodajství.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
...tak ženy dostaly slušnou zbraň, jak trestat muže. Doufám, že to bude platit i obráceně, že když muž řekne ne, žena ano a k sexuálnímu aktu přesto dojde,, tak půjde ženská k soudu a na tvrdo do basy!?
Pak bychom mohli ještě překvalifikoval skutkovou podstatu krádeže - když muž řekne, že na to a to peníze nedám a žena emoční manipulací ho umoří tak, že ty peníze nakonec ženě na nákup toho či onoho dá, tak to bude krádež (bez násilí, beze zbraně) a nahlásí se to policii, vyšetří se to a žena bude potrestána zpřísněnou sazbou.
Jak vübec mohlo lidstvo až dodnes přežít bez těchto "humánních" zákonů?