Osobně vítám cokoliv, co by dokázalo vypráskat rusáka ze zákeřně přepadeného území cizího svrchovaného státu.
Akorát mě na tomto konfliktu - a hlavně na této konkrétní zprávě - děsí to, jak rychle si lidstvo dokázalo vytřít pozadí s prvním zákonem robotiky, který jsem doufal, že bude platit napořád.
Dvě věci - pořád se ani zdaleka nejedná o skutečnou umělou inteligenci a dron pořád útočí na pokyn operátora, ne z vlastní "vůle". Takže Asimov může dál klidně ležet v hrobě na zádech
Kdyby se nedíval na Teorii velkého třesku, tak o ní také nevím. Já hlupák 🙂)
Lidé ve vyspělých zemích (včetně ČR) naříkají, jak se mají špatně, je to sotva na přežití, a pak utrácejí peníze za takovéto úžasné záležitosti. Nic proti tomu, je to svobodná volba, ale proč stávkují proti bídě, volí populisty atp. Pán Bůh to nevymyslel dobře a nebo mu pořád do toho Ďábel hází vidle:-(((
jsem si celkem jistý, že bídníci na Václaváku tyhle hry nehrajou. Ti tak maximálně pivo, cígo a celej víkend prosedět u televize (protože hospoda je moc drahá)
Udelal bych to presne naopak.
Starsi clovek ma vic zkusenosti a moudrosti, proto by vaha jeho hlasu mela byt vyssi nez vaha hlasu nejakeho cucaka, ktery zatim krome cuceni do mobilu nic moc nedokazal.
ano, tu svoji životní moudrost ukazují dnes a denně, obzvláště v článcích, kde je nějaký cucák bez životních zkušeností obral o všechny úspory prodejem šitózních dek a hrnců
Za mě by měl mít volební právo jen ten , kdo přispívá do systému - to znamená že platí daně.
Politici ty daně rozhazují tak by si každý zvolil toho kdo je utrácí podle něj nejzodpovědněji . A ti co nepřispívají nemají do to co kecat.
to by se moc voličská mapa nezměnila vzhledem k tomu, že daň platí každý, kdo si v obchodě koupí blbej rohlík...
Tak jo mám papíry od R.1977 a doteď bez nehody i když když jsem většinu života strávil jako řidič z povolání. A i teď jezdím a chodím každý rok na školení. Co tam máte dál?
myslím, že kolegové stále čekají na tu vyhlášku, ve které je tato činnost zakázaná. Jinak, to nám asi nebudete věřit, ale na školení každý rok chodí každý, kdo dostává k dispozici služební auto.
Tohle by Babiš nikdy neřekl zase novinářská kachna.Babis co je v politice dává CELÝ svůj plat k dispozici potřebným kdo to takhle dělá.Jeho jmění co je v politice na rozdíl od jiných magnátů klesá.Tady je praste závist Fialky a spol na bohatství Babiše oni se mu nikdy nevyrovnají.Kdyby nebyl v politice ani o něm neví.
když šel Babiš v roce 2011 do politiky, tak jeho majetek činil 19mld. V roce 2017 už to bylo 95 mld. Momentálně se drží někde na 79mld, holt když už není přímo u vesla, tak mu to tolik nenese.
Pokud to někdo nevíte, Babiš dával celý svůj premiérský plat na dobročiné účely. To od Fialy nikdo neuvidí ani. Zato zadlužit půjčkou pro Ukrajinu naše občany, na to je frajer. Už aby ho čert vzal.
Ujo Andrej má, dle vlastních slov, momentálně měsíční plat 165k. To za celý rok udělá necelé 2 mio. Loni ujo dostal z Agrofrcu 111 mio. Ty dvě mega, které odevzdává na dobročinné účely jsou 1,8% z toho, co vytáhne z Agrofrcu. Pokud bychom to převedli na průměrný plat 40k, tak je to 720 korun měsíčně. Což, pravda, není úplně malá částka. Ale v momentě, kdy měsíčně berete 40k, tak vám těch 7 stovek bude chybět asi trochu víc, než když místo 113 mio máte jenom 111.
Nezodpovednym nevadi byt na davkach - kdyz si tihle lidi udelaji jedno decko, tak jim se s nim tezko uzivi, tak si jich udelaji vic, dostanou vetsi davky, ktere je uzivi. Je to celkem logicke.
Typicky clovek, ktery se povazuje za zodpovedneho, ale pochazi z prostredi, kde zit na davkach normalni neni a ani tito lide tak zit nechcou. Casti z nich pomuzou s bydlenim rodice - ti jsou v pohode, casti ale ne - tahle cast se musi pri dnesnich cenach sakra snazit, aby na bydleni dosahla, potrebuji k tomu docela vyrazneji nadprumerny prijem. Logicky se tak nejprve zameri na karieru, aby meli vubec kde tu rodinu zakladat.
Paradoxne vselijake prispevky na bydleni zenou najmy nahoru, pomahaji sice prvni skupine, "nezodpovednym", pak pomahaji rentierum, ale skodi te posledni skupine.
mě to nemusíte říkat, patřím k té druhé skupině, proto jsem taky s dětma začal v pětatřiceti 😄
Presne tak, predstava, ze se mlady clovek rozhodne mit deti kvuli duchodu je smesna. Stejne tak se nerozhodne pro deti proto, ze zrovna vlada zvysila o stovku prispevek na dite. Z financniho hlediska do toho vstupuje snad jen bydleni - zodpovedny clovek si napr. nezalozi rodinu v najmu v garsonce se smlouvou na rok.
jenže zrovna ti nezodpovědní jich paradoxně mívají nejvíc 😄
50
Sledujících
2
Sleduje
50
Sledujících
2
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
A popírá to v tuto chvíli nějak můj původní příspěvek ?
1 odpověď
6
Sledujících
0
Sleduje
6
Sledujících
0
Sleduje
ano, popírá. Protože podle vašeho původního příspěvku již tato situace nastala, což jsem ve svém příspěvku rozporoval.
1 odpověď