Nešvar demokracie je autoritářství vyhnané do extrému ( laicky řečeno zneužití pravomoci), které nezná v některých případech meze, jenž následovně hanobí tento režim, co by vládu lidu.
Pokud mohu konstatovat a mluvit o současné situaci, tak bez skrupulí hodlám říci, že prolínající se byznys, který je v mnohém nelogický, a marnotratný, ale pro někoho velmi zajímavý z hlediska majority, a je nesmyslně protlačen společností, pak následně důsledek tohoto počinu sklízejí v dílčím provedení i dnešní generace.
Obrazně řečeno: přetéká-li ti pohár letitým vínem, mladé hrozny s pečetí kvality do poháru nevložíš“
„Sokratés byl odsouzen k smrti athénským shromážděním, případná ostrakizace záležela na momentální náladě hlasujících.“ Já jenom doufám, že přehmaty tohoto typu by se neměly opakovat.
Můžeme si nasadit růžové brýle, může v rebelském tónu snít. Hranice pravidel a svědomí každého z nás, nám dovolí pravou demokracii žít. (jo,... a empatie k lidem, kteří potřebují opravdu pomoci ....toho, aby se člověk ve společnosti nahledal... 🙂)
"U bezdětných vyšší odvody na důchod": tak to mladí v produktivním věku nebudou mít děti nikdy, ačkoliv jistá dílčí část populace to dožene. Vyrovnávací aspekt......🙂. ... politika s názvem "TOMBOLA", když budete mít štěstí vyhrajete prasečí hlavu, tlačenku předložíte na úřadě, .....a pak budete možná rádi, že si neodnesete jelito se šampaňským..... protože tahle kombinace nesmyslů nemá obdoby. ...... Já tedy nevím, ale myslím si, že pokud někdo vychoval děti, měl by odejít do důchodu dříve. U bezdětných vyšší odvody na důchod je to samé, když bezdětní budou pracovat déle, jenže se jedná o další šaškárnu, kde se schová další balíček, jak občany obrat zu grut....
Odpověď na některé texty viz. níže,....slabší nebo silnější slova a lidé, na tom nesejde, podstrčí Vám falešnou webovku, a jste v kukani mezi hlupáky také, kdy rutinní práce z vás stoprocentního machra v postřehu neudělá. Proto nikdy neříkejte nikdy, a neoznačujte lidi za hlupáky, když nevíte co tomu předcházelo...jedno je jisté, nepodceňovat, a mít oči na stopkách...
Sumárum:
Policie je dílčí bezpečnostní složkou veřejné správy určená k udržování pořádku uvnitř státu. Hierarchické uspořádání policie dává možnost státu fungovat podle pravidel, které určují hranice chování společnosti. Podle hodností, pozic, zaměření aj., se tato dílčí složka státu musí chovat tak měř stejně, jak káže zákon.
Pointa: změna postojů, a vybočení z pravidel, které jsou definovány v hrubých parametrech by měly být dodržovány ve všech ohledech celou společností.
Komunikační proces / informační zdroj, určení informace, vysvětlující procesy změny postoje = pozornost, porozumění, přijetí, zachování a konání.
Přesvědčení při změně postoje hraje ústřední roli přesvědčení osoby o objektu = vztah mezi nějakým objektem a nějakou vlastností.
Proč to tedy píši???... Protože teorie odpovídajících závěrů v tomto případě jsou jednoznačná a lehce definovatelná, dále…. protože rozvažování a rozmanitost pojetí v tomto případě nese důsledky a pochybení celý orgán bezpečnostních složek tkzv. PČR.
Proto mluvte konejte jak je libo,.. profesionalita a pochybení je vinou celé policie ( mají stejné oblečení, stejná pravidla, a mají také mít stejné chování dle pravidel vztažné k jejich profesi, která je očekáváno, a má být také dle zákona naplněno) = kognitivní vnímání POLICIE ve společnosti je orgánovou funkcí a proto se nedivte, že když občané uvidí mundůr policie, myslí si něco o zádní části těla_slušně řečeno.
Pravidlo AD1/ neškoď a nebude ti škozeno_ platné pro všechny; AD/2 policie není vládnoucí vrstvou (policie je imunitním systémem státu obrazně řečeno).
Policie má eliminovat, nulovat patologické chování, které poškozuje a ničí stát, jako takový, a to bez výjimek ... a dle zákona, který ovšem někdy pokulhává za skutečností !!!!!!!!!!!!
Sumárum:
Policie je dílčí bezpečnostní složkou veřejné správy určená k udržování pořádku uvnitř státu. Hierarchické uspořádání policie dává možnost státu fungovat podle pravidel, které určují hranice chování společnosti. Podle hodností, pozic, zaměření aj., se tato dílčí složka státu musí chovat tak měř stejně, jak káže zákon.
Pointa: změna postojů, a vybočení z pravidel, které jsou definovány v hrubých parametrech by měly být dodržovány ve všech ohledech celou společností.
Komunikační proces / informační zdroj, určení informace, vysvětlující procesy změny postoje = pozornost, porozumění, přijetí, zachování a konání.
Přesvědčení při změně postoje hraje ústřední roli přesvědčení osoby o objektu = vztah mezi nějakým objektem a nějakou vlastností.
Proč to tedy píši???... Protože teorie odpovídajících závěrů v tomto případě jsou jednoznačná a lehce definovatelná, dále…. protože rozvažování a rozmanitost pojetí v tomto případě nese důsledky a pochybení celý orgán bezpečnostních složek tkzv. PČR.
Proto mluvte konejte jak je libo,.. profesionalita a pochybení je vinou celé policie ( mají stejné oblečení, stejná pravidla, a mají také mít stejné chování dle pravidel vztažné k jejich profesi, která je očekáváno, a má být také dle zákona naplněno) = kognitivní vnímání POLICIE ve společnosti je orgánovou funkcí a proto se nedivte, že když občané uvidí mundůr policie, myslí si něco o zádní části těla_slušně řečeno.
Pravidlo AD1/ neškoď a nebude ti škozeno_ platné pro všechny; AD/2 policie není vládnoucí vrstvou (policie je imunitním systémem státu obrazně řečeno).
Selže-li imunitní systém státu, přičtěte velkou část právě PCŘ.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Máte vyjadřování "dámy" ze 4. cenové 🙈 a vůbec jste nepochopila, že jsem poukázala na hloupé zevšeobecňování ve vašem komentáři. To bych po vás asi chtěla moc.
Koukám, že máte v hlavě nějaký guláš. Obvinila jste mě z krádeže,... sice nevím jak jste nato přišla, ale to jsou už Vaše myšlenkové pochody, se kterými nikdo asi nic neudělá..... za druhé ten druhý váš komentář o dámě 4. cenové skupiny jsem opravdu nepochopila, ... přečtěte si oba vaše komentáře a nemusíte o sobě moc přemýšlet, myslím, že jste na sebe toho řekla již dost...
Onemocnět po kontaktu v hromadné dopravě je podle něj nemožné...?
Jako že když na vás bude někdo půl hodiny chrchlat v metru nebo tramvaji a sedět vedle vás nebo stát nad vámi, tak neonemocnite..? Věřit se mi nechce, Koblížek!
TBC je infekční v otevřené formě / toto onemocnění má svoje fáze.
RADA: Očkování malé děti !!!!! DOSPĚLÍ ...testy, a popř. přeočkování v případě málo protilátek.
Byla jsem na testech, protilátky mám ok. Jako malá jsem byla očkovaná v průběhu života jsem si nechala udělat kontrolní testy a přeočkování nebylo potřeba, protilátky trvají.
Mě by jenom zajímalo, kdo bude tyto lidi zaměstnávat... soukromý sektor to asi nebude............... 67 leté lidi... to bude fofr, to bude taková rychlost, že se budou v té rychlosti při práci sami potkávat .... a jak se budou posuzovat pracovní úrazy v tomto věku, .... aby to nebylo jak pan Trupík bez rukou a nohou, který pracuje na Úřadu práce jako pojízdná svítilna v případě vypnutí el. proudu, ..
Nevím, četla jsem, viděla jsem,..... papír snese všechno, ale v 65 letech nejsou lidé stejní, to zohlednění u fyzicky náročných profesích je směšné, a ten kdo pracuje hlavou to také nebude žádný fofr...dobré geny jsou výjimkou pár jedinců. Jisté mechanismy, které půjdou ruku v ruce s tímto produktem nezní dobře, ani pro společnost, a ani pro ekonomiku... praxe ukáže, třeba z nás doba udělá nesmrtelné kostěje, přátelé adaptace bude nutná.......
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Kdo půjde do důchodu dřív? Koalice narychlo vymyslela kličku...... a já Vám to řeknu: NIKDO.... dej blbci tužku, a vymyslí další papír, ... vždy platí zásada ad1/ čím více blbostí a lejster, či výjimek, tím větší nasranost lidí.... v fyziologického hlediska po šedesátce to nebude fofr nikde, natož v práci....KDO TY LIDI ZAMĚSTNÁ??? Nebo má zdravotní pojišťovna nějaký skrytý plán???? ...KOSÍ BRATŘI kosí