Tak zrovna na videu je dům po sudetských Němcích, zrekonstruovaný mezi oběma povodněmi.
Já vím své, protože jsem tam žila!
Bývalí obyvatelé Sudet by nepostavili domy v zóně, která by co 27 let podléhala ničivým záplavám. Ve smyslu: TAKTO ničivým.
Opravte to video! Je to směšné, když ukazujete bývalé německé majetky, které voda odnesla úplně, nebo je zatopila až po střechu. Za 300 let, co tam Němci žili, by takovou vodu v takové míře museli zažít tak 120 x, a nové domy by tedy stavěli zásadně na kopcích.
Božeeee!!! Než něco hodím do pléna, tak taky chvilku přemýšlím, zdali to není zavádějící.
O prasklé přehradě jsem tady už informovala. Kdo chce pravdu, ten si ji vyhledá.
Kdo chce SHLÉDNUTÍ, vrazí cokoli bez přemýšlení neinformovaným troubelkům před oči. A hádejte se! 🙂 Bijte se!🙂 Perte se a žerte se!🙂
Mně to sype a vy se utlučte.
Taky máme Rolexe a Vuittonna v Brně. Akorát stejná skupina kočovných nomádů z Cejlu nevěděla, jak se Vuitton píše, tak je z něj, tuším Vujtón...🙂 🙂 🙂
Kromě tedy dalších Esmerald, Locik a jiných filmových "hrdinů a hrdinek" ...
Lidé se v šalině baví, a bavili by se i Luciferem. Děcko to sice tak nechtělo, nebyla to jeho vůle, ale může to potom někdy na matrice za 1.000,- Kč změnit.
Jitřní záře (nebo Noční bouře, či jak se ta dívka skutečně jmenovala), to také určitě nemá jednoduché..
Rodiče, kteří už nevědí CO BY... a hlavně chtějí být zajímaví, rebelští, tedy úplně "jiní", než ti ostatní.
Ale to tak v historii bylo vždy: Zixi, Berta, Ctirada, Popelka (Biliánová), Šanel, Abigail...
Adolf a Damian to nemívali jednoduché..
Teď bude 100 let "na indexu" úplně obyčejný Vladimír: (už je, protože i Usáma Bin Ládin je moravsky obyčejný "Ladin"), tak ten už je chudák taky mimo běžný kalendářní kurz 🙂
Nemám jiný názor, ale...
Poslouchám na YT přednášky na vlákně: Pátečníci Sisyfos (přednášky bývají každý pátek).
Nejsou jen o historii, dotýkají se i matematiky, fyziky, astrologie...všech vědních oborů.
Ale?
Nevzpomenu si na jméno přednášejícího, leč tak trochu vyvrací Kladivo na čarodějnice.
Upřesňuje, kdo byla první oběť kacířství (Marie Schuchová +1678), která chtěla odnést hostii ze Sobotínského kostela a následně ji měla sekta nějakým způsobem pohanit, rozdupat a znesvětit, a poté podat nemocné krávě jako lék.
Že v Kladském kraji v té době skutečně frčely nějaké tmářské sekty.
Ale poslední obětí byl Heinrich Pescke, který zemřel ve vězení 1696 po dvanáctiletém věznění a tortuře, aniž se k čemukoliv přiznal. Poté byl hon zastaven.
Patrně však nebyl zrušen ZÁKON, který toto připouštěl, a ten zrušila až M-T.
V Losinách je pomníček asi 50 m od lázeňské brány směrem k pavilonu Šárka. Jména upálených jsou německá, včetně šumperského děkana Lautnera, jmen je asi 40.
U křivého stromu naproti zámku se neupalovalo, smrad by letěl přímo do zámeckých oken, kde měl Boblig pronajatou jednu místnost. Hranice se stavěly právě v místě pomníčku poblíž dnešních lázní. O každé popravě byl veden pečlivý zápis, to je dodnes uloženo ve vodní tvrzi ve městě Jeseník. Hraběnka Angela Sibylla z Galle na zámku vůbec nepobývala, neznala stav věci, a PROTO povolala Bobliga. Její sídlo bylo od Losin vzdáleno přes 200 km, a reálně vůbec netušila, co se v kraji děje. Byla jen regentkou nedospělých Źierotínů : Maxmiliána a Jana Jáchyma.
Je to velmi poučná přednáška.
Nečekanými? Pane editore, to je to JEDINÉ, co bylo možné od této tragédie očekávat..🙂
Oni se už nebojí, už to mají v suchu. A co potom (po volbách) budou dělat postižení... a ZA CO?, to už se přece týká jen těch postižených.
A za 4 roky? To přece lidé dávno zapomenou, co bylo v roce 2024.
Na tu ošemetnou lidskou (ne)paměť se spoléhá vždy a za všech okolností.
Obratem na jiném vlákně napíšete: Voda opadává, začíná RABOVÁNÍ. Vy si opravdu myslíte, že to ti lidé zažili poprvé? Že všechno nechají napospas drabantům?
Kolik bylo panu ministrovi, když byly obě velké vody 1997 a 2002?
Soudím, že 13 až 18 let. V období adolescence se většiny mládeže cizí neštěstí netýkají, nestarají se o ně a vůbec je neřeší, pokud se to nedotýká jich osobně samotných.
A kdeže to žil? V Osové Bítýšce? No, tak tudy velká voda v 97 nevalila. A v roce 2002 se povodeň týkala především Čech.
Takže: co zažil?
Rabování? Evakuaci? Útěk s malými dětmi u nohy? Protože jestli ne, tak by bylo lépe, kdyby jel ve svém věku fyzicky pomoci a nesoudil ty, kteří zažili a ... vědí.
Vázanka mu sluší, určitě je hezký a slušný. Ale chtělo by to alespoň nějakou osobní zkušenost.
Na to se připravit nedá.
Teď, hned, fčil.
Bylo to tady před 27 lety (Klaus, Lux, Zieleniec..) a slíbila se prevence před dalšími povodněmi. Vybudování infrastruktury a technikých opatření na tocích či u objektů.
Velká města mají nějaké ochranné stěny při velkých tocích, ale jen proto, že to v roce 2002 zasáhlo samotnou Prahu.
Co už teď? Jedině maximalizovat retenci vody v povodí a uvolnit cesty pro průchod velké vody.
" Když to tehdy byla stoletá a tisíciletá voda, tak se to přece bude opakovat za sto nebo tisíc let, ne?"
Jenomže poručit větru a dešti, to asi bohužel opravdu nejde ani v novém tisíciletí.
Ve vědru je díra, milá Lízo, milá Lízo
Ve vědru je díra, milá Lízo.. jak hrom!
Tak ji ucpi, milý Lojzo, milý Lojzo, milý Lojzo..
tak ji ucpi, milý Lojzlo, milý Lojzo, ucpi ji..
A čím ji mám ucpat, milá Lízo, milá Lízo
A čím ji mám ucpat, milá Lízo, řekni čím?
Zkus slámu, milý Lojzo, milý Lojzo, milý Lojzo..
Zkus slámu, milý Lojzo, milý Lojzo, kousek slámýýý 🙂
Jenže sláma je dlouhá, milá Lízo...
Tak ji utni, milý Lojzo ....
A čím ji mám utnout, milá Lízo?...
sss Sekerou, milý Lojzo...
Sekera je tupá, milá Lízo...
Tak ji nabruš, milý Lojzo..
A čím ji mám zbrousit, milá Lízo?...
Vem si brousek, milý Lojzo
Jenže brousek je suchý, milá Lízo,...
Tak jej namoč, milý Lojzo...
A čím jej mám smáčet, milá Lízo?...
Zkus vodu, milý Lojzo..
A v čem ji mám přinést, milá Lízo?...
Vem si vědro, milý Lojzo...
Ve vědru je díra, milá Lízo, milá Lízo,
ve vědru je díra, milá Lízo, jak hrom!!!
Písnička Fešáků z roku 1991 je národním evergreenem každým rokem při sestavování státního rozpočtu...🙂🙂
Původní Sněhurka je odrazem tváře vídeňské rodačky Hedwigy Evy Maria Kiesler (známé z Extase Gustava Machatého). Po odchodu do USA - Hedy Lamarr.
Hedy byla po dva roky považována za nejkrásnější herečku, ne-li nejkrášnější ženu světa.
Proč remake této pohádky?
Inu... poplatnost době? Nová "ikona" opět Rachel (Zegler) čelila v dětství rasové diskriminaci.. Také? Jejda!
Tak už tomu rozumím. O tom bylo 6 dílů na Netflixu. 🙂
Dvěstě tisíc lidí vidělo film?
To je 0,05% populace.
A kdo je, prosím Vás, v téhle zemi bolševik..
To snad bylo v carském Rusku: bolše (členové frakce v Ruské sociálně dělnické straně) a menše (členové umírněné frakce ruské soc.dem. RSDDS. Od nich se v r.1903 oddělilo radikální křídlo vedené Uljanovem).
Jsou to ruská slova. Pozor na ně! V současné celosvětové situaci 🙂
Joe Schwarz, PhD: 10.2. 2022
QAnon´s Andrenochrom Quackery
Je okrajová nepodložená teorie, že vládní agent Q je zdrojem neustálých informací o tajemstvích "hlubokého státu", jako je existence globální kabaly pedofilů, kteří žízní po krvi dětí. Psychedelická klasika S Thompsona z roku 1971 "Fear and Loathing in Las Vegas" pravděpodobně zasadila základ, z nehož vyrostla nejodpornější ze všech konspiračních teorií. Směšné tvrzení QAnon, že hollywoodské celebrity a "liberální elitní" politici unášejí děti, aby jim odebrali krev. Proč? Fraškovité zdůvodnění QAnon je, že používají krev jako zdroj adrenochomu, chemické látky, která má údajně psychedelické vlastnosti a také má příslib věčného mládí a nesmrtelnosti.
Aby toho nebylo málo, tohle šílenství má antisemitský podtext. Obviňuje Židy, že používají krev křesťanských dětí k výrobě macesu na Pesah. To mělo za následek mnoho pozdějších židovských pogromů. Muž....nejmenovaný se pokusil osvobodit děti, o kterých se domníval, že je držela v zajetí ve washingtonské pizzerii Hillary Clintonová (svět je fakt nemocný!)
Zpět k Thompsonovu tvrzení o tom, že jediným zdrojem adrenochromu je lidské tělo. Ne! Lze jej snadno syntetizovat a je dostupný výzkumníkům od dodavatelů chemikálií. Netřeba lidských obětí!
Tolik článek @Joe Scharcze (McGill, Úřad pro vědu a společnost : oddělování smyslu od nesmyslu).
Karel Čapek to myslel jinak. Ve Věci Makropulos ukazuje, že nekončící život by nutně vedl k nekončící nudě.
Jak to myslela hraběnka Báthory, to už se nedozvíme.
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
Tak to zkusím ještě jednou:
Zrovna tohle jsou bývalé domy po sudetských Němcích. A zrovna ti že by za 300 let nepřišli na to, že každých 27 let přijde stoletá voda a stále zarputile stavěli u říček a potoků??
Oni jen potoky nerovnali, nepřikazovali přírodě, nezatěžovali krajinu vleky a atrakcemi pro turisty.
Kde tam máte NOVOSTAVBU, kterou odnesla letošní voda?
Žádnou nevidím. Ani na fotografiích ani na videích...
4 odpovědi