Ráda bych všechny ty "dobré duše", které se zde vyjadřují v tom smyslu, že si obyvatelé obce tuto pohromu zaslouží, když své domy nechtěli prodat, upozornila na to, že se jedná o domy, které leží MIMO plánovanou zátopovou oblast! A zároveň se zeptala, kde berou tu jistotu, že i kdyby je prodali hned, už by tam přehrada už v této době byla! Stačí se podívat na Troubky...symbol povodní z roku 1997 nemá protipovodňová opatření dodnes. Pro hnidopichy jen dodávám, že majetkoprávní vztahy se tam začaly řešit až v r. 2017, tedy 20 let po!
Mně by hodně zajímala metodika toho výpočtu...zejména zda a jak je v něm zohledněn fakt, že se od té doby podstatně posunula i věková hranice odchodu do důchodu, takže muži odcházejí do důchodu o 4 roky později, ženy dokonce o 8-9 let. Silně pochybuji o tom, že jim se doba pobírání důchodu o deset let prodlouží, když dnes už je v podstatě problém se důchodu dožít ve zdraví. Nebo za to "zázračné prodloužení" můžeme poděkovat těm, kteří do důchodů odešli ještě před revolucí (tedy dříve), nebo chvíli "po" a na které v jejich produktivním věku ani nebyly kladeny tak náročné požadavky, jako na generace pozdější?
To je fakt pecka! O to větší, že to dělají obce a města, tedy instituce, které by měly být jakýmsi garantem možnosti dostupného bydlení zejména pro tu sociálně slabší skupinu obyvatel. Není to tak dávno, co zde vyšel článek o tom, že je sociálním vyloučením ohroženo stále větší množství lidí a zdaleka se nejedná pouze o "věčné flákače a nemakačenky". Děkuji za reálnou ukázku toho, jak tento problém "řeší" státní správa!
No, tak hlavně, že to razantně odsoudil...aby později připustil, že stejně nebudou vystupovat pod ruskou vlajkou a vlastně to ani nejsou zarytí příznivci Putinova režimu. Je to zcela nepřijatelné, ale výsledek je vlastně přijatelný... Zlatoústý Péťa opět nezklamal! Ostatně, vždyť my už jsme vlastně zvyklí, že nám vždy musí něco veledůležitého říci, aby nám v podstatě nic neřekl.
Paradox pokroku: Každý objev či inovace nás vzdalují od doby, kdy jsme lezli po stromech. A zároveň zvyšují riziko, že se na ně „můžeme vrátit“-...no, panečku, to je ale objev! Např. takový Karel Čapek to tušil již cca před sto lety ( a stačila mu k tomu pouze trocha fantazie). My jsme sice schopni vymyslet téměř cokoliv, co jsme se ale odnaučili a už to tak nějak (snad až na světlé výjimky) neumíme, je přemýšlet nad důsledky těch našich výmyslů. Krásně je to vidět zejména na pracovních výsledcích našich zákonodárců. Vyřešit to lze pouze za předpokladu, že kromě vymýšlení konečně začneme i PŘEMÝŠLET!
To by mne opravdu zajímalo, kdo ty čtrnáctileté zaměstná, když do teď je problém sehnat brigádu i pro 15+. Před pár lety jsme hledali brigádu pro syna na střední škole a v podstatě jedinou možnost nám nabídla Česká pošta na roznášku novin (a později letáků a obchodních zásilek). Jinak všude vyžadovali věk minimálně 18 let. Hluboký vztah pana ministra k zemědělství je všeobecně znám, tedy předpokládám, že jeho současná přehnaná aktivita o zaměstnávání mladistvých pramení hlavně a pouze ze snahy sehnat levnou pracovní sílu pro sběr plodin na polích... Na druhou stranu ovšem silně pochybuji o tom, že by několikahodinový pobyt na přímém slunci (což je zrovna pro tuto práci nezbytné a je to také jeden z důvodů, proč je ji ochotno vykonávat minimální množství dospělých), mohl někdo soudný vyhodnotit jako činnost dětskému zdraví prospěšnou a neškodlivou. Zejména v dnešní době, kdy jsme všichni ze všech stran nabádáni spíše k tomu, abychom se dlouhodobému pobytu na přímém slunci spíše vyhýbali. Nemluvě o tom, že ani ty děti o takovou práci stát nebudou.
Stejně tak, jako si o letních táborech může nechat jen zdát i tisíce českých dětí... A tím vůbec neříkám a ani nechci říci, že by snad české děti měly mít přednost. Smutnou skutečností ovšem je, že sociálním vyloučením je poslední dva roky ohroženo asi nejvíce obyvatel České republiky. Protože u nás se o podpoře sociálního začlenění, případně o boji proti sociálnímu vyloučení pouze velmi rádo a velmi mnoho hovoří, nicméně reálně je podpora takových rodin velmi malá nebo vůbec žádná.
Jen rýpejte, to je v naprostém pořádku. Na velmi dlouhou dobu jste tak nějak pozapomněli, že i to je podstatnou součástí vaší práce a spoustu "nesrovnalostí" v jiných případech jste naopak pomáhali "přikrýt". Takže pokud tento článek znamená, že se obecně (a ne pouze výjimečně) vracíte ke stylu práce, jaký jste měli v dobách předkovidových, tleskám.
Je skutečně až neuvěřitelné, kdo všechno je dnes považován za experta...zřejmě platí, že čím větší blábol, tím větší odborník. Kdo vám, vy experte, nakukal, že důchodci nic nedělají? Máte hodně zcestné představy... Váš "pocit šedesátníků v plné síle" poněkud narušují statistické údaje o snížení věku dožití se ve zdraví. A už vůbec nechápu, proč je ve skupině dlouhodobě nezaměstnaných tak velký počet lidí ve věku 55+, když je po nich - podle vás - taková sháňka.
Pro Českou poštu je to beze sporu super byznys...a to tak, že skoro začínám mít pochybnosti, jestli to není nějaká levota, kdy stát přihrává peníze státnímu podniku. Sice netuším, jaký plat mají úřednice na ÚP, ale dal si na MPSV někdo tu práci a spočítal, jestli tento projekt nebude pro státní kasu dražší, než přijetí několika dalších úřednic, popřípadě zrušení všech možných duplicitních úkonů a zjednodušení celého procesu?
Česko si s uznáním státu Palestina opravdu starosti dělat nemusí. Jako nástupnický stát převzalo po Československu VŠECHNY jeho mezinárodně-právní závazky...tedy i uznání Palestiny. Popíráním toho jen světu dokazujeme, že naše vláda není skupinou skutečných politiků a diplomatů, ale jen smečkou nekompetentních a arogantních jedinců.
Ano, máte pravdu...bylo to dlouhé, nudné a hlavně nebylo vůbec snadné pochopit, co nám tím vlastně básník, pardon, paní režisérka chce říci. Ostatně celé to vypadalo tak, že paní režisérka sama neví, co vlastně chce. Což je - v jejím věku - celkem smutné. Pokud šlo jen o to, aby stát více podporoval vznik a provoz jeslí, mateřských škol a dětských skupin za dostupnou cenu, což by jistě uvítalo i nemalé množství maminek, které po závratné kariéře netouží ani v nejmenším, šlo to jistě říci jinak a hlavně šikovněji.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Jen mi není zcela jasné, zda nás článek informuje o hrdinství nebo podlosti...
1 odpověď