mám obyčejnou tv,ale napojenou kvalitní repráky jako v kině takže nádherná pohádka i s kvalitním zvukem a úžasná kombinace s jinýma podkama co tam byli zakombinovaný,ještě si jeden kritik nevšiml že 3princezny byli vlastně z pohádky 3bratři
Obávám se, že to s tv přijímačem nemá nic společného, evidentně máme o nádheře každá jiné představy.. Na toto mě vzít někdo do kina, asi dopadne jako ten holoubek...
Jako ano, žádný zázrak, ale dalo by se na to dívat, nebýt toho příšerného ozvučení. Měla jsem velký problém porozumět minimálně 50 % replik. Při přepnutí na jiný program bez změny hlasitosti žádný problém.
Také mi vadila i dikce představitelek princezen, takový jako úsečný styl. Tohle všechno přebilo případné klady pohádky, protože víc než na obsah jsem se tak moc musela soustředit na to, abych rozuměla hercům, že mi vlastně děj unikl a nedala jsem to až do konce😒.
Se synem jsme si vymýšleli repliky vlastní...byl to jediný způsob, jak u toho neusnout 🤷♀️
"Když jste dostatečně odvážní a aktivní, můžete rychle stoupat po společenském žebříčku a získat ve velmi mladém věku velký vliv,“ popisuje Julia s tím, že Ukrajina je nyní zemí příležitostí". Řeči se vedou, ale skutek bude asi někde jinde. Pokud máš peníze či tatínka oligarchou, tak ano. Pětadvacetiletý spolupracovník by měl už být podle Zelenského na frontě.
Ano, to je věta, která mne v tom článku také velmi zaujala...a zrovna mi proletělo hlavou, jestli ten vliv, po kterém touží, alespoň neuchopí ve stejném gardu, jako jejich předci...třeba ano, když chtějí tu změnu.
Ptáte se koho by jste měl bránit? Pokud nemáte rodinu nebo blízké ( nebo vám na jejich budoucnosti nezalezi) tak by jste musel hodně rychle bránit hlavně sebe. Nebo vy si jako myslíte, že by vám bylo dovoleno takto se vyjadřovat nebo nedejbože takto myslet?
No a i kdyby jste se rozhodnul nebráním ani sám sebe, tak by jste stejně na té frontě skončil. Akorát pod opačným velením.
Pripominate mi pstrosa, který si myslí že když před válkou zavře oči, tak ona zmizí...
Myslet si vždycky můžete, co chcete...to je ta jediná svoboda, kterou vám nikdy nikdo nemůže vzít.
Proč neumožnit Ukrajincům co tu chtějí zůstat ... integraci...?? Pořád si stěžujeme , že obyvatel ubývá...nebudou lidi k práci a placení daní...a přitom by to všem pomohlo. Nechci zde muslimy a černošské obyvatele, nejsou adaptabilní... Ukrajinci k nám mají podstatně blíž. Pojďme nastavit takové podmínky, kdy v případě trestného činu by jedinec pozbyl povolení k pobytu a byl vyexpedováno pryč
Integrovat se klidně mohou, ale v řádu nižších desítek tisíc, ne statisíců. Zkuste si uvědomit, co všechno "vyplavalo na povrch" s příchodem 500 tisíc uprchlíků - nedostatečná kapacita škol ( od mateřských po střední), přetížené zdravotnictví (které jde pomalu, ale jistě do háje) a až někam k nebeským výšinám raketově vystřelila cena nájemního bydlení. A teď mi zkuste říct, jaké konkrétní kroky k lepšímu zrovna v těchto třech oblastech za ty 3 roky vláda udělala...nebudu vás trápit, žádné, jen se o nich mluví, ale činů se nedostává. Přitom je to právě to nejdůležitější, co bychom měli mít vyřešené, pokud tedy chceme někoho masivně integrovat. Nějaké sociální dávky jsou proti tomu prkotina. I kdyby všichni pracovali, musí někde bydlet, léčit se a děti chodit do škol.
V tom případě dáme Rusku jasně najevo, že si příště může udělat tažení třeba do pobaltí. Bude vědět, že když tam vydrží dost dlouho, aby otupil vnímání války a snahy o pomoc, dostane co bude chtít. Je třeba dát mu čas. Dozbrojí, nadechne se, zaboří prst do mapy, kterou bude chtít přepsat a jedeme nanovo.
Všechny tři pobaltské státy jsou členy NATO, pokud je mi známo. Opravdu předpokládáte, že je Putin až takový senil, aby zaútočil na NATO??? Kdyby chtěl, tak už to asi dávno udělal, ne?
Pokud nemáte sílu na poražení nepřítele, nic jiného, než vyjednávání vám nakonec nezbyde.
Zelenskyi není zdeptán jen z toho, že zájem o válku upadá na západě, ona upadá i na samotné Ukrajině. Bojovat už se chce jen málokomu, nebýt násilných odvodů, cvičiště ukrajinské armády by zela prázdnotou. Kromě toho je bojová hodnota násilně odvedených branců prachbídná a dezerce nabyla masivních rozměrů. Jen mezi lednem a říjnem tohoto roku zahájila ukrajinská prokuratura 60.000 trestních řízení za zběhnutí od jednotky.
Zelenskyi už otevřeně přiznal, že získat Krym a Donbas silou prostě nepůjde. Říká tak totéž, co celou dobu tvrdili opovrhovaní chcimíři. Potíž je ale v tom, že pokud Zelenskyi zruší svůj dekret zakazující jednání s Ruskem, bude to pro něj znamenat velké ponížení a ztrátu tváře. V této situaci by asi udělal nejlépe, kdyby abdikoval a přenechal jednání o míru svému nástupci. Jemu by slušel post velvyslance při OSN nebo EU. Kredit na to má dostatečný a i když jeho popularita na Ukrajině je již pouhých 16%, na Západě je a zůstane obdivovaným státníkem.
Až na tu poslední větu s vámi v podstatě souhlasím.
To podstatné shrnul autor velmi trefně v jediném odstavci...a jeho prvním souvětí.
"Takže ještě jednou k Bosně. Daytonská dohoda z podzimu 1995 sice ukončila tamější válku, zároveň ale legalizovala územní rozdělení narýsované genocidním tažením v rámci toho, pro co se vžil název „etnické čistky“. V Bosně se sice už třicet let neválčí, ale kdo tam kdy byl, musel si všimnout, že frustrace z nastalé křivdy zůstaly. Stát není v EU ani v NATO, je ponechán svému osudu, vládne v něm napětí."
Člověk by řekl, že je to vlastně úplně jednoduché, etnická čistka je prostě etnická čistka, bez ohledu na to, kdo ji zrovna provádí. Co ale poněkud zavání schizofrenií je, že zatímco v konfliktu Izrael - Pásmo Gazy (potažmo Palestinská autonomie) se s výše uvedenou situací někteří z nás bez problému ztotožní a dokonce ji považují za správnou a oprávněnou, pokud jde však o konflikt Ukrajina - Rusko, ti samí jedinci se proti ní velice důrazně bouří a označují ji za zrůdnou...
Kdo rozhoduje o tom, kdy je to "špatně" a kdy "v pořádku", na to nechť si každý odpoví sám...dle vlastního úsudku a svědomí, má-li nějaké.
A klidně se vsadím, že těm, kterých se to nejvíc týká, to vůbec "nedojde"...ač se velmi rádi chlubí svým kritickým myšlením.
Trvaly pobyt muže získat dítě, jen když rodiče mají trvaly pobyt. A když rodiče ho má, to znamená že nacházejí v ČR vice čímž 5 let, a potvrdilo znalost českého jazyku a splnilo celou řadu podmínek. Moje dítě chodí do školy, chodil i do mateřské, nepoznáte že je cizinec. Ve škole se chová dobře, protože neciti nepříjemnou učitelku anebo asistentku. Kteří jen závidí a nadávají protože něco nepobírají. Moje dítě rado chodit do školy, protože má skvěly tým, jak pedagogu tak i třidy. Nadávat muže každý, kdo má na to čas. Takže p-í Pullmannova můžete pokračovat ve směru svých obav jaké dětí jsou, ohledně vás říct nic nebudu, vidím že mate jiny (opačný) názor a chuť.
Děkujeme za vysvětlení, které ovšem není releventní ani ve vztahu s článkem a už vůbec ne s komentářem, na který reagujete. Zjednodušeně se to zde v Čechách vyjadřuje rčením Já o voze, vy o koze"... Paní Pulmannová mluví o dětech uprchlíků se statusem dočasné ochrany, ti tady jsou necelé 3 roky, rozhodně ne 5 let . Jistě jsou i mezi nimi tací, kteří se o osvojení si českého jazyka pilně snaží, především proto, že zde chtějí zůstat. Ale ani zdaleka to neplatí pro všechny.
Protože některé Ukrajinské děti jsou chytřejší než některé České a umi líp jazyk? V druhé generaci už nepoznáte (kromě jména), že se jedná o Ukrajince.
Můžete nám všem, prosím, upřesnit kolik těch ukrajinských válečných uprchlíků s uděleným statusem dočasné ochrany druhé generace, kteří již navštěvují mateřskou, základní či střední školu tu máme? 🤷♀️
Vy by jste fakt chtěla, aby někdo kdo je vyhnán z domova agresivními russáky a byl mu u nás po právu přiznán status válečného uprchlíka, byl hned přínosem pro ČR? Neměli náhodou hned Ti Ukrajinci za všechno cash platit? To si může myslet jen blázen nebo člověk s totálně asociální povahou. Ono totiž chvíli trvá než se ten dotyčný po tom traumatu, kdy mu bylo vše sebráno, zničeno, možná mu byl i někdo z blízkých russáky zavražděn, zorientuje a začlení do nové společnosti. Zabydlí se, najde práce, zajistí všechny papíry... Chtěl bych vidět Vás.
Umíte číst?...nebo máte problém porozumět psanému textu? Co to tady melete? Nic takového jsem tam nepsala"! Jen jsem vás upozornila, že když už chcete "hlásat pravdu" a poučovat okolí, tak včetně všech souvislostí! Tedy včetně období, kterého se to týká! Ale vy asi patříte k těm, kteří neumí nic jiného, než všechny, co bezduše neodkývají jejich "pravdu" dehonestovat a podsouvat mu kdeco! Jestli někdo patří mezi asociály, jsou to přesně ti, kteří se chovají jako vy a společnost rozdělují. Škoda pro vás slov!
Ano, v rámci ekologické úspory a pratelných plenek se zvýší spotřeba vody, pracích prášků, elektrické energie na chod pračky a žehlíčky. Vyhánění čerta dáblem.
Tak zrovna spotřeba pračky a žehličky by mě v tom našem plánovaném zářném plně elektrifikovaném světě trápila nejméně...ono těch budoucích matek zase tolik nebude. A určitě budou plně eko zodpovědné, takže pojedou na soláry, dešťovku a eko prací papírky 😁
Zadejte si do vyhledávače "Ukrajinci se vyplatí" a vyleze na Vás dost odkazů. Snad pro Vás budou věrohodné. I když nevím. Je tam třeba Český rozhlas... Vy jste se vyjádřil tak, že za vše špatné najednou může těch pár set tisíc u nás pracujících a platících daně ukrajinských válečných uprchlíků. Kéž by se někdy demokracie dostala tam, že síla hlasů by se určovala podle toho, kdo jak platí daně, kdo jak dodržuje zákony. Ano. Dnešní demokracie s tím, že jeden hlas má při volbách slušný pracující netrestaný člověk i jeden nezaměstnaný alkoholik čerpající sociální dávky je veliká nespravedlnost.
Tak si to - místo papouškování vládních záměrně zkreslených polopravd - uvedeme aspoň trochu na pravou míru, ne? Ukrajinci se nám "vyplácí" poslední dvě čtvrtletí...to je totiž přesně to období, kdy tedy z rozpočtu čerpali méně, než do něj přispěli. Ale co těch 8-9 kvartálů předtím? Pokud vezmeme v potaz náklady za celé období od února 22, je realita úplně někde jinde. To je snad jasné každému, kdo nepropadal z matematiky... Nemluvě o tom, že kdyby konkrétně pro tuto skupinu nebyla použita jakási speciální metodika zahrnující i jakýsi (kdoví odkud vycucaný) odhad odvedené DPH, spotřební daně a dalších, zjistili bychom, že se nám i za ty dva kvartály vyplatili o něco méně - ostatně stejné daně odvádíme všichni.. tedy i důchodci a (pracující) příjemci sociálních dávek, proč se stejná metodika neuplatňuje i u těchto skupin a místo toho se pouze dozvídají, že jsou národohospodářští škůdci, povaleči a nemakačenkové, na které musí vydělávat chudáci pracující Ukrajinci? Ano, je dobře, že pracují a zapojují se do společnosti, ale výkřiky o tom, jak se vyplácí a jak zachraňují důchody, jim tak akorát prokazujete medvědí službu a ještě víc polarizujete už i tak dost rozdělenou společnost...
5
Sledujících
0
Sleduje
5
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
I v té době bylo hodně nevychovanych spratku, stáří má tendence si tu dobu idealizovat...
1 odpověď
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Nic si neidealizuji, nevychovaných spratků bylo sice také požehnaně, ale i když si možná něco podobného mysleli, žádný si nedovolil to prezentovat veřejně. A i kdyby snad ano, zkusil by to jen jednou, protože každý by ho velice rychle srovnal. A mimochodem, zas tak stará ještě nejsem, jen jsem za těch 35 let nezapomněla na slušné vychování. To je něco, co je ovšem v dnešní době pro některé zcela neznámý pojem. Ti se to nestačili ani naučit, natož zapomenout.
1 odpověď