Ať to nedělají, toto snadno vyřeší trh. Kdysi jsem jednu Pavlu Kočišovou znal, pracovali jsme spolu v pojišťovně. Ale asi to bude jen shoda jmen.
Jéjej, že neviditelná ruka trhu vyřeší vše, to už tady také před lety bylo...a zatím nic. Takže buď to není pravda, nebo je milá ruka zrovna u nás rozbitá a nefunkční 😁 Jen jsem poukázala na to, že Babiš není v tomto státu jediným zaměstnavatelem, který své zaměstnance zbytečně nerozmazluje. Výkřik - cituji: "Líbí se vám od Babiše dostávat minimální mzdu?" je tedy argumentačně roven nule. P.S. Jestliže máme každý svého dvojníka, jak se říká, v případě jmenovců to platí mnohonásobně.
Pan Fiala při své vtipnosti zřejmě zapomněl na to, že německá pekárna Lieken je již delší dobu součástí skupiny Agrofert...tedy minimálně části svých zaměstnanců již pan Babiš německé mzdy vyplácí ( a vzhledem k tomu, jak se nám teď chlapci špičkují, možná mu to i vtipně připomene). Že to není ani tak o Babišovi, ale spíše o nastavení úrovně minimální mzdy, už je věc druhá. Pan Fiala (a spol.) by měl přemýšlet hlavně o tom, jak to udělat, aby ty podniky, které tu zatím ještě máme, nepřesunuly výrobu jinam, kde se jim vyplatí podnikat i za cenu vyšších mzdových nákladů, protože jim to dostatečně vykompenzuje snížení těch zbylých provozních nákladů...
Babiš je darebný podnikatel to ví každé dítě. Estébáckými praktikami se zmocnil několika firem a s antimonopolním úřadem se domlouval skrze kámoše Rafala a Mlsny aby mu nelezli do cesty v podnikání. Skutečně věru slušný a poctivý miliardář a kdo tomu věří měl by navštívit psychologa. Fiala se tímto výrokem nepředvedl, ba naopak jako akademik klesl na úroveň babišismu a blekotalismu . To mě mrzí.
Žvásty typu rozkradl republiku jsou mimo mísu , vždyť v roce 2022 byla převzatá inflace od Babiše na 10% . A dohledejte si to bez urážek.
Blekota Babiš a mekota Havlíček jsou zlem pro českou republiku a její budoucnosti. Na místo důvěry těch dvou Blekoty a Mekoty ,bych raději slepě a naivně věřil Německým platům, protože je to pozitivní a není to nereálné .
Fakt si myslíte, že to není nereálné?...a ještě za 5 let?...když po 35 letech jsme to nedotáhli ani polovinu?
Některá média o svých čtenářích asi nemají příliš valné mínění, proto jim zřejmě veškeré informace předávají ve zkrácené a převyprávěné formě s nenápadným podprahovým sdělením, co si o tom čtenář má myslet. Jiná nemají problém vydat doslovný přepis celého vyjádření, protože své čtenáře považují za natolik svéprávné, aby byli schopni si vytvořit vlastní názor... Odkaz
A co to má společného s tím že zklamal hodně lidí ??? Paroubek když dopadl v krajích podobně jak ODS tak položil vládu kdežto tenhle o sobě prohlásí že je nejlepší premiér
Ale o tom jsem nic nepsala a upřímně, komentář, na který jsem reagovala, vyznívá (alespoň mně) také úplně v jiném smyslu. Možná jste si toho nevšiml, ale já jsem na vaší straně. Pokud mne někdo zklame, logicky se od něho odvrátím - pokud tedy nejsem vyloženě masochista. A nemá to nic společného s tím, jestli pracuji, studuji, podnikám nebo jsem v důchodu... Já s výrokem pana Kovaříka nesouhlasím, to možná platilo kdysi dávno, ale dnes určitě ne. Právě proto, že dnes už se v podstatě nedá poznat, která strana patří k levici a která k pravici (pokud se tedy nejedná vyloženě o vyhraněné extremisty) a tedy neplatí, že ANO volí jen nemakačenka a sociálně slabší. Jistě si najde zastánce i mezi podnikateli, studenty a pracujícími. A naopak. Znám i dost podnikatelů a pracujících, kteří v posledních volbách koalici důvěru dali a dnes se mlátí do hlavy...víckrát to jistě neudělají. STAN zatím těží z (asi ) dobré komunální politiky, ale myslím si, že nepotrvá dlouho a i jejich voliči zjistí, že mezi komunální a celostátní politikou je nebetyčný rozdíl a pokud snad je někdo dobrý starosta, neznamená to nutně i to, že bude schopný ministr. Už jen proto, že ta agenda je prostě jiná.
Každý voli podle sebe. Kdyẓ pracuji, podnikam, nebo někdo studuje, tak ANO volit asi nebude. Kdyẓ budu v duchodu, nebo dlouhodobě bez prace zaviset
na socialce, tak mne jejich program oslovi. To je podstatou levice, pravice, bez ohledu, kdo je zrovna tvaří těchto stran.
Celkem obdivuji vaši jistotu týkající se toho rozdělení...vy jste si nevšiml, že se nám již několik posledních let rozdíl mezi pravicí a levicí poněkud stírá? A nejsme jediní...
Vy to pořád nechápete. Opozice zablokováním zrychleného projednání docílila toho, že všichni ústavní činitelé a soudci nedostanou nejméně v lednu žádný plat. Je zrušena část zákona, podle které se jejich plat vypočítává. tady už nejde o přidání, tady nastává, že nedostanou ani halíř.
Klídek, v lednu dostanou ten prosincový. A když budou šikovní, do konce ledna si ten zákon schválí. Budou trochu pod tlakem, ale za to si mohou sami, mohli se tomu věnovat dříve, času měli dost. Teď se jim jen trochu vymstilo, že si zvykli řešit vše až na poslední chvíli a nejlépe silou. Hm, tentokrát to nevyšlo. Ale řešení jistě najdou...a velice rychle. A i kdyby ne, když žadatelé o důchod mohou na jeho přiznání čekat mnohdy půl roku (i více) a přežijí (musí), páni zákonodárci to zvládnou také a určitě snadněji. Nemusíte se o ně vůbec bát, hlady jistě trpět nebudou 🙂
Automat na přidávání ústavním činitelů a soudcům, zákon, rozflákal Babiš populistickým zmrazením jejich platů za jeho vlády. A pokus o jeho spravedlivou nápravu zase zrušil ústavní soud.
Za jeho vlády to bylo, ale... " Návrh na zmrazení platů v příštím roce předložili ve Sněmovně poslanci Pirátů, STAN a KDU-ČSL. Dnes pro něj jako pro celek i s vloženou změnou hlasovalo 91 z 92 přítomných poslanců napříč všemi kluby."...to je citace z článku z 20. 11. 2020, odkaz přikládám. Babiš to sice navrhl (a Sněmovna schválila) o rok později, ale pokud si vzpomínám, tak mu smetl ze stolu Senát. A v prosinci téhož roku už nastoupila nynější vláda. Takže, kdože to ten automat rozbil? Nikdy jsem nepatřila do skupiny Babišových obdivovatelů a už vůbec ne voličů, mám vůči němu spoustu výhrad, ale házet na něj veškerou špínu světa považuji za ubohé...
V investice se nedoufá. Dobré investice a fungující infrastruktura přináší zisk. Na takovou drobnost celé slavné ANO za celou dobu svého působení ve vládě nepřišlo.
ANO si myslí, že nejlepší je všechny takové aktivity zastavit (aby se neutrácelo), tiše si sednout, a přemýšlet, jak to udělat nejlíp. A přemýšlet, a přemýšlet ... hlavně nic nedělat! Mezitím používat všechno, co už je. Sice bez oprav a bez údržby, ale však ono to ještě chvíli vydrží, že jo. Hlavně se ušetří na těch opravách a na té údržbě.
Poděkovala bych za odpověď, ale vlastně není zač...na to jsem se opravdu neptala. Vzhledem k tomu, že v rozvoj investic doufá především víceprezident Svazu průmyslu a dopravy, zřejmě to ani za poslední tři roky nebyla žádná sláva...možná to tedy ještě nepochopila ani současná koalice. Ostatně ač nepatřím k příznivcům Andreje Babiše, pokud si dobře vzpomínám, bylo to právě za jeho vlády, kdy se poměrně významně rozjela příprava a zahájení nových staveb zejména dálnic. Takže nic ve zlém, možná si musíte za každou cenu kopnout, ale tady jste se poněkud netrefil. Mimochodem, ta pasáž o tichém sezení a přemýšlení ve mně vyvolává spíše vzpomínku třeba na "horečnou aktivitu" současné vlády při řešení energetické krize.
Pozitivní vize a lež je významově i věčně skutečně velký rozdíl. Pane Holube lžete s Fialou i vy😱co budete psát až půjde do opozice...
To už přece víme dávno...když něco takového řekne kdokoliv z opozice, tak vždy lže. Ovšem pokud stejný blábol vypustí z úst někdo z vládních řad, tak jen použil metaforu a my - tupci - jsme to nepochopili 🤷♀️
No tak pokud si myslí, že jeho vláda je nejlepší od revoluce, tak se nedivím, že věří i těmto svým představám asi z nějaké alternativní reality... Každopádně si asi říkal, že když se už tak dlouho propírá jeho antireklamní kampaň s Nutellou, tak to musí něčím přebít 😆 Ale zase kdo ví, jak to bylo - někdo tu psal, že ten rozhovor viděl a Fiala neřekl přesně to, co napsali do nadpisu novináři v touze po senzaci a co největším počtu kliknutí na článek. Tak uvidíme, jak teď bude reagovat, protože tohle mu budou otloukat v médiích o hlavu ještě tak měsíc 😅
Kdo ví, jak to bylo? Stačí se na to podívat a hned zjistíte, že tentokrát novináři nepřeháněli, opravdu to řekl. Moravec přemáhal smích a nejspíše přemítal nad tím, co že to pan profesor před vysíláním požil...
Máte pravdu, že váš komentář, kde tvrdíte, že se k prosperitě dá prožrat, vůbec nechápu.
Tím, že si půjčíte a zvýšíte třeba ty důchody, krátkodobě zvýšíte HDP (pokud tedy důchodci budou tak tupí a své důchody celé utratí), ale dlouhodobě nás spíše potopíte. Je to stejné jako u domácností. Tím, že si půjčíte, si krátkodobě zvýšíte životní úroveň, ale dlouhodobě si ji snížíte. Jestli tohle nechápete, nemáme se o čem bavit.
Máte pravdu, bavit se s vámi je skutečně zbytečné, když já mluvím o voze a vy koze... Já jsem snad někde napsala, že si máme půjčovat na důchody??? To určitě ne! Jen jsem si dovolila vyjádřit názor, že: 1) Spoléhat se ohledně růstu HDP na spotřebu domácností ve chvíli, kdy jejich koupěschopnost klesla (za víc peněz reálně koupíme méně zboží a služeb) , případně se u značné části domácností výrazně koriguje, je minimálně poněkud zcestné. 2) Pomáhat rozvoji společnosti tím, že své přebytky věnuji někomu, kdo je smysluplně využije, je také v pořádku...pokud ovšem netrpím sebedestrukčními sklony a pomáhám tak, abych sebe neohrozila. 3) Pokud se uskromním (nebo si půjčím), abych vybudovala vlastní podnikání nebo zaplatila dětem vzdělání, dá se to považovat za investici, která v budoucnu zajistí vyšší životní úroveň jim i mně. Jestliže to ale udělám jen proto, abych ty prachy dala sousedovi, který je prochlastá, jsem prostě jenom "de Bil"... A to je asi tak všechno, co jsem k tomu chtěla říct. Víc polopaticky už to opravdu neumím.
Důchody se zvedly za posledních 5 let o více než 50 % při inflaci necelých 40 %. Ale tupější části populace je to málo a žvaní o tom, že jim vláda něco škrtla.
Průměrné mzdy za posledních 5 let vyrostly asi o 1 % méně než byla inflace. Ale to platí jen v hrubém. V čistém naopak inflaci porazily (díky zrušení superhrubé mzdy).
Naši zoufalci, co se hrozně rádi nazývají střední třídou, si ale stejně stěžují, jak se mají špatně. Nic jim nebrání se podle svých rad k prosperitě prožrat, ale když to zkouší, výsledkem je, že se mají o to hůře. Ale stejně pevně věří, že je to možné.
Při své tuposti totiž vidí jen tu první část rozhazování, a to vyšší příjem. Té části, kdy výdaje vzrostou o totéž a k tomu je ještě potřeba platit úroky, si už všímat nechtějí.
Pokud si myslíte, že vám to finančně myslí, tak byste se měla mít skvěle. Já si myslím, že mi to finančně myslí a skvěle se mám. Pokud se skvěle nemáte, tak je načase si přiznat, že vám to finančně moc nemyslí.
No, vidíte, já si zase myslím, že vám to nemyslí vůbec, protože jste evidentně můj komentář vůbec nepochopil.
Není důležité, kdo tyto krize odstartoval, ale jak se k tomu tehdejší vlády postavily a je jasné, že ty naše právě pravicové, vždy hůře než v okolních státech a to není výmysl, ale holá skutečnost, kterou ani sebevětší obhajobou nevyvrátíte. Tupými škrty se opravdu nedá propadu zabránit, o tom nás přesvědčil jak Kalousek, tak Stanjura, který navíc provádí různé machinace s rozpočtem a lže o skutečném zadlužení. Uvidíme po volbách, jak se tím vypořádá snad už jiná vláda a pak mě můžete klidně napadat, pokud se situace nebude lepšit.
Pán zjevně nechápe význam slova "tupý"... ani nechci domýšlet proč 😁
Tohle je přesně důvod, proč se vy dezoláti máte špatně. Myslíte si, že se tupými škrty nedá propadu zabránit, domníváte se, že z jakékoli krize se dá jen prožrat ještě větším utrácením.
My, co chápeme, že to není pravda, se máme dobře za jakékoli vlády, takže na rozdíl od vás zoufalců nečekáme na novou vládu jak na boží smilování.
Situace se bude samozřejmě lepšit, protože jednak válka nebude trvat věčně, a jednak se jí čím dál tím více dokážeme přizpůsobovat, viz zlevňování energií.
Tupými ( tupec = hlupák, pozn. autora) škrty se ale skutečně propadu zabránit nedá. Zejména když to, co jimi ušetříte neinvestujete do své vlastní domácnosti, ale rozfrncáte. u sousedů. To vám za čas tak akorát váš barák spadne hlavu... Vy jste si v to článku asi nevšiml jedné hodně důležité věty, že hlavním tahounem HDP mají být domácnosti a jejich spotřeba. Jasně, vlajková loď (automotive) našeho průmyslu se pomalu, ale jistě potápí, ostatní se tak nějak potácí na hraně přežití, tak holt to zbývá na domácnostech. A to je poněkud problém, když i domácnosti střední třídy, které dřív dokázaly utrácet jak divé, mají co dělat, aby zvládly ufinancovat svůj základní provoz. Dá se tedy očekávat, že ty budou spíše šetřit a zbytné služby omezí na minimum. U důchodců a rodin s dětmi je to ještě jednodušší...ty prostě to, co jim vláda "škrtla" neutratí. Což už se vlastně děje.Takže jsem opravdu sama zvědavá, kdo tady ten růst potáhne...možná vy, 280 poslanců a senátorů, soudci...
4
Sledujících
0
Sleduje
4
Sledujících
0
Sleduje
Samozřejmě, když v případě nutnosti a jako odvetné opatření zvolíme cíle k úderu na ukrajinské území systémy jako „Orechnik“, navrhneme předem civilistům a požádáme občany spřátelených států, kteří jsou na místě, aby odešli z nebezpečné oblasti. Uděláme to z humanitárních důvodů, otevřeně, veřejně, bez obav z protiopatření ze strany nepřítele, který tyto informace také obdrží.
To už tu někdo psal, že taková varování probíhají. Co na to říct? Snad, že to není běžné. Nevím, zda se někdy vedly takové války v minulosti. Ale jsem si jistá, že na obyčejné lidi se tu kašle. Leda výzva k vytvoření si zásob a zalez, jestli máš kam. Tady nejde o tebe a tvoji rodinu, ale vyšší zájmy nadřazené těm tvým.
2 odpovědi
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Řekla bych, že ony "vyšší zájmy" všech zúčastněných stran jsou už nějakou zcela zřejmé.
1 odpověď