Měli by chodit kanálama, Dostálová samozřejmě výhradně nějakým velkokapacitním.

Mikukáš je topka.

Nejvíce potravin se prodá přes řetězce a ty jsou v zahraničních rukách. Jezdím pravidelně do Německa nejen kvůli nákupům a jejich ceny jsou dobře o 50% vyšší než byly před válkou. Akorát si o tom Němci denně nepovídají, oni dokážou žít a užívat život. Neužírají se a nepřežírají se. Němec nejede k pokladně s košem plným sušenek a laciných šišek salámů. Koupí jenom jídlo a drogerii, kterou potřebuje. Příklad: krůtí prso jsem kupovala za 7 Eur, nyní stojí to samé 12 Eur. Mleté hovězí 400 g stávalo 2,75 Eur, nyní těžko pod 4 Eur, spíše 4,5 až 5,5 Eur. Papriky tam v nejdražší době stály kg 8 Eur, teď jsou do 3 Eur. Jogurty vyjdou jak kdy, co je v akci je stejné nebo o pár Kč lacinější, ale jet tam kvůli tomu smysl nemá. Smysl má koupit si tam dražší, ale nenastříknuté drůbeží maso. Mají ho lepší než to, co je v obchodech u nás. Drogerie podražila celkem dost, určitě o 20%. Nemyslím si, že je v Německu laciněji než u nás, běžný nákup položek, co nejsou v akci, je rozhodně dražší. Spíš je lepší, že mají větší výběr od více producentů, tudíž změna chutě produktů je atraktivní pro nákup. U nás bohužel ovládá trh velmi málo výrobců, neboť jich v 90.letech mnoho padlo. V té době skupovali a ovládal podniky Agrofert, Satrapa a podobné pofidérní holdingy. Dnes tu máme důsledky.

Zbytečná informace, navíc pozdě. Smysl měla v době, kdy se to zjistilo a vědělo se to hned. Proč inspekce nezveřejňuje včas? Je uplacená ?

Chuťově nejhnusnější maso je z Vodňan. Vezmu do ruky balíček, teče z toho krev, fuj. Kuře z Ukrajiny naopak bylo chuťově lepší. Salmonelu mají možná všechny kuřata na pultě, ta smradlavá asi o něco více. Nejlepší drůbeží jsem jedla ve Francii.

Do lochu patří i soudkyně a ten, kdo vypracoval znalecký posudek.

Tomu se samozřejmě věřit nedá. Podle Marvanové nikdo neměl zájem na průhledném hospodaření Dopravního podniku. To znamená, že všichni vyli s vlky a kryli zabásnuté.

Soudce nebo soudkyně asi uvítal všimné. Je vidět, že soudci si nezaslouží zvyšování platů, protože je jim to stejně málo a chtějí více.

Další mizerný kandidát. Navíc neznalý tajů podnikání. Co má pocit, že firma má vydat poslední halíř na zvýšení mezd, hlavně, aby neměla rezervy. Je vidět, že nikdy nic pořádného nedělal. Měl by si zkusit podnikat, aby zažil, jak vypadá nejistota a výkyvy příjmů.

Možná tohle platí u těch letenek. Já mám totiž dojem, že něco podobného se mi stalo u objednávky trajektu. Ale to dělám max. 1x za rok. Provozuji eshop a můžu říct, že zvednout ceny po odsouhlašení cookies nelze. Spíše naopak - někde, ale ne všude, mají registrovaní slevu na opakované nákupy, takže to jsou ti, co vlastně odslouhlasili vše a dali svá data. Eshop si pak počítá obraty na zákazníka. Ten článek zní zbytečně poplašně.

Cena plynu bude jenom tak vysoká, dokud ji lidi budou platit. Cena elektřiny by třeba nemusela být navázaná na cenu plynu už proto, že my ji přes plynové elektrárny nevyrábíme (údajně máme jednu ve státě). Do budoucna se to stejně musí počítat podle cen plynu z LNG a ne podle Putina. Já čekám, že ve finále to bude úplně jinak anebo stejné.

Rusko mohlo tohle všechno mít - myslím Nordstream2 a Němce jako kopačák. Stačilo nezačít tu válku na Ukrajině a neudělali bychom s tím vůbec nic.

Američani Němcům říkali, ať se tolik s Ruskem nepaktují a nestaví Nordstram 2.

Německo hodilo Evropu přes palubu, investovala do toho i rakouská firma a kšeft nevyšel. Pro nic za nic se tam Schröder v řadách Gazpromu nevyškleboval tak dlouho a náhodou ze stejné partaje jako Scholtz. Německo sklízí co zaselo a jistota, kterou Rusku v podobě přátelství kolem plynu dalo, dodala Rusku na jistotě, že Německo proti nim nepůjde. Překvapení pro Rusko je, že Evropa ( + NATO) jde i bez Německa a SRN bude mít ostudu. Jsou věci, ve kterých má velvyslanec jasno, akorát by to měl lépe vysvětlovat i lidem v Německu, oni si to nedokážou spojit.

Bojí se, že se o sebe budou muset začít starat, omezit kouření, přežírání, přetápění na 22 a více stupňů, možná více chodit aspoň na kratší vzdálenosti, nepoškozovat si zbytečně zdraví špatnou životosprávou, jo toho všeho by se měli bát. Je čas skončit s tak sociálním státem během výdělečného života a skutečně se starat jenom o nemohoucí. Během kovidu se cítila většina neohrožená, tak ať se teď cítí zdravá a schopná. Tohle není o vládě, to je o nastavení vlastní zodpovědnosti lidí. Chovají se jak nedospělí a nevdělaní.

Ukrajina je dnes jenom část projektu, jak zaškodit Evropě. Oni si tam v přímém přenosu v televizi vypráví o tom, jak vyhladoví díky nezasetí na Ukrajině sever Afriky, do Evropy přijdou běženci a my tu budeme mít problémy. Šklebí se u toho radostí. 15.4. se ve večeru se Solovievem volali po oficiálním vyhlášení války, díky čemuž by mohli mít všeobecnou mobilizaci. A omlouvají si neúspěch tím, že vlastně bojují proti zbraním NATO. ha ha ha, a to chtěli uvažovat o koridoru přes Polsko nebo Litvu do Kaliningradu. S ledovým klidem tam vypráví, že zabijí tolik lidí, kolik bude třeba (na Ukrajině), takže ruská společnost je totálně zmanipulovaná a věří tomu. Je naivní si myslet, že ne.

To mohl udělat kdokoliv, vůbec to nemuseli být Ukrajinci. Zapálit nádrže při ruském alkoholismu a vzhledem k blízkosti hranic není nemožné - tzn. můžou existovat Rusové, co vědí, co se děje na Ukrajině, co vědí, že odsud se vozí palivo pro vojáky a provést sabotáž. Nemožné mi to nepřijde. Že by nepozorovaně proletělo více ukrajinských letadel se mi zdá málo pravděpodobné.

Hlavně to bylo v době, kdy bylo Rusko stabilnější než dnes. Od té doby Rusko podniklo několik výpadů směrem ke svým sousedům a už se ani ze srandy nedá považovat za spolehlivého souseda. Takže rozpad SSSR vlastně přispěl ke změně rozhodnutí a my mohli do NATO vstoupit stejně jako nakonec i Pobaltí. Což by Rusku mohlo teoreticky i prakticky vadit ještě více.

Já si myslím, že ředitelé škol si musí se situací poradit stejně jako ředitelé firem a jiných institucí. Omikron je záležitost na pár dní, karanténa je na to pouze 5 dnů, nechápu vyšilování a vůbec ne nadpis článku, že stát nechal školy napospas. Dobře ředitelé vědí, že když mají nemocného učitele nebo je v karanténě, tak při nemožnosti to řešit jinak se nasadí distanční výuka. Proč ze sebe dělají neschopné se rozhodnout ? Pak to jsou jen učitelé, nikoliv ředitelé. Vypadá to, že pozice ředitelů by měly začít být obsazovány lidmi s manažerskými schopnostmi. Evidentně to není post za zásluhy za odučené roky.