Tak nějak mi tam chybí valorizace invalidních důchodů, to zase nic nebude?
To bude asi něco jako při zvyšování příspěvků na péči, na I stupen nepřidali ani korunu přesto že je mezi nimi hodně invalidů kteří by správně měli mít také II stupeň někteří dokonce i III stupeň, ale je chyba je že na posudkových se nesčítá když je více nemocí, ale podražené služby se platí stejně.
Neskonalá ubohost současné vlády - velebnosti. Vždyť ti komunisti zde vybudovali všechno to, co se v malé a velké privatizaci rozprodalo a rozkradlo. Dodnes kupčíme s těmi jejich bytovými králíkárnami, které mají stále a stále větší cenu! Myslím, že by to mělo být naopak, dnešním politikům ubírat na požitcích za to věčné zadlužování a oblbování národa. Jak víte, pan premiér nám tvrdil, že jsme ve válce, že máme válečný rozpočet a že na Ukrajincích už hodně vyděláváme... A co z toho je pravda a co propaganda???
Jestli se někdy za pár let opět změní politika tak jak se dnešním politikům bude líbit když jim také třeba budou krátit důchody ??? jednou přiznané už by tak měli zůstat.
Po 35 letech mě sebrali invalidní důchod.....aniž by se mi zlepšil zdravotní stav.....naopak další nemoce se postupně přidaly....odvolání nepomohlo ... Lékaři se bojí napsat stav pacienta a problémy zlehčují....obecně je známo,že tam "sedí člověk", který udělá vše pro to, aby vám důchod vzali....
Je zcela jasné že s přibývajícím věkem se zdravotní stavy většinou zhoršují, ten kdo to neví a nebo nechce chápat by u těchto posudkových komisích neměl co dělat.
A ten kdo si něco takového neprožije tak to asi těžko pochopí.
Odvolat se. Posudkový lékař není ten, co stanovuje diagnózu. Protiřečí si.
Ano, odvolali jsme se a pak přišla odpověd že se nejedná o osobu s lehkou závislostí ale jde o osobu se středně těžkou závislistí a příspěvek na péči se měni z I stupně ( opět) na I stupen. Takže i odvolámí bylo na nic. Toto se stalo na posudkové v Chomutově, nevím zda se to děje všude,ale zde zázrakem vyléčí aniž by člověka viděli a asi je nezajímá že je více nemocí. Nyní se zDRAVOTNÍ STAV ZASE O NĚCO ZHORŠIL, ALE MYSLÍME SI ŽE BY BYLI SCHOPNI ODEBRAT I TEN PŘÍSPĚVEK V i STUPNI. aLE I TAK VÁM DĚKUJI ZA RADU.
Jenže jsou i nemoci, kde se zdravotní stav rapidně zhoršuje a než je vydáno rozhodnutí, stav pacienta je již úplně jiný. Tak zase znovu je žádáno a zase se dalších půl roku čeká. Pacient má problémy z čeho si péči uhradit. U nemocí, kde je jasný průběh, které jsou neléčitelné, by se na to mělo přihlížet a nedávat 1. stupeň, když se ví, že v době, kdy bude rozhodnutí bude už neschopný si cokoliv udělat a bude potřebovat plnou péči.
Také se nemyslí na to že když je člověk nemocný tak že se také s přibývajícím věkem nemoc často zhoršuje.
Příspěvek na péči se zvýší, ale zároveň se zvýší i ceny služeb např. asistence. Jaký je tedy efekt? Nula od nuly. Jako politické gesto, co se dělá pro postižené osoby, skvělé.
Ano a nejvíce na to doplatí lidé kteří by měli mít II stupen, někteří s více nemocí dokonce by dosáhli i na III stupen, ale přiznali jim nakonec pouze I stupen a za služby které potřebují si nyní připlatí.
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Nevděční Ukačka ,neposílat jim už nic.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Přesně tak, za dobrotu na žebrotu, jen ta naše vláda to ještě nepochopila a cpe jim stále na úkor našich občanů.